Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1223 • Страница 56 из 62<  1 ... 53  54  55  56  57  58  59 ... 62  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2006
Откуда: родина
Все взял 3700+ Сандиего и сразу 2915мг и все работает темпа 53 в осст или СМ.
Коре темп показывает напругу 1,35 но в биосе стоит вольтаж авто! программа которая с мат платой (Эпокс НПА ультра) шла показывает 1,5 но она вроде завышает. сейчас попробую 3000 взять.
Причем если стоит АВТО вольтаж то при Q&Q напруга тоже падает когда множитель снижается
Вопрос как точно определить напругу? или сразу выставить какое то значение в биосе?

Все взял 3003мг я в шоке температура 54 но Супер Пи медленнее на 1 сек чем при 2915! неужели из-за более медленной намяти? на 10мг???


вот уже 3135мг!!! дальше даже страшно :beer:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Хабаровск
Фото: 6
Человек! писал(а):
Все взял 3003мг я в шоке температура 54

Человек! писал(а):
вот уже 3135мг!!! дальше даже страшно

Прайм проходит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2006
Откуда: родина
Roman16 прайм не гонял еще но другие тесты проходят но под 3150 уже осст пишет сбой но в целом система работает инет там и все такое.
и это все под напряжением в БИОСЕ - АВТО. показывает в коре темп 1,35 и 1,5 в другой проге в CPUz около 1,5 вот и не знаю чему верить.
Тут еще была инфо что моя плата завышает напряжение (не реально а в мониторинге).
Вот думаю надо установить потолок...

еще удивило что Q&Q работает по трем множителям 5, 9 и 11 и для каждого множителя свой делитель памяти так что при таком разгоне про Куку стоит забыть когда он включен.

Супер Пи - 31 секунда это нормально для такой частоты?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: 34
Человек! писал(а):
Супер Пи - 31 секунда это нормально для такой частоты?

ИМХО многовато... А память: частота, тайминги?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Фото: 1
Обломали меня немного с 165-ым, обещали сегодня, а сегодня говорят во вторник, блин, а в вескресенье чел приедет за моим х2 3800... теперь придётся веник бэушный на время покупать..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Хабаровск
Фото: 6
Человек! писал(а):
Супер Пи - 31 секунда это нормально для такой частоты?

не нормально, у меня на 3120/260 2-2-2-5 - 26 сек
при 3160/225 2-2-2-5 - 26,6 сек
при 3000/250 2-2-2-5 - 27,3
возможно, просто висят "лишние" сервисы и проги в трее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2006
Откуда: родина
Лучший результат 30,1 секунда на 3080 при памяти 220 2,5 3 3 6
видимо память.

на 3135 при 224 3 3 3 6 - 29,6 секунд


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2006
Откуда: Шахты
В свое время получал около 28 сек на 3080 с DT-D43, работающей на 270 шине с 2,5 4 3 8 2Т.

_________________
В данном случае не поможет даже имплантация коры головного мозга обезьяны — проблема в том, что имплантировать некуда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2007
Откуда: Екатеринбург
Едва осилил за три дня всю ветку и теперь спешу поделиться своими результатами, и заслушать ваши советы по их улучшению.

Итак, процессор 4000+ (200*12) CF (обрезок Толедо, CPU-Z показывает наличие двух ядер, но статус второго - disabled и кэш-память L2=0 Мб, кстати, наверное битый кэш и служит причиной отбраковки и отключения ядра), память Hynix 2*1Gb двусторонняя (200Мгц 3-3-3-8) и совершенно не оверлокерская мать GA-K8N-SLI.
Выставил HT=3, задержку 2T, тайминги памяти авто, делитель памяти 2/1.33, множитель проца зафиксировал (на 12), кулер Igloo 7200 Pro врубил на полную мощность.
220...233 FSB - полет нормальный, SM на CPU проходит, но на память - нет! Установка напряжения +0,2V (до 2,8V) решила эту проблему. И меня это сильно напрягло, ведь разгон только начался, а на таких низких частотах уже требуется максимальное питание.
236...240 FSB - все, предел по памяти. Проходит тест SM на CPU +0,2V, но для памяти уже нет возможности увеличить напряжение и все, превед! про стабильность на этих частотах можно забыть. Пробовал вручную ставить минимальные тайминги (4-4-4-10), уменьшал делитель до минимального, переставлял память в другие слоты - безрезультатно. Пробовал повышать напругу на CPU вплоть до +0,25V - по-прежнему сбоит память.

Что это может быть? почему уменьшение делителя памяти (до минимального) не решает эту проблему? Могу лишь предположить, что затык образуется из-за встроенного в процессор контроллера памяти (потому что предел в 233 FSB работает стабильно на памяти 381,8МГц с делителем 200/166 и даже на 420,9Мгц с делителем 200/183 режимах; а 236 уже нестабильны ни тот, ни другой. А может, в материнке дело, все-таки она не оверлокерская. Ваши мнения...? :hitrost:
Вот еще одно предположение о причине плохого разгона: БП на 400Вт доброй, но неизвестной корейской фирме ATNG. В системе A4000+, 2*1Gb, 3*250Gb SATA2, X1950XT 512Mb, DVD-RW, 6*USB devices (мышь, клава, блютус, вайфай, руль, КПК, + флеха, +геймпад бывает), 2*LAN Cards, 2*12V Coolers...

И все-таки риск - благородное дело, я решил продолжить разгон, чтобы выяснить предел камушка. SM по процессору прошло аж при 249 FSB (+0.25V или 1.6V), но по памяти, разумеется, нет. Можно сказать, это предел камушка, но что обидно - его ограничивает память :weep:
Пока решил оставить 233 FSB со включенным CQ, свободным множителем и без повышения напруги.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2006
Откуда: Белокаменная
MadCat. писал(а):
И все-таки риск - благородное дело, я решил продолжить разгон, чтобы выяснить предел камушка. SM по процессору прошло аж при 249 FSB (+0.25V или 1.6V)


249х12=2988 мгц. Это ОЧЕНЬ хороший разгон для обрезка. Но, имхо, не стоит так уж доверяться SM.
OCCT, Супер Пи 32М, Прайм и 3Dmark'и вам в помощь. Можно попробовать потестить с одной планкой памяти 256-512 мгб. Многое станет понятно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Человек! писал(а):
показывает в коре темп 1,35 и 1,5 в другой проге в CPUz около 1,5 вот и не знаю чему верить.
Core temp показывает не напряжение, а VID! ;)
Человек! писал(а):
Лучший результат 30,1 секунда на 3080 при памяти 220 2,5 3 3 6 видимо память.
тайминги памяти не сильно влияют на результат, у меня на таких 3190/221 3-3-3-5 26.9сек было.
Добавлено спустя 4 минуты, 31 секунду
MadCat. писал(а):
БП на 400Вт доброй, но неизвестной корейской фирме ATNG

многовато что-то у тебя устройств под сей девайс.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2006
Откуда: Шахты
vow, тайминиги памяти сильно влияют на пропускную способность памяти, которая сильно влияет на конечную скорость расчёта ПИ.

_________________
В данном случае не поможет даже имплантация коры головного мозга обезьяны — проблема в том, что имплантировать некуда.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
AlexT..
Roman16 писал(а):
при 3160/225 2-2-2-5 - 26,6 сек

vow писал(а):
3179/227 3-3-3-5 26.8 сек
велика ли разница? Вот в раре разница будет существенней


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2006
Откуда: Шахты
Ну... если сюда ещё приплюсовать то, что в первом случае и память и проц работают на чуть более низкой частоте, то получится около 0,3 сек разницы. ИМХО, не так уж и мало. :wink:

_________________
В данном случае не поможет даже имплантация коры головного мозга обезьяны — проблема в том, что имплантировать некуда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2007
Откуда: Екатеринбург
MadCat. писал(а):
236...240 FSB - все, предел по памяти. Проходит тест SM на CPU +0,2V, но для памяти уже нет возможности увеличить напряжение и все, превед! про стабильность на этих частотах можно забыть. Пробовал вручную ставить минимальные тайминги (4-4-4-10), уменьшал делитель до минимального, переставлял память в другие слоты - безрезультатно. Пробовал повышать напругу на CPU вплоть до +0,25V - по-прежнему сбоит память.


Итак, друзья, вторая часть марлезонского балета начинается.
Напомню, что ранее удалось достичь стабильного разогна со следующими параметрами: FSB 233Mhz, Mem +0.2V, делитель 200/166 (382Mhz результирующая), 2T, тайминги памяти "авто".
Поскольку разгоном был неудовлетворен, а душа просила продолжать эксперименты, решил погнать память, т.к. это единственное, что осталось "нетронутым". Для начала выставил другой делитель: 200/183, тайминги "авто". Был уверен, что Прайм найдет ошибки. Но странно, за 2 часа тестирования при FSB 233Mhz ни одной. Думаю, дай-ка попробую хотя бы на 1Мгц поднять шину, чтобы уж наверняка быть уверенным в достижении предела. Ставлю FSB 236Mhz - Прайм проходит! Ставлю 240Mhz - проходит!! Тут же в голову лезут нелепые мысли о каббалистике и хорошем расположении звезд...
Ставлю 245 - РАБОТАЕТ! Ставлю 246Mhz - Прайм выдает ошибку по памяти где-то через час тестирования. Так, думаю, система грузится нормально, Мраки и СМ проходят - буду искать "узкое" место. Сразу выставил максимально возможные тайминги и задержку 2Т - то же самое, ошибка через час Прайма. Что ж, скорее всего виноват контроллер памяти (встроенный в процессор). Повышение напряжения на проц ничего не дало, кроме сильного роста темпы.
Останавливаюсь на 245Мгц и ставлю тайминги памяти 3-3-3-8-11-14-2 (стандарт по SPD для 200Мгц ДДР) и 1Т - чисто! Прайм проработал 9 часов, а утром я просто выключил комп.
Вердикт: хоть предел камушка в 249 и не был достигнут, стабильную частоту всей системы в 245Мгц, результирующую частоту памяти 448Мгц (128 bit, DualDDR) и сверхагрессивные тайминги (для "простой" памяти) считаю отличным результатом! Ура!

Интересный момент: после установки "обрезка" Толедо, Еверест стал "видеть" два(!) значения температуры: "температура ЦП" и "температура ЦП диода". При этом "ЦП диода" выше на ~8 градусов в простое и на ~16 в нагрузке. То есть при разгоне в режиме макс.нагрузки 54 и 38 градусов соответственно. Лично я считаю, что пониженная температура - это инфа с датчика "отключенного" второго процессора. Ведь на проце Venice не было двух датчиков, да и вообще, по идее, две штуки ни к чему. Как считаете?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
AlexT.. писал(а):
то получится около 0,3 сек разницы. ИМХО, не так уж и мало.
ИМХО и 0.1 сек не так уж мало, но разве в этом дело? Здесь же отличие у Человек!-а 3(!!!) секунды при примерном равенстве частоты.
MadCat. писал(а):
Ведь на проце Venice не было двух датчиков, да и вообще, по идее, две штуки ни к чему. Как считаете?

а что тут считать? все уже посчитано до нас http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 78#3698178 и дальше по треду


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2006
Откуда: Шахты
vow, кстати, я еще не упомянул одну интересную бяку с обрезками толедо: на профильной матери он никак не хотел нормально работать с памятью, то есть ему глубоко плевать на то, какие у меня стоят тайминги! На 250 шине с 1,5 2 2 5 2Т он себя вел также, как и с 3 3 3 8!! По данным Эвереста скорость чтения в дуале на 250 шине около 4500, запись - 3500, копирование - 3300. С этой же памятью с теми же самыми настройками веник даёт 8100, 7500 и 7400 соответственно. Однако, тот же камень в матери MSI на том же nForce4 абсолютно нормально работает, живо реагирует на тайминги и даже меньше греется. Объяснения я этому не вижу, но проц поменял на веник 3800+, чем, врочем, и доволен.
Так что такой вариант тоже не стоит исключать.

_________________
В данном случае не поможет даже имплантация коры головного мозга обезьяны — проблема в том, что имплантировать некуда.


 

Джедай
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2002
Откуда: Екатеринбург
ALL
Оффтоп удалил, как сбросить БИОС и прочие подобные вопросы обсуждайте здесь http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=113237

_________________
Умные стремятся владеть информацией, мудрые - результатом ее обработки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2007
Откуда: Екатеринбург
AlexT.. писал(а):
кстати, я еще не упомянул одну интересную бяку с обрезками толедо: на профильной матери он никак не хотел нормально работать с памятью, то есть ему глубоко плевать на то, какие у меня стоят тайминги! На 250 шине с 1,5 2 2 5 2Т он себя вел также, как и с 3 3 3 8!! По данным Эвереста скорость чтения в дуале на 250 шине около 4500, запись - 3500, копирование - 3300.

Похоже, это именно байка и есть. Попробовал выставить на 245 шине (+0,2В памяти) тайминги 2-3-3-8-11-14-2 вместо заводских 3-3-3-8-11-14-2, всё, превед. Сброс биоса. Но на 2,5 работает стабильно. То есть тайминги все-таки оказывают влияние ;-)
И насчет показаний Эвереста. Очень мало для твоей системы на 250 шине. У меня в 1,5-2 раза выше значения тестов. Чтение - 6287, запись - 6116, копирование - 5819, а по задержке вообще занимаю верхнюю строчку последнего Евереста 2007 Ультра - 44,9нс.
Здесь скрины. http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=95920


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2006
Откуда: Шахты
Вот и я о том же... Не понравилась моя мать процу. Или наоборот. Причём память была как Hynix DT-D43, так и Winbond.

_________________
В данном случае не поможет даже имплантация коры головного мозга обезьяны — проблема в том, что имплантировать некуда.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1223 • Страница 56 из 62<  1 ... 53  54  55  56  57  58  59 ... 62  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: askarm, Ben Morgh, Dimonnokia и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan