В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Посмотрел в throttlestop сколько жрет 2500К без разгона в линпаке х64. Максимум 78 Вт. tdp интел с хорошим запасом указал.

Vovanich
Насколько я помню PLL больше к шине относится, а тут шина в номинале.
Согласен с MythSquare: две планки в очень слабеньком режиме, типа того же 1333MHz 9-9-9-27, чтобы уж точно не мешало.

Vovanich пока оставь Авто, если получишь стабильный разгон, то тогда начинай с 1.9 и поднимай пока не будет стабильности, а также запиши где нить какой PLL уставил биос на Авто, когда Ты получил стабильный разгон.

MythSquare Вы не ошиблись насчет 1.9??? Как же это "PLL Voltage - Do not exceed 1.9v!!"

Vovanich Все зависит от того разгона который хочешь получить. Оставь на Авто и посмотри сколько мать сама ставит при 5GHz.-)

У меня 2600К на профильной мамке работал и гнался нормально от 4 пинового питания , даже была заглушка на плате в 8 пиновом разъёме. Сейчас переставил на 8 на всякий, но должно работать и на 4 пина только. Вот с этого поста можешь почитать, довольно подробно
MSI на Intel P67 LGA1155 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы) #8096925

не надо 8пин на проц, опасно 4 пин давать под разгон

4х ядерный процессоры!!! Очень опасно разгонять с 4х пин питанием. Возможно обплавление разьема. Но Санди потребляет мало, может поэтому пока и не вылезло.

У меня стояло на 4 пин пару дней, как раз когда гонял тесты и прочее)) всё ок , ничо не подгорело, но ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО! (я просто незнал )

Всем привет!
Начал разгонять i5-2500k и упёрся в 4700мгц,камень не горячий ,но с множителем более Х47 стартует,но мамка (Gigabyte p67a-ud4 F7) сбрасывает множитель на стандартный Х33.
Напряжение с которым стабильно работает на х47 - в биосе мамки выставил VCore 1.380в. Поднятие напряжения VCore вплоть до 1.45в не помогает запуститься на Х48-50 . Какие напруги и в каких пределах можно безболезненно крутить для камня ?

Плз объясните чайнику, что мощнее встроенное видео в проц i2300 или видео встроенное в чипсет AMD880 (ATI Radeon HD 4250) ? Видео нужно под старые игрушки (но хотелось бы увидеть ДиректХ10 изображение). Спс.

Та же ппроблема была, только мать асус, 48 ещё стартовало, 49 никак.
Обновил биос, теперь запускается и на 50, но требует напруги под 1.45
на 4.7 работает при v1.320. Прям ограничение какое-то

Думаю тут дело не в напряжении а в мамке или процессоре. У меня стартует на 5000 при напряге 1.350

#77

Uploaded with imageshack..us

Как считаете, кто будет быстрее в играх, 2500К@4,5GHz или 2600@3,8GHz. При загрузке только двух ядер у 2600 Turbo Boost поднимет их частоту с 3,8 до 4,1GHz, а так как почти все современные игры нагружают только два ядра, встает резонный вопрос. Что важнее, увеличенный объем кэша и 4,1GHz(core2) или 4,5GHz у 2500К?
P/S Куда пропало мое сообщение? Я вообще то не вопрос апгрейда задал.

2500k будет, как правило, быстрее даже при одинаковой частоте, т.к. на сегодня HT чаще портит, чем помогает (в аспекте игр конечно).

а ну ка тест при таком напряжении давай

Человек спрашивал про старт системы, я ему ответил.
Сам на такой частоте проц не использую.

Chis, 6-й марк как морально, так и технически устарел давно. Он не только с видюхами новыми не дружит, но и процессоры новые не раскрывает нормально, т.е их потенциал.

ну это Ваше ИМХО, как раз таки в нем присутствует четкая зависимость связки CPU&GPU и Санди на высоте в этом тесте

доказываю
http://hwbot.org/signature.img?iid=2427 ... ehack=.jpg 950й на 5350мгц
http://hwbot.org/signature.img?iid=5346 ... ehack=.jpg 2600к на 5400мгц
надеюсь разницу не нужно объяснять? Второй скрин делал лично, вчера. У гульфтауна CPU будет выше конечно, но гейм тесты намного ниже.
В вантаже на этой же частоте в CPU тест 35600, конечно меньше чем у Гульфтауна, но намного больше чем у 4х ядерников 1366