Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1226 • Страница 56 из 62<  1 ... 53  54  55  56  57  58  59 ... 62  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2009
Откуда: Челябинск
sgs писал(а):
На сколько 4930К быстрее 4820К в реальных приложениях?

Да так будет точнее.
sgs писал(а):
нужно купить 4930К по хорошей цене, а потом бегать, продавать свой ?

_________________
Чем больше знаю – тем хуже сплю…



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
Я бы не стал менять при таких условиях. Два лишних ядра не стоят траты денег и времени на беготню.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2008
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Да, для одной видюхи должно хватать. Вот для двух однозначно будет мало. Собрал железо 4 месяца назад и гонял на номинальных настройках. Как бы особого случая не было разгонять, думаю успею ещё. Тем более это вторая сборка с шестиядерником, мне и той почти хватало. Несколько дней назад AlSuitом в бусте до 4500 MHz поднял частоту и офигел. В некоторых играх как раз именно этого не хватало. Прямо таки я очень рад от такой возможности. Теперь я достиг максимального навыка в вопросе процессорозависимости графической системы ПК. ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2014
Откуда: Самара
@ntonio писал(а):
Насколько 4820K и 4930K отличаются между собой в плане производительности?

Был 4820К целый год в связке из двух GTX780 разогнанный до 4,7. Потом поменял на 4930К в разгоне до 4,4 с такими же карточками разницы на глаз не увидел в играх.

_________________
R7 5800x3d; 32G(3600); MSI RX6900XT; 1T m2 SSD 7200m/s.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: вопросы?
Фото: 72
А я всё никак не соберусь махнуть 3930к на 4930к - лениво. (хоть и стоит в соседнем компе).

_________________
i9-7980XE ✸ ASROCK X299 TAICHI XE ✸ 64GB RAM ✸ RTX 5080 ✸ SSD/HDD ✸ СЖО | PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Москва
@ntonio писал(а):
Насколько 4820K и 4930K отличаются между собой в плане производительности? Появилась возможность заменить первый на второй, но будет ли от этого профит в связке с одной GTX 980Ti. :?:

разница только в синтетике будет,в играх и прочем все будет одинаково.

_________________
Не знаю отношений кроме рыночных ©
i7 4930К @ 4600 1.2v \ Asus Rampage IV Formula \ 4x4 Geil Evo Two 2400mhz \ GTX780 Ti \ Corsair 650D.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2016
Ребят, имею 4790K(4,6 Гц) со средней матерью, стоит ли его менять на 3930K+Rampage Formula, без переплаты? В основном для игр, карту собираюсь брать 980ti или 1070.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Royal писал(а):
Ребят, имею 4790K(4,6 Гц) со средней матерью, стоит ли его менять на 3930K+Rampage Formula, без переплаты? В основном для игр, карту собираюсь брать 980ti или 1070.

Ты темой вообще не угадал ;D
Учти на 3930К тебе придётся разблокировать PCI-E3.0 спомощью патча, и по заявлением NVidia не каждый камень SandyBridge-E разблокирует тебе PCI-E 3.0 в полном размере(а если нет то и ухудшит фпс) с другой стороны если ты разгонишь 3930K до тех же 4.6Ghz, то имхо, обязан поменяться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2016
web-masta писал(а):
Учти на 3930К тебе придётся разблокировать PCI-E3.0 спомощью патча, и по заявлением NVidia не каждый камень SandyBridge-E разблокирует тебе PCI-E 3.0 в полном размере(а если нет то и ухудшит фпс) с другой стороны если ты разгонишь 3930K до тех же 4.6Ghz, то имхо, обязан поменяться.


Разгонять естественно буду, а насколько сильно ухудшит фпс? Как я знаю там в худшем случае будет потеря 1-2 кадра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2010
Откуда: Салоники
Фото: 0
Royal писал(а):
Ребят, имею 4790K(4,6 Гц) со средней матерью, стоит ли его менять на 3930K+Rampage Formula, без переплаты? В основном для игр, карту собираюсь брать 980ti или 1070.

Сложно сказать однозначно...тут не совсем 6 ядер против 4... все таки в дэвилс кэньон поновее архитектура, однако, любой 3930к 4.6 возьмет с легкостью даже на средних платах. Проверено на собственном опыте. А на рампаге уверен возьмет 4.7-4.8! Выше уже будет рисковано для 24/7. Еще в плюс надо помнить, что 3930к с припоем, его скальпировать не надо. ХЗ. Я бы поменял. На счет PCI 3.0. У меня на моей мамке все прекрасно работало без всяких патчей с 3930к, не знаю, может GPU Z врал, но в тесте показывало 3.0. И даже в слай все летало отлично.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2016
77leon77 писал(а):
Сложно сказать однозначно...тут не совсем 6 ядер против 4... все таки в дэвилс кэньон поновее архитектура, однако, любой 3930к 4.6 возьмет с легкостью даже на средних платах. Проверено на собственном опыте. А на рампаге уверен возьмет 4.7-4.8! Выше уже будет рисковано для 24/7. Еще в плюс надо помнить, что 3930к с припоем, его скальпировать не надо. ХЗ. Я бы поменял. На счет PCI 3.0. У меня на моей мамке все прекрасно работало без всяких патчей с 3930к, не знаю, может GPU Z врал, но в тесте показывало 3.0. И даже в слай все летало отлично.


Окончательная частота будет зависеть крутости охлада, а вот насчет ядер, все таки 6 физических и 12 потоков манят чертяки, вроде как с запасом на будущее, те же самые Gta 5 и Fallout 4 хоть и с горем пополам, но могут в 16 потоков, так что тенденция на многопоточность прослеживается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2013
Фото: 3
Вывел свой 4960х на частоту 4.6Ггц с напругой 1.384v. Раньше никак не давалось. Ура! Опускаю напряжение на VTT и VCCSA, может и 4.7Ггц в 1.4в уложится.

_________________
Когда что-то любишь, жизнь кладёшь чтобы это понять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2010
Откуда: Салоники
Фото: 0
koshabalaka писал(а):
Вывел свой 4960х на частоту 4.6Ггц с напругой 1.384v. Раньше никак не давалось. Ура! Опускаю напряжение на VTT и VCCSA, может и 4.7Ггц в 1.4в уложится.

КААААК?? Я вот никак не могу стабилизировать свой даже на 4.5Ггц((( Что ни делал, ну никак вообще. 4.4ггц при 1.35(1.38 со 100% vdroop). Грешу на 12 фазную мать либо оператива на 2133 и все 8 слотов забиты. Где то читал, что не гоняются хорошо 4960х, когда все слоты памяти заняты и еще на высокой скорости(хотя, уверен, что все зависит от мамки).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2013
Фото: 3
в итоге поставил намертво частоту генератора питания на 1100Гц и напряжение питания 10V. 120% мощности со стандартной схемой работы фаз, частота памяти правда 2400Мгц и 4 слота заняты. А на материнке есть разъём доп питания для памяти, как раз если все слоты забить. я свой и на 165 страпе запускал, но в итоге остался на автоматике. Попробуйте тоже 100Мгц шину выставить, так всё-таки попроще разогнать, меньше вторичных напряжений приходится приподнимать.
P.S. а температура у вас какая ? У меня при напряжении таком уже 90гр. Это в принципе предел, поэтому вижу единственный верный способ, это опускать напряжения. Я так понял надо ещё опустить CPU PLL, там 1.8V задано с лихвой.

_________________
Когда что-то любишь, жизнь кладёшь чтобы это понять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2010
Откуда: Салоники
Фото: 0
koshabalaka писал(а):
Попробуйте тоже 100Мгц шину выставить

У меня сейчас стоит как раз 100х44. 45х100 при 1.4в стразу синьку выдает, не загружая винду:(Cтранно то, что даже когда ставлю 45х100 при 1.45 система запускается, но первый же стресс тест вырубает комп. Вот 4.5 как раз запускается со страпом(125х36), но там напряжение 1.42 надо ставить, что тоже высоко и мне боязно. . Не уверен, что в моей мамке есть настройка питания генератора..)) Похоже, что останусь на нищебродских 4.4:(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2013
Фото: 3
а есть Internal PLL Overvoltage? Я включив эту опцию, перешёл сразу на 4.6 с 4.5Ггц. Хоть сколько напряжений не поднимай, а без этой опции 4.6Ггц ни в какую не работали. А раньше тоже пытался стабилизировать поднятием напряжений. Ничего не получалось. В этот раз пошёл по обратному пути, начал понижать :) Причём довольно неплохо, всегда думал что камень на 4.6 требует более 1.4v. Понижал по 0.05, всё стабильно и стабильно, тут решил проверить как получится на 4.6Ггц. ПОлучилось никак, начал обратно повышать и всё так-же, тут то я и подумал, что-то неладное . Включил PLL Overvoltage и всё заработало. Раньше всегда делал за шаг несколько действий, потому и не получалось.
А какое у вас напряжение VCCSA и VTT для вашей памяти?

_________________
Когда что-то любишь, жизнь кладёшь чтобы это понять.


Последний раз редактировалось koshabalaka 11.06.2016 12:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2010
Откуда: Салоники
Фото: 0
koshabalaka писал(а):
а есть Internal PLL Overvoltage

Такая опция есть, всегда была включена, поэтому что-то тут другое) Думается мне, что Рампага классом выше моей мамки. Все таки Ваша Рампага Экстрим это топ класс, а моя не топ, у МСИ топ БИГ БЭНГ. Может фаз 12 против 16...Хз. Но уверен, что это не из-за плохого экземпляра проца..
Мои настройки сейчас следующие:
100х44
CPU Vcore: 1.36v (из-за 100% Vdroop поднимает мамка сама до 1.38)
System Agent Voltage(VCCSA): 1.1900v
CPU PLL Voltage: 1.8000v
DRAM Voltage 1.605 при 2133Мгц
CPU I/O Voltage (VTT): 1.2000v
PCH 1.1 Voltage: 1.1000v
PCH 1.5 Voltage: 1.5000v
Все энергосберегалки выключены.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2013
Фото: 3
не ГИГАНТСКОЕ ли напряжение на VCCSA и VTT ?!?
Камень наверняка греется сильно из-за них, попробуйте снизить?
я на VTT чуть-чуть накинул до 1.125v. А VCCSA вообще дефолт для 1866Мгц 0.925v +0.2v -это 1.125v (желательный максимум), а у вас аж 1.19v !!! у меня VCCSA 1.125 было, и сейчас я его тоже понижаю. Уже успешно опустился до 1.087v. Всё работает на автоматике! На оффсетах, напруги называю максимальные при нагрузках.

_________________
Когда что-то любишь, жизнь кладёшь чтобы это понять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2010
Откуда: Салоники
Фото: 0
koshabalaka писал(а):
попробуйте снизить?

Ну сейчас, эксперимента ради поставлю Ваши настройки при 100х45. Вдруг получится)) Отпишу через минут 20)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2013
Фото: 3
Я бы рекомендовал отталкиваться от своих настроек. Мои - это моя материнка и мой проц, а у вас всё другое. Пробовать понижать поочерёдно по чуть чуть. Или заново разгонять, т.е. повышать. Всё-таки турбобуст 4Ггц и ради 300-400Мгц прироста не кажется ли вам, что многовато напряжений добавили? ;)
А у вас я так понял воздушное охлаждение. И если материнка по питанию слабая, то будет очень актуально выдерживать напряжения максимально низкие. Перебор по напряжению как раз и создаёт узкое горлышко.

_________________
Когда что-то любишь, жизнь кладёшь чтобы это понять.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1226 • Страница 56 из 62<  1 ... 53  54  55  56  57  58  59 ... 62  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: askarm, Garik14, G.S.V, HopeGoblin, Владимир232 и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan