YoshiToshi CPUNB не гнали?
что т как то горячо... вентилятор на мачо стоит?

EVGENIYYY К сожалению не могу ответить тебе на этот вопрос, у меня память низкотайминговая выше 2133 сл9 не бегает, а потому сам лично не мерил ПСП. Но мне кажется уже после 2000 прибавка идет малая даже в тесте ПСП аиды, а если посмотреть на реальные приложения то и вовсе будет не заметно. Большие частоты скорее характерны для энтузиастов/оверов, которые готовы выжимать из системы все соки до последний капли.

в играх после 1333 идёт не такая значительная прибавка.

Ecowar влияния мизерное http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=81964

мб, лично не мерил


безполезный тест:
1) Всего 5 игр из которых нет ни одной динамичной
2) Крайзис вархед, Крайзи 3-ий и метро лл однозначно уперлись в видеосистему, посему уже остается только две игры по которым можно мерить влияние памяти на псп
3) В гта 4 прирост по минимальному фпс около 11%, в батле 5,5%, это что мало? Да и7 47** на столько не быстрее, чем и7 37**. Но народ всеравно бежит и хавает это фуфло, вместо того чтобы просто разогнать оперативку.
Это кривое тестирование, понятно дело что есть игры, которые вообще мало как реагируют на разгон оперативки. Но есть игры, которые могут дать до +15/20% прибавки к минимальному фпс за счет разгона оперативки! Как правило это динамичные игры типа гонок, леталок, тут постоянно быстро передвигаешься и приходится снова и снова быстро подгружать карту. Это стратегии где также много хранится в оперативке. Ну и прочие игры с открытым миром типа гта, где надо подгружать карты и все такое.

morgden
это я знаю.Ставил озу на 800 и подымал до 1333....прибавка 10-15 фпс.Потом ставил 1600 ...нет прибавки.Надо попробовать замерить разницу между 1333 и 2000 (тогда тупо мать не позволяла гнать озу)

гонял я батулу-3-что с разгоном проца что с разгоном оперативы разницу не заметил.

После разгона NB c 2200 до 2400 заметил явное улучшение в watch dogs, раньше мог играть комфортно только на средних текстуры высокие, стало комфортно на высоких текстуры высокие. На ультра текстурах эта игра однажды сожрала у меня 16 гигов памяти.)

C_i_t_r_u_s я имел в виду-что при разгоне у меня в играх которые я играю,батла например,фпс практически не растет,что с разгоном что без практически одинаково.а не то что я на мониторе увижу или нет.

Добрый день. Возник еще вопрос.Что лучше брать 8320е или простой 8230. Для разгона до 4.5 что лучше взять? цена почти одинаковая.

Добавлено спустя 37 секунд:
Как 8320 ведет себя по сравнению с 8320е?

morgden Ну тогда тебе и нет смысла заморачиваться с этим
Системы у всех разные, кому-то это даст прирост, кому-то нет. Кто-то играет в одно, кто-то в другое. Кто работает с многопоточкой вообще нет смысла трогать кп и память, в этих приложениях адекватного прироста точно не будет.


Если цена действительно одинаковая или 8320е чуточку дороже, я бы посмотрел в сторону 8320е, должен быть поинтереснее в разгоне, чем простой 8320. ИМХО разумеется.


К сожалению у нас нет в статистике 8320е и никто с такой моделькой пока не объявлялся.

Простой 8320 стоит 6200 рублей ,8320е 6700 рублей. Вот такая ситуация.
п.с. Ребята спасибо за быстрые ответы.

У меня 8320e. Брал из тех соображений что официально матплата 125вт вишеры не поддерживает (Вот 140вт Феники - пожалуйста, речь про GA-970a-d3). А брать на свой риск 125Вт не стал.
Кстати купил за 6200р, но не Е версия там же всё равно дешевле.
Кстати он (8320e) в номинале в качестве обогревателя (страшилка интелофанов) ну никак не тянет. Воздух из системника идёт весьма холодный. субъективно холоднее предыдущего 95вт АтлонIII-445. И температуры ниже, по вс
Пока не гнал, не до того. Но сами понимаете плата мягко говоря не фонтан по разгону, особых результатов не ожидаю.

FDuskTDawn интересно увидеть VID проца желательно во всех P-состояниях, будьте любезны

Sergejh

FDuskTDawn отличный экземпляр, ему бы мать добротную и в разгон до 4700-4800. такой проц действительно может потягаться с 8350 в разгоне. ИМХО.

ну вот как я и предполагал у FX8320E Vid 1.1v

Не думаю. у него на х20 уже 1.4125, у моего 8320 на 22 - 1.425. Я думаю, что 8320 только на низких частотах прохладнее. Но это только ИМХО, статистики нет...

Напряжения в турбо никакого отношения к разгонному потенциалу проца не имеют. К примеру 8350 тоже имеет на 22 1.425v, но все отлично уже знают по статистике, что он лучше, чем 8320 в разгоне. Важно именно номинальное напряжение на базовой частоте!

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
Если посмотреть более детально:
8320е что скинули выше имеет базовую частоту 3200 при 1.125v и 3500 при 1.2v
Если же посмотреть на статистику, нету ни одного простого 8320 с 3500 и 1.2v, самое малое это 1.25v. И то из-за того что у людей стоит более простой охлад и они не энтузиасты оверского дела, даже потенциал этих моделей не исследован до конца. Вполне возможно, что свежий 8320 с 1.25-1.275v, сможет потягаться в разгоне по частотам с 8350 1.325-1.35v. Но учитывая, что 8320е имеет лучшие характеристики, чем даже самый лучший 8320, однозначно у него должны быть все шансы на взятие 4700-4800. ИМХО.

Добавлено спустя 1 час 28 минут 39 секунд:
Может кому будет интересно, почитайте внимательно про разгон 8370е у него базовая частота всего на 100Мгц больше, чем у 8320е:
http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_fx_8370e/obzor_amd_fx_8370e-01.html#_amd_fx8370e___45_
Конечно там непонятно как они тестировали на стабильность, но к примеру мой старый 8350 не может взять 4500 при 1.26v как их 8370е, ему минимум надо 1.4-1.45v! Также жалко, что они не пошли до конца в разгоне 8370е, остановившись на 4500 при 1.26v.