В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

На 4000 при оффсете -0,1
http://s019...radikal.ru/i609/1212/58/61a2e06c7ba3.jpg

Vid 1.41 (понятия не имею хорошо это или плохо)


Не знал, что трубки у радиатора могут ещё сдохнуть, микросхем там нету, чему ломаться если это просто кусок металла (не особо в этом разбираюсь)

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
BY_Pashka странно почему у тебя гфлопс больше....

это до.i.

Добавлено спустя 31 секунду:
у тебя должно быть где-то 1.25-1.3

Что зачит "до.i. " ?
1,25- 1,3 на какую частоту?

твой айс блейд должен держать на вертушке под 2000 оборотов

Добавлено спустя 52 секунды:

до "цензура"


4ГГц

Руфусс
Йопт, это какой гон. У Вас ATV не накручен в плюс??? Не может быть такой VID для 4000МГц. Поставьте ATV в 0 или авто, только этот показатель может влиять на отображение VID в этой программе. Того то у Вас и такое большущее напряжение. Еще как вариант - кривой биос или кривообновленный. Короче смотрите вкратце - на VID, который отображается в RealTempe влияет только ATV. Если ATV у Вас в 0 стоит, то и VID показывает родной, зашитый производителем камня. Оффсетом Вы задаете смещение к VID и в итоге получаете на выходе желаемое напряжение под нагрузкой+конечно немного влияния LLC.
Насчет трубок - дохнут не они сами в прямом смысле, а дохнет их способность передавать тепло от основания к охлаждающим пластинам. Гфлопс у него больше, т.к. у него LinX AVX, а у Вас просто LinX. Я представляю, какая у Вас будет темпа под AVX. Тут что то с кулером однозначно не то.

ATV стоит строго на авто, несколько раз обратил внимание на этот показатель.
Может неудачный экземпляр камня? Хотя не должно быть, брал я его далеко не в первый месяц когда он вышел, а через год, уже наверно другие ревизии были, более продвинутые.


если без AVX то показания будут в 2 раза меньше.

Ну, извините, не настолько. Попробуйте ручками задать ATV в минимальный плюс и потом посмотрите VID. Если он не снизиться до приемлимых 1,25-1,3, как Вам уже указали выше, то у Вас что то не то с матерью или биосом или барабашка завелся. + у Вас что то однозначно не то и с охладом или мониторингом - на боксе при 4ГГц так температуры не растут за 4 секунды, как у Вас. Причем не растут в LinX AVX, который греет камень намного больше, чем просто LinX

Ну да... такое впечатление, что все проги "криво" мониторят... AIDA64 думаю стоит??... следующий скрин давай еще и с ней на вкладке "комп" - "датчики"...можно будет показания сравнить и увидеть обороты карлсона, напряжения БП и т.д.
З.Ы. Пленки на подошве кулера не было?? не забыл случаем...

Вот мы разобрались, что причина высоких температур в VID.
Я заметил он прыгает с 1,38 до 1,42 при этом температура в зависимости от этих значений меняется прямо пропорционально.
Значит с кулером всё окей. Виноват получается биос и какие то баги, которые всё время сопровождали asrock p67 pro ) до выхода новой версиии биоса разгон вообще был невозможен

Не так... Температура не зависит от VID, зависит от Vcore, а оно не такое большое, чтоб при твоем кулере за 4 сек. уходить в тротлинг... Так что проблема с перегревом не снята...
З.Ы. Пока все профи добираются с работы и ужинают, чеши голову сам, но не спеши, чтоб серьезно не накосячить...

кому не сложно, прогоните linx на 4 ггц, мне интересно, сколько должно быть гфлопс.... а то у товарища 106, а у меня 97... Стоит с AVX инструкциями. не пойму в чём дело

Нормально у тебя с Гфлопсами, у товарища 106 т.к. или память быстрее или объем задачи linx больше или и то и другое вместе...
З.Ы. У меня 100Гф при задаче 10000, память 2133... так что не переживай...

Добавлено спустя 21 минуту 44 секунды:
P.O.D. Выскажи пож. (кратко) на досуге мнение о твоей профильной МП, а то у нас тут с камрадом polyakoviv чуть "до драки" не доходило, интересна объективная оценка... и скрин, если можно с каким-нибудь разгоном (для оценки)...

Я склоняюсь к тому что все же драйвер IME не обновлен.. И БИОС криво прошит- сразу 2.2((( Нужно было сначала 2.1, потом IME, потом 2.2..

Значит надо повторить эту процедуру...
З.Ы. Твой последний результат х40 на этой стр. очень похож на мой по Vcore...

Кстати на 2.2 еще можно накатить 2.1.. Доустановить новый IME, и потом снова прошить на 2.2..
Ну или просто обновить IME///

BY_Pashka а вы внимательно прочитали то, что написано красным? Начинается оно вообще то этим "To support Intel's 3rd Generation (Ivy Bridge) CPU". Уверены, что и сандиков оно касается?

Уверен- ибо перелопатил тучу инфы по обновлениям БИОСа на этих мамках.. Если обновил БИОС- необходимо обновлять и IME..

Странно. Ибо на сайте асуса про mei тоже пишут с упором на корректную поддержку ивиков - "Note：
1. For complete Intel Next Gen 22nm Processor support, please update the driver of Intel MEI, Intel VGA and Lucid Virtu technology to below version"

Не буду спорить, но у камрада проблемы и мне кажется, что причина в именно корявости обновления БИОС.. Вы тоже- например сделали как он?? Просто обновили старый на последнюю версию биоса, перепрыгнув через предыдущий?? И не имеете никаких проблем??

Нет, я биосы шил последовательно по мере их появления