В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Ага у меня ось уже смену платформ пережила 775>>>1155 и смену AMD>>NVIDIA. Просто решил переустановить, потому что стим клиент глючит и под ось, я мало места сделал.

Добавлено спустя 31 секунду:
antiOVER У меня нормальный батч ?

Eofin 4690K и 4790K ну совсем не грамотно сравнивать по VID и вольтажу.
Да и 4400 на 1,19v это не так уж и влёгкую. У меня уже времечко 4400 на 1,125V, может можно и меньше, не пробовал.

По батчам статистика в интернетах почти всегда проваливается, у моего батча L425 есть процы как удачные, так и овощи. VID от 1,024 до 1,088.

Батч есть на боксе или самом проце. L, год, неделя. L425xxxx - 14 год, 25 неделя.


Это только Intel может сказать, чем они занимались в 38 неделю 14 года. Я в подобную "статистику" не верю, не работает она.

эт точно. можно и с "пожилой" осью пока потестить - проблем вообще не будет.

Добавлено спустя 34 секунды:

фотку в студию

http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6813157370
вот читаю отзывы за бугром про свою бюджетную мп - вообщем ребята берут 4400-4600 на и5-и7,а у меня даже 4200 не идет - вот и думай кто косячит..

du5t
на данный момент все свежие батчи гонятся не плохо. щас поищу "статистику" типа, если попадется - дам пруф.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
melorttt
ну как бы тебе ответить шоб не обидеть. в общем в руках нормального овера... ну ты понял. копай настройки, читай больше - ну или как то так.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... html&gid=0

только непонятно чем тестили все эти люди
суперпи/3дмарк и я могу погонять на 4500-4600/1.2 но не линкс/прайм

Avelis
точно, она самая "статистика"!!! ну ты блин даешь, "берет" камень и "стабильность" разные вещи. для второго надо охлад мутить + лишать проц скальпа и будут тогда крутые результаты.

так они не пишут чем тестят, скринов тоже нет
для суперпи 4500/1.2 скальп моему не нужен, это уж точно, крышку снимают для 4.8-5ГГц

Вот

F@tality
эт чоза хрень немецкая? другую этикетку надо фотать, там на ней батч написан.
типа этого:
#77

antiOVER А ну тогда вот у меня только икс
Кликабельно

F@tality
на прошлой стр. выкладывали ссыль "статистики" - посмотри там на что способен примерно твой вьетнамец, если есть такая партия конечно

почти в конце сеия "Х", хотя лучше искать именно Х438
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... html&gid=1

благодаря собственным наблюдениям заметил, если к примеру у двух процов одной партии числа после первой буквы отличаются в большую сторону, то и vid у камня будет выше.

Ну если я не занимаюсь разгоном и есть возможность купить тот же процессор с индексом К, стоит ли менять или деньги впустую?

crashbow

меняй, на автомате возьмет 4.4

crashbow,
4790k - единственный K процессор, который имеет смысл покупать даже если разгон не планируется.
Разница в цене небольшая, а в частоте 400МГц.

"числа после первой буквы" в батче? Так это неделя выпуска, в одной партии не бывает процов с разными неделями выпуска, во всяком случае, никогда не видел такого.
Да и среди процов с одинаковым батчем есть экземпляры и с минимальным и с максимальным VID, и при этом если взять два процессора-близнеца с одинаковым batch и VID, разница в разгоне легко может достигать 200МГц.
А у 4790k 200МГц отличают лучшие 20% процессоров от худших 40%.
Так что гадание на батчах не имеет никакого смысла.
У меня есть общее наблюдение, что в свежих батчах процессоры в среднем гонятся лучше, но разница незначительная, да и выборка небольшая.

Пользы от этого списка ноль, прямо какая-то перепись надеющихся на 5ГГц...

у него уже есть в наличии 4790, нахрена его менять на 4790К, если:


ну так погляди по ссылке выше, как раз разные циферки после первых буквы и числа... есть Х438, а есть Х437.

я не гадаю и никого не заставляю. повторяю:

я же не утверждаю, что все мною подмеченое - и есть сто пудова.

F@tality как совет - не забивать голову бесполезными таблицами, а использовать проц для того, для чего он был сделан. Использование и разгон у каждого свои.
Когда будет не лень, погуглю и кину линки на ветку англоязычного форума и ещё 3-4 похожих таблицы, которые видел в сети. У каждой таблицы своя удачность и неудачность, причем всё это довольно противоречиво. Короче говоря - такая статистика провалилась имхо.

Я тоже надеюсь на разгон до 10ГГц на 212EVO

antiOVER,
437 - 14 год 37 неделя
438 - 14 год 38 неделя

ты это TyPuCToZ скажи/покажи - он не видел оказывается ещё не разу такого.

antiOVER правильно он сказал, если я всё правильно понял.
К поставщику в одном завозе товара обычно заходят процы с одинаковым началом батча т.е одной неделей выпуска.


По моему всё понятно.

А вообще это всё навеяло на идею "бизьниса"

Предскажу разгон по батчу процессора, сниму порчу с комлектующих. Предсказываю поломки авто по VINу, по нему же делаю приворот на желанный пепелац. Поведаю успешность брака по размеру и форме груди невесты. Дорого.