Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 555 из 1118<  1 ... 552  553  554  555  556  557  558 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
Ну вроде не худший камешек попался. 4400 при 1.16 пятьдесят проходов Линем. На 1.15 уже вылет с ошибкой. Промежуточные значения не пробовал. Батч x43... Память 2400 на CL10 c CR1. Правда пришлось второстепенные напруги для разгона памяти подкрутить и напруги на неё накинуть до 1.67. Запускается и на 2600. Но лень шаманить. Запасик есть по температурному фактору опять же. 84 по самому горячему ядру. Думаю ещё без скальпа выжать 100-200 мгц. Как получиться. Но конечно нужно ещё праймом пройтись. Не факт, что там стабильно будет.
Камень как раз за 15300 и брал в том известном магазине. Хотел 4790k, но жаба наглухо задушила. Об чем не жалею. Спасибо жабе :D

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия
Svenson очень неплохой результат. :oops:

_________________
R9 5900X, Strix X570-E, 64GB Ballistix 3800CL16, RTX3080Ti
Corsair AX860, SoundBlaster ZxR
Samsung Odyssey G9 Neo 49"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
du5t Спасибо. Но ещё Прайм впереди. Но думаю основные законы стабильности на этой связке нащупал по любому. Теперь если что только корректировать.

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
Помогите разобраться с разгоном i5-4690K, на базе MSI Z97 GAMING 5, куллер Thermalright TRUE Spirit 140 Power, 8Gb DDR-III 1600MHz Kingston HyperX Fury (HX316C10FK2/8) (2x4Gb KIT), 750W Corsair CS750M
После приобретения нового компьютера захотелось поэкспериментировать с разгоном процессора. Опыта разгона не имею.
Сейчас система работает на частоте 4500 Mhz (множитель 45, CPU Vcore 1.296 VCCIN 2V), турбо режим и режим EIST отключен (fixed mode), частота DRAM была выбрана DDR-3 1600MHZ, всё остальное на авто (настройки по умолчанию).

После прохода тестирования в LinX 0.6.4. получились такие результаты (Максимальная температура ядра была 83 градуса , средняя температура 78-80. Куллер работал на 100 процентов при загрузке процессора 100 процентов)

intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.4

CPU frequency: 4.499 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 4
Number of threads: 4

Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 28326
Leading dimension of array : 28328
Number of trials to run : 30
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 2124954784, at the size = 28326

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
28326 28328 4 137.571 110.1497 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 130.937 115.7308 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.152 113.8057 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.710 113.3303 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.188 113.7745 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.162 113.7971 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 131.343 115.3729 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.500 114.3658 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 131.443 115.2848 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.347 114.4973 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 134.173 112.9396 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 131.176 115.5200 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 131.292 115.4179 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.013 113.9240 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.720 114.1760 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 134.438 112.7164 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.665 114.2231 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 131.901 114.8847 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.324 114.5174 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.525 113.4877 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.461 113.5416 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.067 113.8781 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.421 113.5762 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.143 113.8130 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 133.182 113.7798 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.865 114.0513 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.720 114.1754 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.645 114.2403 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.682 114.2087 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 132.878 114.0396 7.304594e-010 3.238801e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
28326 28328 4 114.0407 115.7308

BSOD не было.При напряжении VCCIN - auto и CPU Vcore 1.290 был BSOD на 28 проходе (attempted execute of noexecute memory)

Тест как я понял завершился с ошибками?Помогите разобраться с результатами теста, хорошие они или плохие исходя из настроек в БИОСЕ?Что можно поправить, чтоб они были лучше? На что результаты теста могут повлиять?
Кстати Vcore перепрыгивал 1.296V во время тестирования и доходил до 1.304.Это нормально?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
vaho83 Всё нормально, погоняйте еще прайм95 (верхний режим неболее 15минут)
единственно что надо было использовать linx 065 а не 064, а в остальном всё ок!
недобавляейте сильно больше 1.33vcore

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2012
Насколько я понял большого смысла менять имеющийся 4790 на 4790К нет? На какое время его хватит прежде чем менять по необходимости?

_________________
Geforce 6600GT > Geforce 8500GT > Geforce 9400GT > Geforce 9600GSO > Geforce GTX 560 ti hawk > Geforce GTX 970 G1 Gaming > RTX 3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
Eofin писал(а):
vaho83 Всё нормально, погоняйте еще прайм95 (верхний режим неболее 15минут)
единственно что надо было использовать linx 065 а не 064, а в остальном всё ок!
недобавляейте сильно больше 1.33vcore


Говорят ,что гигофлопсы во время тестирования должны быть ровными.И действительно, тут есть ветка с этим бенчмарком и там у людей цифры не сильно прыгают.
Как с этим быть? Обращать внимание или нет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
vaho83 писал(а):
Как с этим быть?
Корректировать разгон. Сберегайки отключить, увеличить CPU Current Capability, CPU Power Phase control поставить в optimized/extreme, LLC покрутить .....
vaho83 писал(а):
Обращать внимание или нет?
Я бы обращал, если уж взялся линкс гонять. Напруга скачет в линкс?

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
напругу кстате надо смотреть CPU-z
у меня тоже напруга скачет в asus AI suite
однако в CPU-z полная стабильность и точное соответствие настройкам биоса

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
K2K писал(а):
vaho83 писал(а):
Обращать внимание или нет?
Я бы обращал, если уж взялся линкс гонять. Напруга скачет в линкс?


Напряжение процессора во время теста перепрыгивает фиксированное 1.296 доходит до 1.304

K2K писал(а):
vaho83 писал(а):
Как с этим быть?
Корректировать разгон. Сберегайки отключить, увеличить CPU Current Capability, CPU Power Phase control поставить в optimized/extreme, LLC покрутить .....


И с чего начать , если у меня мат.плата MSI gaming 5?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
vaho83 ИМХО, температуры подозрительно маленькие для такой частоты и напруги. Без AVX инструкций поди гоняли?

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
vaho83 писал(а):
1.296 доходит до 1.304
Нормально. LLC можешь не крутить.
vaho83 писал(а):
И с чего начать , если у меня мат.плата MSI gaming 5?
Ах тыж ... Ну, с изучения параметров платы, наверное. Где лимиты мощности, где управление количеством активных фаз ...

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
K2K писал(а):
vaho83 писал(а):
И с чего начать , если у меня мат.плата MSI gaming 5?
Ах тыж ... Ну, с изучения параметров платы, наверное. Где лимиты мощности, где управление количеством активных фаз ...


Т.е. это основные настройки для получения стабильности? Энергосбережение всё отключать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2012
Откуда: Москва
vaho83 писал(а):
Говорят ,что гигофлопсы во время тестирования должны быть ровными

Разности должны быть одинаковыми. А гигафлопсы зависят от фоновой загруженности компьютера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
Warchoon писал(а):
А гигафлопсы зависят от фоновой загруженности компьютера.

именно так, проверить легко - достаточно дать нагрузку, врубить браузер и тд., флопсы упадут. А общие значения еще и от частоты памяти зависят/объема задачи. Да и вообще уже много раз писалось об этом - Гфлопсы не являются константами, а лишь значениями в определенных заведомо известных диапазонах, каких уже говорилось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
Svenson писал(а):
4400 при 1.16 пятьдесят проходов Линем

VID какой попался? (смотреть мин. величину, когда биос в дефолте)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
antiOVER 0.997 (я знаю, что такое вид :oops: Разгонял еще с первых чипсетов на 775. Просто последнее время разгон стал для ленивых, подзабыл многое, а здесь опять на этой мамке с массой настроек столкнулся).
Сейчас еще глянул в самом Бивисе, скинув на дефолт. 0.992

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
Svenson писал(а):
глянул в самом Бивисе, скинув на дефолт. 0.992

:-) повезло. мой "хуже" оказался, 1.06V, если соответствовать данным фака этой темы. хотя на деле все у моего камня вполне хорошо - меня устраивает.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105
antiOVER писал(а):
повезло. мой "хуже" оказался, 1.06V

Мне аналогично "повезло". 4500 работает 1.25в. Кеш 4400 - 1.31в.

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Smoke77 писал(а):
Мне аналогично "повезло". 4500 работает 1.25в. Кеш 4400 - 1.31в.

А что Вы i7 и i5 сравниваете? Может и повезло - на 1,35 какую частоту удержит?

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 555 из 1118<  1 ... 552  553  554  555  556  557  558 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andy-S, max1g и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan