В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2584538 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2583637 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
fm_r2dsf писал(а):
конечно читал, вы утверждаете что дело в нестабильном фиксе, в то время как сидите на разогнаной видеокарте и жалуетесь что игра крашится, в то время как на пбо все стабильно. Потому что на пбо у вас загрузка видеокарты видимо ниже.
5800Х на РВО не может нагрузить RX580... Ну да. Когда игра крашится это одно, когда комп ребутится это другое
fm_r2dsf писал(а):
ни прогона тм5 + фурмарк/комбустор,
ТМ5 всеми пресетами прогнал. Один прогон 3+ часа. Но это мелочи, вы одного понять не можете. До чудной методики ни чего не ребутилось. И тут даунвольтеры восхваляют свои методики - но они не работают стабильно. Слишком низкая напруга. У меня вышло 1,2375v для 4500. А ему надо 1,3+ на этой частоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
fm_r2dsf писал(а):
Значит вам не повезло в кремниевую лотерею, это не означает что стабильная работа на низких напряжениях невозможна
На что я и указал - прохождение попугаев по методике не дает стабильности. Уже страниц 5 ереси про память, видеокарту и пр. Я довольно долго играл на 4600 и 1,33-1, 35 если память мне не изменяет. И ни одного вылета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
fm_r2dsf вам всего лишь указали, что это 2 часа игры с средним потреблением в нагрузке 50w для 16 ядерного процессора. Да он в простое кушает ватт на 10 меньше. Ваша частота возможно и стабильна, но играть с лимитом 75 фпс не в процессорозависимую игру для выявления стабильности это прям медаль. Раньше так же играл в подобного рода нагрузке при 1.11v и частоте 4200 на zen2. Все было отлично полгода, пока не запустил ACO или Cyberpunk. Пришлось 70mv накинуть, чтобы было стабильно в играх. И то знаю что текущего вольтажа все равно не хватит для прайма/линкса летом.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
artxays писал(а):
вроде ничего особенного, 4500/4400 на 1.2в должно норм быть. Игры у меня с записью обской через проц идут 4500/4400 при 1.16в.
Так то оно так, ничего особенного в целом нет, но вылетевший стрим или БСОД это совсем не в пользу мне. На 4500/4400 и 1.225 были вылеты приложений, а нагрев был на пару градусов ниже настроенной curve PBO. Я решил, что овчинка выделки не стоит. Полагаю моя беда в материнской плате, хотя может дело и в процессоре. У меня же два лучших ядра не проходят тест Prime95 поядерный при автоматических настройках без позитивной curve.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
tonygks мало ли что там указали, не вылетает на 1.2 так такие вопросы? Тем более пройдены стрессы и прайм в том числе как я понимаю и все жто нагружается работой на все ядра и ничего не вылетает. Ниразу не видел проц который проходит прайм но крашится в игре, да даже линкс пройдя словить краш в игре нонсенс. Тем более 1.2в для 16 ядер это ни разу не заниженный вольтаж как 1.1 для 4200 зен2, у меня 4500/4400 1.1625 проходит линкс - часов 40 все ок в играх.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
На 40 часов линпак я не гонял, ограничился тестом памяти tm5 1usmus_v3 10 циклов + msi kombustor и суточный тест prime95 small FFT (260W по SMU, 103 градуса)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Беларусь
fm_r2dsf писал(а):
На 40 часов линпак я не гонял, ограничился тестом памяти tm5 1usmus_v3 10 циклов + msi kombustor и суточный тест prime95 small FFT (260W по SMU, 103 градуса)
260Вт, Дарк рок про4, 103 градуса... Либо дело было зимой при открытом окне, либо кто-то ведёт трансляцию из параллельной вселенной
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Матрикс писал(а):
В данном случае упор в GPU=0 так что разницы в вашем случае 1080p и моим 720p не должно быть
но она разница есть
artxays писал(а):
Prof у тебя еще и тест в окне, так бы больше было
сам тест пройден нормально в полноэкранном режиме ,в окне скрин сделан ножницами
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
artxays писал(а):
Срочно все за 580ми они говорят рисуют фпс шо капец)
и кипеть начинают если частота выше 1450 Мгц
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2020 Фото: 2
Подскажите, почему при полной загрузке (16 потоков в Cinebench R23) Core Effective Clock намного ниже Core Clocks (4335-4340 против 4700 MHz)? CPU загружен на 100% (Core C0 Residency 100%), тепловые лимиты отключены, максимальная температура не превышает 80 градусов. На 4700 MHz по всем ядрам 5800x выбивает в Cinebench R23 Multi-core всего 14800.
_________________ 5800X/Liquid Freezer II 360/ASUS STRIX B550-F GAMING/2xBL16G36C16U4R/Gigabyte 3080Ti Eagle/970EVO Plus 1TB/Straight Power 11 750W/Pure Base 500DX
Сейчас этот форум просматривают: SATelit и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения