SATelit т.е. обнова не установлена ?

124 вроде говорит о нехватке напряжения

я -хз. у меня 4180 на ядрах при 1,475 в сейчас стоит. вроде как нормально

потестировал здесь тубан в новом call of duty ( открытая бета) -очень все прилично смотрится. ровная загрузка всех ядер по 50-60%. игра отлично бегает на максимальных настройках.
устанавливал намедни еще dragon age-инквизиция - дак там тоже все очень достойно. по крайней мере ,на совей связке тубан +970ая с разгоном под 1450
результаты похожие на 2600к (4500 по ядрам) +970. единственное,может на Интеле просадок меньше, а так примерно-одна байда.

ну так упор в вк наверное ) а тубан вполне нормальный процессор )

Я тоже так думал пока интел не купил Для игр амд не катируется, особенно с картами амд. Они более процессорозависимы.

Дык игра же под амд. Так вроде и долно быть. Ты фар край 3-4 запусти. И поплачь

KriptoAlex а в чем проблема то ? давно прошел и забыл уже...все,как говорят школьники, летало

p.s. я пока что не найду ни одной веской причины (т.б. игры) чтобы заметно хоть как-то дискредитировать тубан.

в 4 фар край играл на тубане , очень хорошо , упор был в вк ,а не в проц

Постоянные просадки 45фпс были. Невозможно. И это с моей то видюхой...сменил камень. Теперь стабильно от 55 до 80фпс. Ниже очеень редко бывает. Доволен как слон.
Причем прибавка замечена во всех играх. Абсолютно. Я даже не ожидал такого эффекта
Тубан хороший камень, но опять же не для игр. Проверил на личном опыте как грится
Ps. а тот кто грит что у него стабильные 50-60фпс на амд - брешит 100%

Опять про "тёплый ламповый звук".
Уважаемый не устали "фанатствовать" в профильной ветке?
Тут беседуют люди, а не школьники эксПерды. У них, у некоторых есть и Intel.
Так что AMD бе-бе-бе-бе
, а Intel тут не прокатит.
Может в "лохомаркете" среди подзаборных "менеджеров по втюхиванью говна" и прокатило бы, но тут увы вам не верят.
Особенно когда у многих по мимо Тубанов ещё есть i7 или i5 и они точно говорят правду, подтверждая свои слова пруфами и тестами,
в фанатеке есть даже ролики где Тубан - i5-й уделывает в некоторых тестах, а вы тут нам "басню" пытаетесь втюхать.

И какой разгон был на тубане? Скрины то есть?

а что невозможного то? нормальные фпс,вполне играбельные! Вот если бы ниже 30 упало,тогда-да,а так везет чурбанчик-везет!

Кто здесь фанатсвует? Глупости говорите...а если уж на то пошло я вроде как фанат амд. И вынудить перейти на интел меня было очеень сложно. Особенно по нынешним ценам...

Пускай "уделывает" это опять же еденичный случай. В общем для игр он не пригоден. Если не на средних играть конечно.
Я сказал свое мнение, остальные пускай делают выводы или не делают. Открыток на рождество я не жду. Спорить глупо.

3.8г. как на нынешнем интеле. Больше не гнал, не увлекаюсь этим. ДА и температура лишняя мне ни к чему.

KriptoAlex Раз частоту контроллера памяти не указал, я так понимаю ты его и не гнал. В таком случае Вы многое упустили.
Есть желание как-нить потягаться в игровых бенчах через пару недель? Могу тубан, могу вишню. Я только их правильно разгоню и можно сравнить, карточка у меня 290х.

Разрыв шаблона ему гарантирован.

1,3 в на cpu NB при 2880 мгц на нем-нормальный результат ?
стоит попробовать далее ?
1,3 -край для напряжения ?
разница между 2880 и ,к примеру, 3000 будет где-нибудь заметна. или уже все в пределах погрешности ?

мой брал 3 ггц по кп с напряжение 1.2825 , до 1.3в не доходил , но 1.3 вроде норм

fx6300 с разгоном нормально будет с 290й или лучше ограничиться 280й ?
это первое


второе:
Другану что лучше взять, fx6300 или i5 2500K ?
на fx при этом дешевле немного выходит...
Всё разогнать без фанатизма.

Давай попробуем. Только игровые бенчи опять же не покажут всей картины.

Наивный
Когтехват вообще не в той теме пишешь так та.

280 это потолок.

2500к конечно. Камень отличный до сих пор. Если хочется амд то не ниже fx8320 бери. Вообще связка амд+амд хуже чем интел+амд. Хотя по сути должно быть наоборот

Нормально, вон у меня щас на тестируемом 6300 к примеру в гта5 летает с 290х бегает все только так нагрузка на карту полноценная. Игры по большей части все же в первую очередь требовательны к видео, а не процу.


6300 никак не ровня и5 2500к, что в многопоточке, что в играх. Единственный кто может обогнать и5 санди это 83**.


Вопрос цены на самом то деле, оба проца хороши просто каждый в своем сегменте. И и5 будет более прожорливый и греющийся нежели 6300, дури то у него больше, а техпроцесс тот же.


Ок, тогда в лс напишу тебе как у меня появится время и с тобой уже договоримся когда и у тебя будет свободное.


Если для 1,5 поточных танчиков или иных аналогичных упоротых игр, то да. Но там где от 4 и более потоков 63**/83** в разгоне без проблем раскрывают 290х. Я юзал эти связки, знаю о чем говорю. В последнее время новые игры выходят с более менее нагрузкой на 4 и более ядра. Так зачем сидеть в прошлом? Надо смотреть вперед, а там впереди вишня без проблем бегает с картами уровня 290х/970. На гейм гпу последние две игры вообще ставили слай из 980ти и вишня тащит его!


Неверно, как раз таки надо брать самый дешевый 8300, он гонится лучше, чем 8320 из-за меньшего тдп и соответствнно существенно меньше номинального напряжения, и примерно на одном уровне как 8350/8370 в разгоне.
С появлением на нашем рынке 8300, абсолютно нету никакого смысла покупать более дорогие какие-либо старшие амдшные процы для разгона. Проц просто бомба.