Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 556 из 1118<  1 ... 553  554  555  556  557  558  559 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
да да 4790k не стоит сравнивать с другими процессорами
Он имеет свойство брать большую частоту и при большом VID...
к примеру мой с 1.088vid - 4400 берёт на 1.19
я тут видел 4690к с 1.011vid(или около того) и ему уже требовалось для 4400 1.25vcore

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
Eofin Берет или стабилен? Мой на 4400 при 1.1 заводился и ниже. Считай брал. Но в тестах о стабильности речь не идет. Просто на самом деле интересно. Без обид. Многие пишу берет, но про стабил молчок.

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Svenson писал(а):
Мой на 4400 при 1.1 заводился и ниже.

Еще раз - не сравнивайте i7 и i5. У i7 базовая частота - 4ГГц + НТ, которого у i5 нет, поэтому и VID у i7 выше. 4790К с VID 1.08 и ниже на 4,4 при 1,19В скорее всего будет стабилен.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Eofin Svenson
Очередной 4790К, Malay, SR219/ батч L436C477- тесты через пол часа..
Дефолт 1,036..
лупанул тупо 4400/4000 (кэш) 1,136/1,116 (кэш)
Резалт вполне устраивает.. Охлада IH 4800+вертушка TS-147
тыц
#77

Уже забрали))))) Дальше не тестов не будет.....

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
BY_Pashka писал(а):
Очередной 4790К,
Дефолт 1,036

очень даже ничо так камушек... Может и 4,9 возьмет, 4,8 просто обязан

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
Svenson писал(а):
Eofin Берет или стабилен?

именно Стабилен, на 1.17 примерно он проходит 100 проходов линкса, а потом ошибка на 103 проходе(задача 20000)
на 1.18 проходит уже стабилен, на 1.19 уже полностью стабилен скорее всего (около недели ни одного глюка)

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Кураре писал(а):
Может и 4,9 возьмет, 4,8 просто обязан

Возьмёт - в смысле винду загрузит? Вероятно.
А полностью стабилен выше 4,7 вряд ли.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Кураре TyPuCToZ Смысл ванговать? Даже я не стал))))
Проца на руках нет))))))))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2011
Откуда: Харьков
Снова вопрос по старенькому :-D i5-4670k. Частота 4.4, напряжение 1.20, всё стабильно. А вот множитель кэша по дефолту 38. Какой стоит ставить и что писать в полях offset?
Зы, CPU Current Capability стоит повышать для этого проца или оставить 100%?


Вложения:
58.png
58.png [ 406.6 КБ | Просмотров: 1884 ]

_________________
We are not so S.M.A.R.T. as we imagine...
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Попробовал вчера проц помучить немного, 5@1.35 - сначала перегрев, потом падает со 124 ошибкой(как только пару ядер начинают троттлить). 4.8@1.25 - не хватает питания на процессоре и падает со 124, 4.7@1.2 - не хватает питания и 124 ошибка.

Учитывая, что при 1.115 он работает на 4.5 - даже просто 4.7 требует подъема напряжения примерно 0.1+ В. Все тесты проводил с открытым окошком без отключения HT и энергосберегающих фишек, множитель 45 и его напряжение на Авто(1.224).

п.с. 5@1.29 - система запустилась но работала на столько некорректно, что даже скриншот не получилось сделать - битый файл. У меня на материнке все что выше 1.3 В показывается как опасное напряжение на процессоре.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Dead Warrior писал(а):
Попробовал вчера проц помучить немного,

Так его надо сначала скальпануть, глядишь и возьмет 4,9 при 1,35-1,37

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Кураре писал(а):
Так его надо сначала скальпануть, глядишь и возьмет 4,9 при 1,35-1,37

не вижу практического смысла на данный момент. вот когда средние видеокарты по мощности будут как две 980 - в этом еще будет какой-то смысл, а пока что мне хватит и 4.5 при нынешнем напряжении - быстро, достаточно холодно и эффективно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Фото: 1
Привет всем. Подскажите, каков прирост (не бенчи, а в играх) будет с 2500K с разгоном 4.6 на i5 4690K c нормальным разгоном последнего? Стоит-ли? Что с термоинтерфейсом у хасвел? Термопаста как и у иви? И какая разница между Devil’s Canyon (4690K) и Haswell (4670К)? Интересно выслушать соображения по этому поводу...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Dead Warrior писал(а):
не вижу практического смысла на данный момент.

Хозяин - барин. Но зачем тогда мучить проц?

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Nic101 писал(а):
Привет всем. Подскажите, каков прирост (не бенчи, а в играх) будет с 2500K с разгоном 4.6 на i5 4690K c нормальным разгоном последнего? Стоит-ли? Что с термоинтерфейсом у хасвел? Термопаста как и у иви? И какая разница между Devil’s Canyon (4690K) и Haswell (4670К)? Интересно выслушать соображения по этому поводу...

Да практически никакого. Без скальпа Вы разгоните Дэвила до 4,5 примерно, а Сэндик у Вас 4,6 и сейчас (что мешает погнать его дальше?). В играх прироста получите ну может чуть больше чем нисколько...
Если в приоритете игры, то я лично оставил бы Сэнди.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2014
Откуда: НиНо
Nic101 писал(а):
Привет всем. Подскажите, каков прирост (не бенчи, а в играх) будет с 2500K с разгоном 4.6 на i5 4690K c нормальным разгоном последнего? Стоит-ли? Что с термоинтерфейсом у хасвел? Термопаста как и у иви? И какая разница между Devil’s Canyon (4690K) и Haswell (4670К)? Интересно выслушать соображения по этому поводу...


в 640х480 прирост будет :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Я тоже попробую заметить прирост после Xeon e3-1230v2 3,3-3,7 :crazy:

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
F@tality писал(а):
Я тоже попробую заметить прирост после Xeon e3-1230v2 3,3-3,7

Ну прирост на гигагерц думаю что будет заметен.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2008
Скажите пожалуйста влияет ли объём оперативной памяти на настройки напряжения процессора? Приобрёл дополнительно 8Gb RAM (итого 16. 4*4) ,процессор i5-4690K разогнан до 4500Mhz,vcore ,был 1.296, однако в Батле4 после установки памяти словил BSOD с ошибкой ATTEMPTED_EXECUTE_OF_NOEXECUTE_MEMORY.После этого решил в линпаке 0.6.5 провести тестирование однако как при выборе 14000 mb , так и 6144 Mb опять таки словил BSOD ,скорее всего из-за перегрева (температура ядер доходила до 95 градусов), в линпаке 0.6.4. тест прошёл при напряжении Vсore 1.300V, вот он

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 28326
Leading dimension of array : 28328
Number of trials to run : 30
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 2124954784, at the size = 28326

============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
28326 28328 4 125.229 121.0055 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.094 121.1365 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.031 121.1976 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.826 121.3963 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.984 121.2431 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.956 121.2703 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.922 121.3032 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.093 121.1372 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.841 121.3822 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.759 121.4615 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.821 121.4016 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.650 121.5675 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 126.015 120.2504 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.276 120.9606 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.801 121.4206 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.652 121.5659 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.721 121.4983 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.889 121.3354 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.038 121.1902 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.083 121.1466 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.099 121.1317 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.001 121.2263 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.898 121.3261 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.123 121.1077 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.059 121.1699 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.112 121.1188 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 125.188 121.0456 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.779 121.4424 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 124.765 121.4558 7.304594e-010 3.238801e-002
28326 28328 4 126.197 120.0772 7.304594e-010 3.238801e-002

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
28326 28328 4 121.1991 121.5675

End of tests

Нужно ли проводить тестирование выбрав 14000 mb и сколько нужно выбирать прогонов? В каком линпаке? Влияет ли объём памяти в линпаке на что-то? И вообще ошибка у меня была из-за нехватки напряжения? Напряжение памяти стоит в АВТО. VCCIn 2.000V


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
vaho83 писал(а):
Скажите пожалуйста влияет ли объём оперативной памяти на настройки напряжения процессора?

Комплексные проблемы

описание проблемы никакое, ни нормального дампа, ни какая система, тестов памяти не проводили, гуглом пользоваться не умеете, профиль не заполнен... зачем вы вообще разгонять процессор взялись - не понимаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2014
Я так понял, при разгоне 4690K не стоит пользоваться сторонними средствами? Только вручную биос?
Просто у msi gaming 7 есть авторазгон кнопкой oc genie, есть intel|msi Extreme tuning utility, где также можно и автотюнинг сделать и ручной..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 556 из 1118<  1 ... 553  554  555  556  557  558  559 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Megagad и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan