Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 557 из 1118<  1 ... 554  555  556  557  558  559  560 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
vaho83 писал(а):
Напряжение памяти стоит в АВТО.

а частота то какая? Тайминги...
vaho83 писал(а):
был 1.296

vaho83 писал(а):
в линпаке 0.6.4. тест прошёл при напряжении Vсore 1.300V

Может просто "недотестили" в прошлый раз...Пробуйте в 0.6.5, увеличивая понемногу vcore до 1.350, главное на температуру смотреть.
vaho83 писал(а):
Нужно ли проводить тестирование выбрав 14000 mb

нет не нужно, достаточно 15-20 прогонов с задействованным количеством памяти для задачи в 60-70% от объема RAM.
vaho83 писал(а):
В каком линпаке?

Разумеется Linx 0.6.5
vaho83 писал(а):
Влияет ли объём памяти в линпаке на что-то?

говоря проще - больше задача, надежней тест. Но оставить свободной немного нужно, во избежания глюков с ОС.
vaho83 писал(а):
скорее всего из-за перегрева (температура ядер доходила до 95 градусов)

перегрев не причем, но 95С это много, хотя и не критично. Главное линкс по 100 прогонов не гонять на такой температуре.
+ память можете проверить отдельно в мемтесте, часиков 5-6, хотя вряд ли в ней дело

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
TyPuCToZ писал(а):
Возьмёт - в смысле винду загрузит? Вероятно.
А полностью стабилен выше 4,7 вряд ли.

я тоже повангую...
я за стабильность на 4.8 :D
Если исходить из тенденции по соотношению базового вида и прогноза разгона, то стабильные 4.8Ггц кажутся вполне реальными....правда температура может быть предельной. ИМХО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2014
вышел новый биос для моего жлеза, теперь 4690к 4.4 на 1.170(было 1,175)... меньше буду пробовать времени нет пока

_________________
i3@4655, Asus Z170-A, ddr4 3430.0 MHz 15-17-17-35-1T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Фото: 1
Кураре писал(а):
Если в приоритете игры, то я лично оставил бы Сэнди.

А если выбор покупка 2500К (новый запасы склада :) ) или 4690К ? Предпочтение игры, серфинг....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Nic101 писал(а):
А если выбор покупка 2500К (новый запасы склада ) или 4690К ? Предпочтение игры, серфинг....

Тогда смотреть по цене и доступности железа - к ним разные материнки нужны. Если цена сопоставима, то смысла брать 2500к нет никакого - все же 9-е чипсеты посвежее 6-х... если 2500К заметно дешевле - то можно и сэкономить.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Фото: 1
Кураре писал(а):
если 2500К заметно дешевле - то можно и сэкономить.

то говорит здравый смысл. :) Но хочется избавится от 1155... и купить новое!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Nic101 писал(а):
Но хочется избавится от 1155... и купить новое!

Если железо на 1155 уже есть, и оно позволяет гнать К процы, и 2500К отдают дешевле чем 4690К, я бы прислушался к здравому смыслу. Сэнди неплохо гонится и ему не нужен скальп)

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2014
доброй ночи!
имею камень i5 4590 . Куплен совсем недавно .
Использую мать MSI B85-E45 . Куллер Gamma Archer Pro на камне.
2 вентеля ( вдув спереди , выдув сзади ) . провода все убраны в корпусе .
Мучает 1 вопрос , а возможно это уже и проблема : при стресс-тесте в AIDA64 , при 100% нагрузке на проц ( буст 3.5) , спустя 3 минуты выдает аж 83 градуса . При бусте на 3.7Ггц , спустя 3 минуты выдает 94-95 градусов .
Пасту использовал от куллера ( в комплекте) . даже выставив куллер на 100% мощь - температуры не изменились .

Заявленные 72 градуса в моем случае обошли меня стороной .


#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
4pogi писал(а):
Заявленные 72 градуса в моем случае обошли меня стороной .

Да ну? померили все-таки?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2014
Максимальная рабочая температура 72.72 °C . Указанная в характеристиках проца.
neemestniii писал(а):
Да ну? померили все-таки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
4pogi писал(а):
Максимальная рабочая температура 72.72 °C . Указанная в характеристиках проца.

Ну и как? Был произведен замер? Проц сверлили или как? Интересна технология..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
Ребята, CPU cache voltage можно оставлять на AUTO? MB выставляет 1.211.

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Svenson писал(а):
Ребята, CPU cache voltage можно оставлять на AUTO? MB выставляет 1.211.

Можно. А если множитель кэша не трогали, то и нужно. ну и 1.211 - это не много.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
Кураре Поставил 1.19 мануалом. Уже два часа праймом вроде стабильно без отвала по ошибкам ядер. Зато меньше греться стал.
И таки я правильно понял, на хасах нет строгих ограничений для напруги на памяти в 1.65, чтоб контроллер не деграднул? Сколько там, 1.75 предельно допустимо?

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
Svenson
да вроде так и осталось, безопасный предел - 1,65V.
Svenson писал(а):
Поставил 1.19 мануалом. Уже два часа праймом вроде стабильно без отвала по ошибкам ядер.

множитель ринг какой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
antiOVER писал(а):
да вроде так и осталось, безопасный предел - 1,65V.

Вроде нет. Сейчас нарыл http://fcenter.ru/online/hardarticles/m ... ards/36915
Цитата:
Все же внутренние процессорные напряжения, в том числе сигнальное напряжение кольцевой шины и напряжение питания L3-кэша и контроллера памяти, формируются процессорной силовой схемой самостоятельно. Такое нововведение освободило напряжение на памяти от каких-либо ограничений, и в процессорах Haswell допускается безопасное его увеличение выше уровня в 1,65 В. Иными словами, в LGA 1150 разгонять память с изменением её напряжения питания можно как угодно, не беспокоясь о возможной деградации процессорного контроллера памяти.

Цитата:
множитель ринг какой?

Я множитель ринг не трогал.
Все на авто.

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
Svenson писал(а):
множитель ринг не трогал

ну значит 3800-3900? на моем камне при 4000 где-то 1.15-1.16 стабильно пашет. если напругу ниже - зависоны в линХ

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Svenson писал(а):
Сейчас нарыл

не знал, полезная инфа.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
antiOVER 3900. Попробую ещё уменьшить. Хотя от добра чего добра искать :D Вроде стабильно. Дальше погоню, буду шаманить.
а у вас напруга на камне какая и какие температуры? Или вы скальпировали пациента?

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Svenson писал(а):
Попробую ещё уменьшить. Хотя от добра чего добра искать

Напряжение и частота шины не сильно влияют на нагрев проца, поэтому смысла снижать ни одно ни другое - нет. Я бы лучше наоборот, зафиксировал, скажем, 1,2В и попробовал множитель шины поднять. У меня при 1.25 множитель держит 44.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
Кураре Градусика три отыграл. Попробую конечно все варианты.
ЗЫ. Ну как то пишут что разгон кш не сильно влияет на производительность.

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
Svenson
неа, скальп на месте. весь разгон тут:
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #12589324

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Кураре писал(а):
У меня при 1.25 множитель держит 44

у тебя 4790К, не сравнивай. 4690К себя ведет по другому.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 557 из 1118<  1 ... 554  555  556  557  558  559  560 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: coldfaith и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan