Я про это твердил еще на самом первом посте. Что для работы амд хватит за глаза. Я и покупал свой проц для игр

Да могу.

Я и сейчас его имею. В шкафу валяется сказал же.

Сижу, смотрю, оказывается, все берут процессоры для работы а не для игр. Ну и работа то не просто работа а чтоб многопоток по полной (наверное обработка фото, аудио, видео).
Ага, запишем на будущее. Самим то не смешно с пеной у рта доказывать?
Сколько я был в лагере АМД, с самого начала. Но надо быть адекватными, сколько уже воды утекло.
Да, Athlon XP, Athlon x64, Athlon FX были вполне хорошими для своего времени и нагибали Штеуд.
Phenom II X4-X6 тоже, но уже не так сильно, больше в паритете с Core Quad.
Ну а FX - это конечно нечто.
Сейчас мне ясно что в процессорной части АМД в попе, и никому не посоветовал бы собирать комп для дома на АМД.
Дешевый игровой Pentium G3258@4.6Ghz, подороже i5. i7 смысла особо нет, но если деньги есть, то можно и его.
Для работы, а не для игр (интернет, пасьянсы, офис), также можно любого дешевого пентиума.
Ну а в плане видеокарт АМД вполне себе конкурентоспособен.

Свой X6@3.8 и его тесты я выкладывал здесь в теме.

Кто хочет померятся яйцами с нынешним моим процессором (многопоток, игры, тесты) - welcome.
i7-3770k@4.6, 16Gb RAM@2133, R9 290X@STOCK

дедуль, вот когда догонишь его до 4200 и NB3000, вот тогда и выкладывай результаты в сравнении с i7-3770 без HT
а так у твоего поста смысла - ноль

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

ёп т*** мать, а результаты 3d mark тут зачем? для наглядности? и это выкладывает человек с более чем 10 лентей регистрацией на конференции?

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

тут речь идёт о стоковых i5? всегда удивляли такие персонажи как ты

Это был его стабильный потолок. Я в курсе что в идеале нужно. Но в реале качели, или частота процессора, или КП.
3.9/2.6 это было потолком. У меня на 4000 работал, но не стабильно + КП нужно было занижать. КП без разгона проца на 3000 работало, но тоже не стабильно.
Да и процессора уже нет, так что не будет новых тестов.

KriptoAlex
пассажир, ты в тест то заглянул?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

так с этого и нужно было начинать. С ЭТОГО И НУЖНО БЫЛО НАЧИНАТЬ СВОЙ ПОСТ!
надеюсь ясно выразился?

DeaDyIIIka не оправдывайся перед персонажем sarge8383. Пусть дальше доказывает как ты сказал " с пеной у рта" что амд рвет в играх. Мы то с тобой знаем суровую реальность бытья

Привел просто, для наглядности. Все равно тесты старые, со слаем.


люблю удивлять людей. и нравится когда меня называют персонажем.
я защитил человека который написал что апгрейдился и получил профит.
вы же накинулись на него доказывая что он дурак, а АМД сейчас вполне ничего в процессорных делах.

просто интересно. сам себя никогда фанатом не считал, и не понимаю таких персонажей, кто хейтит против чего то.
прям чувствуется обида какая-то на людей, что променяли АМД на Штеуд.
что Штеуд может на данный момент быстрее во всем, и если есть деньги то почему бы не обеспечить себе больший комфорт?
вы люди то взрослые или школьники?

вот только по этому посту можно сделать вывод, что ты "профан"

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

человек практически вообще не разгонял проц и сравнил его с в четверо дороже стоящим цп. и после этого он выглядит мягко говоря "профаном"

где ты увидел в данном споре таких хейтеров?

Ооо, золотые слова! Ни кто и не спорит о том, что штеуд пошустрее в играх.

А если нормально разогнанный(не как ваши неудачные экземпляры) х4/х6 обеспечивает нормальный комфорт, так зачем вообще трать лавэ на штеуд?

При этом оба камня(4690 и 8300) в разгоне практически паритет! Только вот ваш без индекса "К" ни какого хорошего разгона не даст!

Я так не считаю,я вижу тесты! Вот ссылка и как мы видим в разгоне,камни либо паритет либо амд чутка отстает,но даже при его отставании его вполне достаточно для комфортной игры! При этом при покупке АМД экономим 10р

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
KriptoAlex DeaDyIIIka Смысл вам доказывать,смотрите тесты,если читать лень,то видео тесты имеются где сравниваются в играх фх-83хх с 4690к,при этом обоих камней достаточно для свежих игр,а если обоих достаточно,то зачем переплачивать за интел? Вам это пытаются втолковать,а не то что АМД лучше\мощнее Интела!

sarge8383 хорошо, я понял твой посыл.
Просто я считаю, мне повезло.
Я продал Phenom II X6 1075T + ASUS Sabertooth 990FX = 8000р.
Купил i7-3770k + ASUS P8Z77-V-DELUXE = 11000р.
Итого апгрейд 3000р, думаю оно того стоило.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Litoy.88 я знаю плюсы и минусы АМД и Интел. И тесты читаю кроме оверов есть неплохой сайт gamegpu.
В большинстве игр АМД сильно хуже, в некоторых на уровне Интела. Я переплатил за Интел 3000р. FPS вырос. Profit.
Вот если бы я 20000р переплатил это да.

ну тебе несказанно повезло продать первый комплект так неплохо и купить второй так дёшево. круто, чё
к примеру свой профильный я вообще взял за 1500р и плату за 1000р. и это в декабре 2014. что там можно было на барахолке стянуть за такую цену? а до этого был i5-750 + asus p55 за 1500+1500р. ТЫ понял к чему я клоню

Как к вашем случае еще ладно,но KriptoAlex закинул в шкаф еще довольно таки не плохую систему и тупо потратился на интел,который по сути и на фиг не нужен,при правильном разгоне фенома его еще хватает для игр,вот о чем речь! Деньги выкинуты на ветер!

никогда такого не было. скрин чека !!!

Litoy.88 и даже на б.у. с рук + и даже скидка на то,что брал год назад до поднятия цен =оооочень мало верится.
p.s. ну чудеса,конечно , бывают. я в конце 2013-го года покупал 680-ую за 7000 с рук с гарантией.

Это уже мне решать на ветер или нет. Гоните дальше свои тубаны и надейтесь что они хоть что то потянут.

Неплохую для работы, для игр она меня не устраивает

KriptoAlex
вот ты не можешь промолчать. тебе же объяснили, что будь у тебя разгон выше и сравнивал бы ты бок о бок оба проца, то от твоей уверенности в подавляющем преимуществе i5 не осталось бы и следа. Или ты и это не в состоянии понять?

Примите это как факт,если признать стыдно.
для игр вас ваши кривые руки должны не устраивать! Признайте уже,что не правы,вам 5человек это объясняют,а вы как баран рогами уперлись

Дожили, владельцы 22нм интелов спорят о производительности в ветке 45нм тубана 5 летней давности выпуска.

#77
Процессор Phenom II X6 1605T (полученный из X4 960T), 3.4 GHz для него - это условно стоковые частоты (Turbo Core отключен, частота фиксированная).

kontraktura писал(а):

Litoy.88 и даже на б.у. с рук + и даже скидка на то,что брал год назад до поднятия цен =оооочень мало верится.

Зря. Я осенью 2013 при апгрейде на i7-4930K продал Core i7-4770K с ЖМ под крышкой в комплекте с GA-Z87X-UD3H за 13,5К. И это была вполне адекватная цена - в магазинах i7-4770К стоил 12-13К.
А что до цены FX-8150 и FX-8350 - то, помнится, новыми они оба стоили как раз около 8К. Оба у меня были, но ничего хорошего в них по сравнению с Phenom II X6 я не обнаружил.