Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

4.3 vcore 1.250, конфиг в профиле,проц скальпирован и "как по мне многовато" в нагрузке

Evgewa Очень много для такой частоты. На моем старом 6700к было при 4.6 частоте и кеше 4.4, напруга 1.35, в линксе\прайме прогревало самое горячее ядро до 81 градуса и это при моем охладе...

проц видимо не удачный или я не понимаю от чего это.

проверить еще раз ЖМ, перемазать пасту на хорошую, сменить кулер))

Evgewa До сих пор сижу без скальпа, на 4.2. Когда баловался, даже на 4.3 не хочет с 1.2-1.25. На 1.3 4.6 берет, но улетает с моим хлюпеньким колером под 100 градусов. Имхо эти 200-300 МГц не нужны такой ценой(напруга, скальп и лучшее со). 4.2 на 1.15 - везде хватает.

Ferch
Вы пишите о напряжении Vcore по мониторингу во время тестов разгона, или о напряжении, выставленном в bios?

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:

Да вроде бы всё неплохо - запас до Tjmax 34-46С при мощности потребления ЦП под 130Вт (!). Только Vcore, судя по картинке, всё-таки 1,264V?
Ещё одно "но": думается, что порядка 7 мин. теста это маловато для установившегося температурного режима ПК, обычно для этого требуется время порядка десятков минут.
У меня в "коллекции" есть ваша картинка, где вы этот же (?) проц. до ~150Вт потребления разгоняли, правда с ошибками в LinX, и то опасного нагрева не наблюдалось...

Привет!
Подскажите вот тут уважаемый Evgewa выложил скрин LinX c Gflops - 233
У меня Gflops-153, на одинаковых ЦП 6700к, получается у него аж 152% от моего - в чем суть -то, у него разгон на 100mhz больше или память там быстрее круче (у меня 2133 CL14)
или в BIOS настройки какие то нашаманены?
У меня сберегалки были включены - для теста отключил!
Что со сберегалками что без них +-153 Gflops
Скрин
http://s018...radikal.ru/i525/1708/4d/8be41e5d5dae.png
если не грузится картинка, то в ссылке должна быть одна точка после 018
#77

VIDIS поднимал тему и не один раз. Никто не ответил

уже перемазывал-паста mx-4 охлаждение deepcool captian 240ex. а возможно такое что маленький слой жм на проце и крышке,или от слоя не зависит

Добавлено спустя 52 секунды:

Вы правы на картинке 1.264 в биосе стоит 1.250

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

все по дефолту

у меня сберегайки все включены

у меня все по дефолту,ни какие тайминги ни чего не выставлял- память Corsair 16гб 2133

Ferch
наверно вот в чем:
6700K - Max Memory Bandwidth - 34.1 GB/s
у меня 1 планка HX421C14FB/16 - PC4 17000 mb/s (экономил)
надо вторую планку брать чтоб 34000 mb/s получилось
+
Потестил с разгоном памяти на 21%, 2133>2600 = 14% прирост Gflops с 153 до 175 поднялось.
CL15 поставил, напругу 1.36


А интересно производительность прямо пропорционально частоте ОЗУ идет,
а то в теории может получится при 3200mhz-189,57 а при 3600mhz-211 в моем случае

может потому-что у него dual channel

угу, а как иначе

конечно может зависеть

потому что объем памяти больше в 2 раза, линкс просчитывает сложность от суммы памяти

"Пропорционально" - да, "прямо пропорционально" - нет.
А переход от Single режима ОЗУ к Dual, действительно может дать в LinX прирост результата порядка 24% - сам сейчас интереса ради проверил...

Andy119 от каналов сильно зависит результат)

В смысле - зависит?

В смысле LinX очень чувствителен к скорости подсистемы памяти, в частности к пропускной способности. И не важно как она достигается частотой или увеличением кол-ва каналов. От объема задачи (problem size) результат тоже зависит. Чем больше объем задачи тем больше GFlops. Но там далеко не линейная зависимость на тех объемах которые сейчас в ходу, и чем больше объем задачи тем меньше это сказывается на результате. Самый большой рост результата в зависимости от объема задачи на участке до 10000 или чуть больше (до гига памяти), дальше сильно замедляется, и чем дальше, тем сильнее, но все равно есть.

Опыт, о котором я написал выше, делался при одних и тех же настройках "всего", за исключением того, что в одном случае была установлена одна планка памяти, в другом-две планки, так что имелся прирост "в чистом виде" от увеличения пропускной способности памяти.
Собственно, именно это и было целью опыта - оценка уровня прироста от dual режима, при прочих равных. Разумеется, прирост порядка 24% не обязательно будет наблюдаться на других системах, с другим разгоном ЦП, памяти, объёмом задач и пр., поэтому и использовалось выражение - "может дать... порядка". Удивляет, что это вызвало какое-то недопонимание...
По поводу влияния объёма задачи на результат - оно, по моим наблюдениям, не столь уж значительно, вот в кратком виде результаты некоторых опытов, при одной и той же версии LinX, частоте ЦП (4500MHz) и памяти (2800MHz):

Добрый день форумчане!
Собрал профильную машинку, для игр. Решил подразогнать процессор путем простого увличения множителя, все работает стабильно.
Единственное что меня беспокоит, Core i5 6600k 4.6GHz в нагрузке температура ядер 65-70. Сойдет на постоянку?