В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2584293 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2583392 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Александр1978 писал(а):
Но это все фигня, я вчера в пике CPU IOD Hotspot словил 50 градусов
Что такое 50 градусов для кремния? Даже память при 50 градусах нормально работает, а тут КП и IO. Думаю нет смысла переживать за перегрев IOD, учитывая его площадь и потребление до 25Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
smile-777 писал(а):
юди изначально делятся на умных и глупых, а потом уже глупые делятся на фанатов РВО или фикса
Куратор, закрепите это в шапке, чтобы не было вопросов у новичков
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
smile-777 писал(а):
Что такое 50 градусов для кремния? Даже память при 50 градусах нормально работает, а тут КП и IO.
Я головой это понимаю, но там же вроде даже не 7 нм, чего эта зараза так греется? vol2008, Володя, у вас тоже вкладка CPU IOD Average есть? Почему у меня только CPU IOD Hotspot? Что я не так настроил в ентой HWiNFO64?
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Александр1978 писал(а):
Я головой это понимаю, но там же вроде даже не 7 нм, чего эта зараза так греется?
А при чём тут нанометры и нагрев? )) Чего это пни четвёртые так грелись на своём древнем 90нм тех процессе? Более тонкий тех процесс наоборот снижает нагрев. Просто у зен3 ядра получились мелкие, вот и появилась проблема с отведением 1-2вт тепла с каждого мм^2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Беларусь
Dmitriy54 писал(а):
Хоть кто-то может показать нормальный фикс))
Я на PBO на постоянке. На моем железе результаты весьма близки: где-то впереди PBO, где-то фикс. Но на PBO меньше потребление. Прикрепил скрины для оценки. Сейчас на иной настройке памяти сижу, результаты еще ближе. P.S.: настройка не по гайдам из шапки, вообще на руоверы не заходил давненько По моему опыту фикс или курва напрямую зависят как удачности самого камня, так и от охлаждения. В идеале проверить оба варианта и выбрать свой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
nucl3arlion, если я правильно понял из ваших скринов, то линкс в авторазгоне (с соответствующими примочками) дает 695 GFlops и темпы в пике около 68 градусов, а вот фикс уже позволяет набрать аж целых 720 GFlops (ого!), на при этом темпы улетают за 100+. Если так, то какой же все-таки потрясающе холодный фикс и какой при этом прирост производительности! Это просто насилие над камнем
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
nucl3arlion писал(а):
Я на PBO на постоянке. На моем железе результаты весьма близки: где-то впереди PBO, где-то фикс. Но на PBO меньше потребление. Прикрепил скрины для оценки. Сейчас на иной настройке памяти сижу, результаты еще ближе
интересно, на какой частоте ядер в фиксе будет результат (флопсы) равный РВО и с какой температурой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Беларусь
Александр1978 писал(а):
nucl3arlion, если я правильно понял из ваших скринов, то линкс в авторазгоне (с соответствующими примочками) дает 695 GFlops и темпы в пике около 68 градусов, а вот фикс уже позволяет набрать аж целых 720 GFlops (ого!), на при этом темпы улетают за 100+. Если так, то какой же все-таки потрясающе холодный фикс и какой при этом прирост производительности! Это просто насилие над камнем
Это только мой результат: конкретно мой экземпляр ЦП и кастом на охладе. На иных ЦП и ином охлаждении результат может быть иным.
Добавлено спустя 14 минут 22 секунды:
michernov писал(а):
интересно, на какой частоте ядер в фиксе будет результат (флопсы) равный РВО и с какой температурой?
На текущей памяти с более поджатыми таймингами как раз 710-715 гфлопс в PBO.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Dmitriy54 писал(а):
Но тут топят за 1,15v и 4400)))
не раз уже приводили примеры, что для 12-16 ядер в авто нагрузка снижает частоту до 4100/4200 при 1.3 так что 4400 при 1.15 это отлично. Если вы конечно не школьник и не желаете поиграть в майнкрафт на 4.8 фиксе на 16 ядрах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
RoMiLiUs писал(а):
а если ты на пбо - ты автоматически становишься криворуким дауном
Все как раз наоборот. Фикс это множитель + вольтаж. И больше ничего - пока ребутаться не перестал и перегреваться. А ПБО это лимиты, курва + охлаждение охлаждения. У меня вон кодирует все, что угодно на 4600 с "кривым мачо"))) А чтобы таких результатов добиться на PBO, надо воду городить, а не китайца за 7 тыщ вешать.
Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
artxays писал(а):
не раз уже приводили примеры, что для 12-16 ядер в авто нагрузка снижает частоту до 4100/4200 при 1.3 так что 4400 при 1.15 это отлично
Кому что... вот кто-то и так сидит. И я тоже хочу )) Но только у меня дальше CPU-Z не идет, перегрев.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения