Targlif
Вы линпак с avx2 запустите. Вообще удивитесь. Хорошо, если вам 1.25в на 4400 будет достаточно.
Что вам не понятно? Меньше нагрузка=меньше вольтаж=стабильность. Скриншоты и на 4800 можно снять, а толку?
Кстати, уже несколько лет известно, что при разгоне х32 приложения и ось может быть стабильна, а х64 бзодить. На тех же напряжениях.

Должно быть ~98 для частоты 3800 и выборке памяти 1570//

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Ты не прав- у него реально хороший камень...
Я думаю, что с AVX2 у него с напругой прокатит 1,14-1,16- что по себе очень даже супер, а в сравнении с моим на 4400/1,227- вообще песня)))))

#77
Прирост производительности должен быть, судя по кешу 1-у Ivi такого не было быстрого кеша.А вот память хуже работает. На Ivy было везде равно 35000 и чтение и запись и копирование.

а где есть рабочий вариант? или тот, что ручками править?

http://occlub.ru/forum/showthread.php?t=652 Там линпак 10. AVX

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Этот показывает у меня 108Гфлопс и смело уводит проц в троттлинг

Targlif
Linpack AVX2 11.0.5

Запустить runme_xeon64.bat
Результаты будут сложены в win_xeon64.txt
Пока Linx-оболочку не допилил автор и запускать приходится с консоли.

#77 Дальше не идёт- толи специальные настройки -толи крышку снимать надо.4800- Prime95 вылетает Windows 7

проходит, и шо мне с ним делать? 178 гф показывает...

щас поставил 4,6 на 1,170 (на постоянке, без адаптива) - проходит простой линкс с авх. и чего мне теперь??? тока темпа до 96 градусов доходит...

Крышку сдирать и мазать ЖМ))))))

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Это и есть )))))))) Линкс с AVX))))

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

А этот- да.. Запуск только через батник...
Соответственно и гигафлопсов и температур будет- "мама не горюй")))))))))

Странно, очень мало. Посмотрите мой пост, на 3800мгц = 198гфлопс, под катом. Может тротлинг все же есть?

Заметил одну особенность по разгону памяти.. Не знаю почему, но КП Хасвела очень капризный к таймингам.. И если раньше по процессорам Ivy ошибки 101, 124 относились только к нехватке Vcore, то в данном случае относительно Хасвел еще добавилась ошибка 09С. И что самое интересное эти ошибки, как раз таки вызываются неправильно подобранными таймингами, причем как первичными, так и вторичными..
Опытным путем у себя за вечер ковыряния только одних таймингов наловился всех 3-х видов ошибок (101/124/09С).. Причем вылазили ошибки абсолютно при разных вариантах использования компа.. Затем были выставленны до этого подобранные стабильные значения и все- проблему как рукой сняло.. Например стабильно работает память на основных таймингах 10/10/9/28/2..
Стоит заменить 9/10/10/28/2- 101 синька))), ставлю 10/10/9/28/1- 124 синька через пол часа просмотра фильма через броузер, ставлю 10/10/9/24/2- 101 синька сразу после загрузки ОС...
Уменьшение вторичных таймингов влияет меньше и только при тестах типа Линкс, X264...- тупо краш системы с синькой 09С..
Написал в техподдержку Asrock петицию с своими соображениями что по КП, что по работе режима "адаптив"...


Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
И еще возник вопрос, какой умник придумал на Хасвел увязать, сравнив VID и Vcore. Либо это Intel так модернизировали процессор, либо это производители матплат написали такой корявый БИОС, уравнивающий и увязывающий изменение VID при изменении Vcore....... Нервный тик у меня уже((((((((
Как по моему разумению- самая удачная схема была на Ivy и Sandy..

Преобразователь в проце, управляет им видимо сам проц, делает он это VIDом, почему интел смиловался и оставил возможность использовать сторонний VID не понятно, но точно скажу это не из любви к оверам, интел из любви ничего не делает, видимо схема управления питанием допускает использование внешних VID или внешние VID используются в некоторых режимах, поэтому у производителей мат плат появилась возможность влиять на VID и регулировать им напругу.

А почему флопсов так мало? это нормально вообще?

117?- нормально..

BY_Pashka
Логика поменялась, я думаю. Ранее на иви/санди напруга подавалась матерью.
Теперь напругой vcore рулик КП проца. Биос ему просто дает инфу - считать VID таким-то, а КП уже ставит вольтаж.
Есть ветка кода логики КП у проца - как с фикс вид, так и с адаптив вид в зависимости от частоты и нагрузки.
Т.е. теперь управляется не vcore, а vid. Для простоты понимания нужно принять факт vid=vcore.
Немного не привычно, но и КП в проце тоже новинка.
Реальный вид это дефолтная частота и автонапруга - биос покажет начальную напругу, что можно воспринимать как классический VID:
1v и ниже - крутой камень.
Около 1.1v - средний.
1.2 и выше - фтопку сжечь!
Мой камень например 1.051-1.027в. Плавает немного. Охлад у меня фуфло.

На материнках ASUS есть вроде бы фишка по отключению встроенного контроллера:
SVID Support, деактивация которой прерывает обратную связь центрального процессора и регулятора напряжения системной платы. В процессе экстремального разгона рекомендуется отключать данную функцию и брать управление «в свои руки». На Asrock что-то не обнаружил((
На дефолте мой кажет 1,002...

BY_Pashka
Да, есть такая фишка. Я отключил SVID. Но, ничего не поменялось. Vid=vcore. Адаптив так же задирает напругу.
Я думаю это вообще поверсейф фича, для динамического управления кол-вом фаз. КП проца сообщит матери, что нужно больше золота и та включит все фазы.
У меня принудительно включены все фазы. Экономия пары ватт меня не волнует, против переходных процессов вкл/выкл фаз.

Да хотел бы отметить, что vid и vcore идет не на весь цпу, а раздельно по ядрам!
Т.е. выставленный vid=vcore по сути оффсет. Есть поправочный коэффициент у каждого ядра.
У меня при 1.150в ядра имеют вольтаж=vid: 1.150-1.151-1.150-1.148. HWinfo64 это показывает.
И второе ядро самое горячее, а четвертое самое холодное. Вот так то.

а от какой частоты мерять-то?
у меня при дефолте 800 мегагерц кажет 0,707, при 3600 пишет 1,025
под линксом показывает на 3600 1,079.
как получить дефолт на 3400???

Targlif
Ну что не понятного? я ж все написал. Множители в авто, напряженте в авто, ребут, смотрим в биосе напряжение на проце.
Это и будет VID.

У меня разгон встал колом на 4500мгц (напряг номинальный, 1,25В, в прайме и стресс-тестах 85С максимум - не повезло с процессором), не пойму во что уперся, Vcore поднимаю - толку нет, только температура растет...даже на 4600мгц стабильностью не пахнет. проц не скальпирован.