Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Нерезиновск Фото: 3
OLEGA2007 писал(а):
Он бы отличным, если бы провели сравнение в разгоне, чтобы все камни работали на одинаковой частоте (4,4-4,6Ghz, например)
Цитата:
Для того, чтобы вспомнить, как же менялась удельная производительность интеловских процессоров в течение последней пятилетки, мы решили начать с простого теста, в котором сопоставили скорость работы Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell и Skylake, приведённых к одной и той же частоте 4,0 ГГц. В этом сравнении нами были использованы процессоры линейки Core i7, то есть, четырёхъядерники, обладающие технологией Hyper-Threading.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2005 Откуда: Belarus, Slutsk
SubL0ck нет, не нормально. смотрите настройки энергосбережения в системе (что выставлено при минимальной и максимальной нагрузке в "Настройка схемы электропитания") и в BIOS. Обсуждалось в ветке не раз...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Поковырялся в BIOS + настройках Windows. Получил вот такие результаты: 4.4Ггц при vcore 1.250. CPU-Z показывает 1.280, но при прохождении стресс-теста иногда повышает до ~1.3. Это нормально? Так же настроил режим производительности на "сбалансированный" и теперь процессор скидывает множитель, таким образом я получаю 800Мгц в простое, однако напряжение так и остается 1.280. Это нормально?
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2015 Откуда: Earth
SubL0ck если ты сам задал 1.250 для проца, то да - это нормально. Что бы напруга опускалась в простое, нужно выставлять оффсетом. Но такой вариант например у меня неприемлем, т.к. мать странно завышает напругу. А если сильно понизить оффсетом, то сбрасывает настройки биоса... Как у тебя, если биос в дефолте, с понижением напруги? Напряжение постоянно одно значение имеет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Shark201 писал(а):
Для того, чтобы вспомнить, как же менялась удельная производительность интеловских процессоров в течение последней пятилетки, мы решили начать с простого теста, в котором сопоставили скорость работы Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell и Skylake, приведённых к одной и той же частоте 4,0 ГГц. В этом сравнении нами были использованы процессоры линейки Core i7, то есть, четырёхъядерники, обладающие технологией Hyper-Threading.
В том-то и дело, что только первый тест - сравнение удельной производительности, сделан на 4.0ГГц. Все остальные - на номинальных частотах. Сравнивать реально неудобно.
Множитель в простое скидывает, по CPU-Z VCore колеблется, но в очень незначительных пределах, буквально какие-то сотые доли. Однако, CPUID HW Monitor Pro показывает некие параметры VID, и вот они скачут уже в пределах от 0.79 до 1.35. Собственно, насколько я понимаю это реальные показатели изменения вольтажа? Если так, то каким образом можно настроить пределы, в которых изменяется этот самый вольтаж. Вроде как 1.35 многовато для 4.2Ггц?
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Совсем я отстал от жизни. Скажите Процессоры Pentium (G4400, G4500) можно разгонять на Z170 чипсете? Или теперь разгонять можно только процессоры с индексом K, за бешеные деньги которые? В интернете инфы по этому поводу кот наплакал (в рунете по крайней мере), или я просто не правильные запросы делаю или не индексировалось еще ничего особо поисковиками.
PS: Не нашел темы для новых пентиумов, по этому пишу здесь, не обессудьте.
1Ghz разница между ними, i7-6700K@4Ghz ~= i7-4790K@5Ghz, как по мне, так разница просто огромная:
До 5ГГц 4790K ты без экстрима со снятием крышки не разгонишь, сюда же добавим дорогой куллер и не самую днищенскую мат.плату. А 4ГГц на 6700K обеспечит любая самая дешевая мат.плата + куллер за 1000руб.
zyamka писал(а):
в DDR4- смысла совсем нет.
Ну это и так очевидно было. А в некoторых играх голимая DDR4-2133Mhz может еще и существенно снизить производительность из-за огромных таймингов.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
N1ghtwish писал(а):
и не самую днищенскую мат.плату. А 4ГГц на 6700K обеспечит любая самая дешевая мат.плата
ты не перепутал? хасвел как раз не предъявляет особых требований к плате, так как vrm в проце, и не забываем, хасфел с К. разгоняют не только на Z платах, а и на B85 и некоторых H81
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
N1ghtwish писал(а):
1Ghz разница между ними, i7-6700K@4Ghz ~= i7-4790K@5Ghz, как по мне, так разница просто огромная:
Почему-то таких разгромных результатов в других обзорах не наблюдается В 10% еще можно поверить, но чтоб так
...хотя, там зачастую упиралось в видяшку, так что и 4790 на 4ГГц показал-бы такие-же результаты. + неизвестно, с какой памятью работал хасфейл, может там дохленькая DDR3-1600.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Alex7m писал(а):
Скажите Процессоры Pentium (G4400, G4500) можно разгонять на Z170 чипсете?
Нельзя. Разгоняется Pentium G3258 на платах LGA1150.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения