FAQ по разгону Celeron D.
В этой теме обсуждается разгон процессоров Celeron D на ядрах Prescott и Cedar Mill.
Выбор комплектующих и сравнение производительности является оффтопом!

Q: Как мне разогнать процессор?
A: Прочесть следующие статьи:
Как разгонять процессоры (руководство с картинками)
FAQ по процессорам и их разгону 2.0
Если возникают проблемы для начала воспользоваться поиском (скажем, по маркировке процессора или по маркировке материнской платы в этой теме или в форуме Материнские платы)
Если решение проблемы не найдено спросить непосредственно в этой теме.

Q: Как ограничен круг мат плат (чипсетов) поддерживающих Celeron D?
A: Ядро Prescott.
С матплатами на 775-м сокете проблем не возникает, а для 478-го сокета эти процессоры поддерживаются следующими чипсетами:
SiS 648FX, 655FX, 655TX, 651, 661FX , 661GX
Intel 845, Intel 845B, Intel 845D, Intel 845E, Intel 845EM, Intel 845EP, Intel 845G, Intel 845GE, Intel 845GL, Intel 845PE, Intel 850, Intel 850E, 848P, 865P (E), 875P
VIA P4M266A, P4X400, P4X400A, P4X533, P4X600, PT800, PT880, P4M800,P4M800Pro
ALI M1685, M1691
ATI RS350, RC350, 9100IGP, RX330
Но очень многое зависит от материнской платы – поддержка VRM (Voltage Regulator Module) 10.0 является важным требованием. Как недавно выяснилось FMB (Flexible Motherboard) 1.0 вполне достаточно для всей линейки Celeron D,так как укладывается в уровень TDP = 84 Вт.
Информацию о поддержке данного процессора вашей материнской платой можно взять с официальных сайтов: Abit, Acorp, Asrock, ASUS, Epox, ECS,Foxconn, Gigabyte, Soltek и т.д. Также может потребоваться обновить BIOS материнской платы для корректной работы.
Ядро Cedar Mill
Для работы с этими процессорами матплата должно соответствовать требованиям FMB 05A. Они включают не только ограничение по уровню TDP до 84 Вт, но и гарантируют поддержку CedarMill по разводке и питанию. Материнские платы, соответствующие требованиям 04A и 04B, поддержку 0.065 мкм процессоров Intel не гарантируют. В этот скорбный список попадают многие материнские платы на базе чипсетов i865x, i848P, i915x и i925X ранних ревизий. Многие производители в прошлом году обновили материнские платы этой серии, и теперь новые ревизии соответствуют требованиям 05A. В каждом конкретном случае нужно консультироваться со списками совместимости на сайте производителя платы, либо обращаться в службу технической поддержки. Взято отсюда

Q: Подскажите на какой частоте работает Celeron D 2.53 GHz с памятью PC3200 на чипсетах i865, i875.
A: Все зависит от чипсета, если ваш чипсет i865/875,то выставится делитель FSB/DRAM= 4/5,т.е память будет работать на 166-ой шине.
Также возможно выставить делитель 3/4,который даст частоту памяти 177 МГц. С чипсетами SiS дела обстоят легче, там есть возможность повышения делителя на 133-шине до 4/6
На современных чипсетах, начиная с i915 проблема с множителем памяти нет.

Q: Где можно узнать спецификации процессора (степпинг, температурные режимы/допуски и прочее )
A: На официальном сайте Intel (здесь или здесь), также можно скачать datasheet.

Q: Как гонится, какое просит охлаждение?
A: Младшие (2.13-2.66ГГц) модели основанные на степпинге Е0 ядра Prescott как правило без проблем работают с частотой шины процессора 200МГц при боксовом кулере. Степпинг G0 явно способен на большее.
Результаты разгона Celeron D на ядре Prescott
Информация насчет разгона Celeron D на ядре Cedar Mill:
Обзор Celeron D 356 с разгоном до привычных 5.0 ГГц
Celeron D 356 (3.33 ГГц): теперь на частоте 5.9 ГГц
Результаты разгона Celeron D на ядре Cedar Mill

Q: Какая температура процессора считается нормой?
A: Официально максимальная допустимая температура работы процессора 67 градусов C.

Q: Какое предельное напряжение считается безопасным для этого процессора?
A: Использование процессора на ядре Prescott при напряжении 1.6 В проблем, за исключением повышенного тепловыделения, не выявляет.

Q: Какую посоветуете матплату (как варианты БП, память) для разгона данного процессора?
A: Комплектующие выбирают в соответствующих темах Конференции (например, в Ветке помощи в подборе железа (советы от *Cofradia Intel*))! В данной теме такие вопросы оффтоп!

Q: В каких задачах и на сколько он быстрее/меделенее обычных Celeron, Pentium, Athlon XP/64 и Sempron ?
A: Это можно узнать в статьях
Обзор Intel Celeron D: бюджетные процессоры от Intel переходят на ядро Prescott;
Celeron D 330J 2.66GHz против Intel Pentium 4 505 2.66GHz или нужно ли переплачивать за кэш-память объемом 1Mb?
AMD Sempron 2600+ на ядре Palermo против Celeron D 330J 2.66GHz степпинга E0
Во все вышеизложенных статьях речь идет о Celeron D на ядре Prescott. О производительности Celeron D на ядре Cedar Mill позволяет судить статья "Некукурузные" мегагерцы? Разгон до 5 GHz и производительность Intel Celeron D 352/356 на ядре CedarMill


FAQ обновлен куратором IC9517 17.08.2006


Все вопросы и пожелания, связанные с данной веткой можете присылать модераторам форума "Процессоры".

Очень маловероятно.
Длинный конвейер используется неэффективно, да объем кэша маловат. А в вашем случае еще и чипсет ограничивает скорость.

Здравствуйте, многоуважаемые гуру оверклокинга! ну и все остальные))) вопрос мой, возможно, не первый раз звучит,... но формулировку своего вопроса вбить в поиск я затрудняюсь.....А все подобные попытки заканчивались ....мммм....неуспехом....
Я много читал про нанесение термопасты на проц: и пальцем, и карточкой можно....голь на выдумку хитра....ну не суть....На Ентом селероне Д(S478) есть ...дырочка(:)) в крышке.... Отличается ли нанесение термо материала на процы с дырочкой от нанесения на процы без(может ее заполнять нада ...)??? Да и вообще:зачем ента дырка нужна?? Проц греется на разгоне.... думаю что термопаста барахлит....

Это технологическая дырка. Технология нанесения пасты не отличается, заполнять дырку необязательно.

Спасибо.... Т.е. инженеры интел учли, что в этом месте будет воздух и, соответственно, проц в этом месте будет сильнее нагреваться?

Shi3o в этом месте нет процессора, процессор - это небольшой кусочек кремния, он находится посередине алюминиевый крышки, а дырка в углу

вот купил, проц селерон 347, по скромным данным, 3.06ггц (1.1в) полная стабильность. 4.4Ггц 1.3875в проходит супер пи 1мб. ксати интеренсно то, что не пашет выше 180мгц... но когда комп вынес на балкан 2 раза стартовал на 201. Перегрев? не так ли?

IC9517 етт то я все понимаю..... Только я веду к тому.... что при установке кулера нежелателен воздух между процем и оным... и все равно где будет пробка-теплообмен охудшается- крышка проца сильнее греется- сильнее греется проц... вот чем етт дырочка смущает... а пристал я потому, что мой Селерон Д 3,06 (сокет 478) прекрассно стартует на 4 Гг, и, по видимому, нестабильность возникает за счет перегрева. Я понимаю, что воздухом ПрескоТ не шибко остудишь.....но все же

ребята подскажите до скольки можно разогнать celeron d 336 (2.8 ghz)?

Shi3o забей ты на дырку. Между процессором и кулером нет воздуха. Высокая температура? - покупай кулер получше
kulya1993 смотри статистику разгона.

спс

Подскажите, кто знает. Проц Cel D320 2.4, гонится до 190*18=3420, при этом память работает на частоте ~190 (конф1). Проявилась такая странная штука. Если разгонять именно память, а не проц (конфиг2 такой 167*18=3006, память на 407), производительность такой конфигурации НАМНОГО выше, даже не смотря на более высокие тайминги. Конкретные цифры Винрар конф1 285 кбайт/сек, конф2 350 кбайт/сек, SuperPI 1 м. соответственно 59 сек против 55:insane: В чем интересно дело - 22 Мгц по памяти с гаком перекрывают 400 процессорных Мгц. Должно ли так быть ?
Добавлено спустя 2 часа, 42 минуты, 58 секунд
Народ дайте сцылку на схему расположения процессорных ног у Селерона Д Сокет-478. Хочу поднять напругу методом B21 trix соединив ноги AD5 и AD6, мать не умеет поднимать напругу на проце.

Хз:( Кто-то делает 4,2-4,4 на воздухе а у меня на ASUS P5B DLX c 600W Epsilon заводился и на 4100 но стабильно работает только на 2,8гг)) 3,6 24/7 без вылетов но CS 1.6 b и некоторые др. приложения незапускаются. Имхо либо мать/проц несовместимы либо оч нестабильный экземпляр. Самое интересное что после длительной работы на этой маме суток 15 невыключая, проц вообще перестает разгонятся( Т.к было к примеру 3,6ГГ, выкл. Вкл и выше 3,6 он незаводится. Если заводишь на 3,9ГГ и держишь суток 5 то 3,9. Как ребята заводят 331-й на 217мгц по шине для меня загадка. Вообшем непонятный аномальный проц. Имхо брал как затычку до йорка, она так и пашет...

Доброго времени суток всем.

мать P5LD2, Cel 2,53 на биосе 1702 ра ботал на 4,1 и запускался на 4,4 и даже пару раз на 4,8 на Залмане 7000 и OCZ800... , на биосе 1903 не хочет выше 4,1 ни при каких значениях FSB и памяти и работает сейчас на 4,0.

Скажите плз, имеет ли смысл прошивать разные версии биосов и пробовать разгон на каждой версии?

Привет всем. Вопрос давно не актуален, но ради спортивного интереса хотелось узнать мнение других человеков по этому поводу. Имеется мамка Asus P5LD2-VM и проц Celeron D 2.66 ГГц aka 331. Вобщем предельный разгон получается 147 МГц FSB, то есть резултат 2.93 ГГц или 10 % вобщем ерунда полная. Судя по статистике сайта данный девайс (проц) может работать на частотах >3.3ГГц (видел даже 4.0 при воздушном охлаждении). Так в чём же дело? Кривость рук или лыжи(ы?) не едут? На частоте FSB 148 МГц мать даже не стартует... Хотя поддерживает до 266 официально... Есть идеи???

Был у меня такой же процессор.Работал на 4.2ГГц.
Ставь напряжение на проце 1,5-1.6V и шину 200-210МГц - должен заработать.
Тайминги на памяти лучше выставить максимальные, потом можно снизить если на стабильность не повлияют.

Щас попробую хотя вряд ли...
Добавлено спустя 30 минут, 58 секунд
Вобщем подымал напряжение на проце вплоть до 1.55 В но мамка ругается мол Overvoltage failed, северный мост - 1.7 В, Память 1.9 В, но толку никакого. FSB >147 и мать не стартует. Мож это биос? может откатить на какую нить более древнюю версию? Стоит последняя stable 1303, ставил и бету, но тож самое...

Попробуй такие параметры:
JumperFree - Manual
CPU Frenquency [200]
DRAM Frenquency [667] или [800]
PCI Clock Synchronization Mode [Fixed 33.3Mhz]
PCI Express Frenquency [101]
Memory Voltage [1.9]
CPU VCore Voltage [1.5750]

Advanced Chipset Setting
Configure DRAM Timing by SPD [Disabled]
DRAM CAS# Latency [6 clock]
DRAM RAS# Precharge [6 clock]
DRAM RAS# to CAS# Delay [6 clock]
DRAM RAS# Activate to Precharge [18 clock]
DRAM Write Recovery Time [6 clock]

При указанных задержках мать не стартует даже на частоте FSB=147 МГц, на которой она абсолютна стабильна при 4-4-4-12... Вобщем пробовал всё: менял тайминги, напряжения, частоты PCI-Express, даже биос откатил на более старые версии (вот с этим как раз на материнках асус большая проблема... но гугл как обычно помог). Могу предположить, что причиной тому штатное (читай боксовое) охлаждение, что вряд ли, или же просто это предел этой материнки для штатного значения FSB=133...

Гуру Оверклокинга
Требовать адекватного разгона от бюджетной урезки(мат.платы) не стоит.
А вообще стоило прочитать топик по мат.плате http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=108925
Какую частоту PCIE выставляли ?

Ставил всё от 101 до 119 не влияет вобще никак... Прочитал интресную идею по поводу BSEL-мода на шину 800, по идее итоговая частота будет 200*20=4000 МГц. Но хоть и стоит копейки, а всё равно жалко... А вобще ввиду бесперспективности дальнейших мучений было принято решение о смене архитектуры на Core (Пока конкретно Conroe-L). Но если идею мода доведу до ума, то обязятельно отпишусь.