Ядро Venice, разгон.
Обсуждение разгона процессоров AMD Athlon 64, основанных на ядре Venice.

Убедительная просьба: прежде чем задать вопрос, внимательно прочесть FAQ на первой странице. Там уже собраны часто задаваемые вопросы вместе с ответами. Сообщения с вопросами на ту тему, что обсуждалось в FAQ, будут удаляться.
FAQ по процессорам AMD Athlon 64 'Venice'
Отредактировано куратором: xtrimall. Дата: 08.06.2007 1:47

ISV Мда. Вот до чего доводит нехватка хорошей памяти. Естественно при одинаковой частоте проца, памяти и прочего разницы быть не должно. Т.е. проц 3000+ в ассинхроне вполне способен (кто бы сомневался) догнать 3500+ и работать аналогично. А вот если бы он это делал в синхроне то и работал бы быстрей. (кстати как при частоте 2400 и шине 266 он получит делитель 12?. Разве что прогой типа А64, которая далеко не всегда работает как должна.)
И еще. По определению у каждого процессора свой синхрон. Например потенциал 3000 А64 в этом случае намного выше 3500+ (который и берут в основном потому что легче подобрать память для синхронного разгона из за его множителя), но на практике все все равно упреться в память.
И о чем спор? Хотите упорно считать, что делителями можно легко играть туда-сюда и потому уже нет синхрона? Да ну. Лучше признайтесь что у вас нет хорошей памяти.
Сегодня модернизировал свое охлаждение. Теперь у меня вряд ли будет перегрев. Разве что в жаркие летние дни. Комп работает в остальное время на прохладной воде. Думаю и S&M тоже не нагреет.

for Xmast
Мдя.. Откуда только берутся такие внимательные писаки как вы?
Ну да ладно, корона с меня не упадёт, прийдётся ещё раз повторить для особо одарённых. И так приступим.
Кого это вы там собираетесь учить, а?
Ведь я же чётко написал, что Неужели надо ещё повторять?
Так что аргументы относительно ПСП, по причине различных частот памяти, здесь не катят. Так как эта ПСП и увеличивает производительность системы в варианте разгона "синхронно". Позволю себе напомнить вам ещё раз, что в нашей дискусии, я пытаюсь довести до ума тех ошибающихся оверклокеров, которые ограничивают разгон своих процессоров максимально возможной частотой работы памяти, что изменяя с помощью делителей частоту работы памяти в меньшую сторону(да бы память не мешала разгонять процессор дальше), мы в "асинхроне"не будем иметь какого либо негативного влияния на производительнось системы, от этого самого так называемого режима "асинхрона".
Далее по порядку:

убойный вопросик, ни чё не скажешь. Из биоса конечно, как же ещё .

Да уж, шедевр а не фраза. Уверен, что кроме вас ни кто смысла в ней найти не сможет.

Это видать из той же песни что и преведущее ваше гениальное умозалючение.

Являясь счастливым обладаьелем двух гигабайтных планок от Хюникс, таких признаний давать не собираюсь.

Xmast

Поими наконец элементарную вещь - это наоборот как раз и есть синхрон, т.к. все делители используются только целочисленные
Иными словами, память просто не может работать с контроллером асинхронно - изначально не предусмотрен архитектурой К8 такой режим
... Начинай сначала!

vansergeich Извини, я так понимаю, синхрон, это когда делитель 1/1 а ассинхрон - все остальное. Или я не прав?

Асинхрон - это согласование некратных тактов

vansergeich А по-русски?

Такой вопрос меня ставит в тупик.
Ты действительно хочешь чтоб я попытался тебе это объяснить?
Да и тема то у нас ... про разгон

vansergeich Как я уже писал, синхрон дял меня, когда, например, у меня проц работает на 300-ой шине и частота памяти 600Мгц, а ассинхрон, когда проц на 300-ой шине, а память, например, 400Мгц. Я туплю или как?

Вы поняли всё верно. Единственное что говорить "асинхрон" сдесь не совсем уместно. Хоть я и сам применял неоднократно этот термин когда объяснял чуточку выше, нюансы разгона. На самом деле ни какого режима "асинхрона" и в помине нет. А есть всего лишь изменение частоты работы памяти посредствам делитей контроллера памяти, которыми собственно и задаётся эта частота работы памяти относительно опорной частоты, роль которой всегда выполняет частота процессора.

Народ, у меня на матери MSI K8N Neo4-F Венайс 3000 разогнался до 2700 при напруге 1.55-1.6, и напруге памяти 2.7 на боксовом кулере. Греется до 59 С. Нормально ли это? Не высокое ли слишком напр. на камешке? Можно ли разогнать побольше на этом кулере? Выше напряжение поднимать боюсь.

HT-3x, ОЗУ-патриот 3200, 2.5-3-2-5-1т 210Mhz

Zloy_Volshebnik Под нагрузкой если такая темпа, то это замечательно.

Угу, буду знать, только, слышал я, что после 60 C венайсы глючат. А у меня и так крышка блока снята и кулера на вдув\выдув стоят. Может мне на Zalman 7700 раскошелится или не стоит? Удасться разогнать еще с ним или нет? Поможет ли замена памяти на более быструю?

vansergeich Теперь догнал


Zloy_Volshebnik У меня, например, при 56 градусах работает 300х9, а при 58 - только 295х9

Не лучший выбор. Про суперкулеры есть тема.

Ну проц или может быстрее или нет. Память здесь не фактор

Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды:
vansergeich Т.е. какой бы я делитель в БИОСе не выставил, по-любому будет синхрон?

Просто весь сыр бор из=за того, что поразному понимается синхрон/асинхрон

Поможет чему? Если вы имеете ввиду дополнительному разгону, то это зависит во что вы в данный момент упёрлись в своём разгоне. Если это процессор работает уже на пределе своих возможностей, то тогда не поможет. Если же же работая сейчас на 210Мгц память большую частоту уже осилить не может, то тогда да. Но в любом случае можно будет обойтись без преобретения дорогой высокочастотной памяти, понизив ещё больше частоту работы оной при помощи более высокого делителя. Если при этом ещё и выкрутить тайминги поагресивнее, то тогда на производительности такое снижение частоты плохо не скажетя. Это произойдёт по тому, что А64 любят низколатентную память не меньше чем высокочастотную. А на деньги сэкономленные от покупки не дорогой памяти стандарта ДДР400, удвоить объём этой самой памяти. С таким подходом толку должно быть от вложеных денег намного больше.

Очень за вас рад. Приятно осозновать что твои старания не проходят даром и приносят людям пользу от просветления .

А у меня если забываю повысить оборотов на куллере во время игры то проц начинает пропускать такты при 55, slide-show начинается , а так если не ламирить и вовремя поднимать до 4000 оборотов то 50 градусов максимум (2720, 1.62в)

Мне конец больше нравится, во-первых поместится ли он у тебя, т.е. в БП не упрется?, темболее есть хороший вариант Gigabyte Rocket 3D 22 версия, очень хороший куллер, на 4000 оборотах шумит (36дБа), но охлаждает эффективно, ручное/автоматическое переключение оборотов, 2500 оборотов =20-24дБа, без парок устанавливается, поверхность хорошо отпалированна, термопаста отличная в районе 800-1000 рублей стоит.