В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Kirito, то есть если на процессор постоянно подается (к примеру) 1,3v и не падает в энергопотреблении (к примеру на 0,7v), то это вполне нормально?

vadimazz это называется энергосбережение, его надо включить, если это требуется

нормально, цены на электричество пока не заставляют задумываться об энергосберегающих режимах

Kirito, спасибо, все понял!

Добавлено спустя 14 минут 12 секунд:

Если руками точно выставить напругу, то энергосбережение не работает.

на моей работает, если состояние C3 и EIST ставить на авто или энейбл в биосе

Kirito
Вскрылся лезвием Спутник за 2-3 минуты, там сухая корка. Скажи плз, мажу ЖМ-кой камень и крышку, наношу герметик, закрываю и в сокет?
1. Контакты под крышкой замазать этим же герметиком или оставииь голыми как были? ЖМ не стечет на них, материнка ж вертикально стоять будет.
2. Надо ждать чтоб высох герметик или закрыл и включаем? По мне так я б сушил под нагрузкой

звучит З.Ы. не люблю лезвия, предпочитаю тиски

сначала полностью удаляем старый герметик, это удобно делается скругленным уголком пластиковой карточки, что бы не пересказывать уже не раз сказанное - вот на этой странице темы по скальпированию, камрад BY_Pashka толковый видос запилил по нанесению ЖМ, обязательно к просмотру, так же важно качественно обесжирить поверхности, иначе ЖМ будет наносится плохо.

ЖМ может убежать на группу конденсаторов, только если нанести его запредельно много, если нанести правильное количество, да еще размазать по крышке немного больше, то излишки под давлением равномерно расползутся по самой крышке и ничего никуда не убежит. Кондеры оптимально замазывать цапонлаком (он же радиотехнический лак), хотя при правильном нанесении ЖМ замазывать их не обязательно (хотя я практикую).

Если кондеры замазываются герметиком, надо дать высохнуть до того как клеить крышку, а слой не должен быть выше кристалла - иначе можно приклеить их к крышке и снять их вместе с крышкой при следующем скальпе (если такой будет), если слой на кондерах будет выше кристалла то можно получить доп зазор между кристаллом и крышкой, что чревато. После сборки надо дать время высохнуть, можно зажать в сокете и включать уже через несколько часов.

Enchanced intel speed step - это снижение частоты проца в простое
а вот С3 state это снижение напряжения тут вы правы(я не уверен надо проверить)

Kirito
Вообщем, все по инструкции. Засунул в сокет и прижал. Пока почистил системник, вентили и т.д. ~2 часа посох. Включил.
было
#77
стало
#77

- 24-26С на дефолте, и буст до 39 поднимает сам вместо 37.

Ну теперь можно и в биос!

andy2kfi, теперь можно ставить vcore в мануал на 1.300v, и смотреть какой множитель стабильно возьмет под linxом (тут лотерея, экземпляры все разные) так же можно кэш погнать хотя бы до 4.0 Ггц + от разгона ram профит так же наглядный. В общем скальпированный 4770К легко превращается в 4790К

Мог скальп сломать один слот PCI Express 1x (не определяется тв тюнер) (4770К)?

дайте угадаю, скальпировали лезвием? Бывает, что дорожки режут и в результате, что нибудь отваливается и получается полумертвый камень...
З.Ы. Если товарный вид сохранен, крышку на черный герметик и вперед по гарантии, мол оно само, я ничего не знаю....

Kirito
Тисками, работает во всех слотах кроме одного.

А на первых ревизиях хасвелла AVX 2.0 работает? А то слышал новость что в каких то хасвеллах он не работает.

Маловероятно.
Скорее плохой контакт или в сокете, или в самом разъеме PCI-E 1x, или проблема с настройками BIOS (на некоторых платах есть функционал отключения части портов).

Если я правильно понимаю, AVX 2.0 есть у всех i3/i5/i7 и всех Xeon, и соответственно его нет у всех Celeron/Pentium (AVX 1.0 тоже).
Это касается и всех Haswell, и всех Devil's Canyon.

Dead Warrior писал(а):

вы похоже не ощущаете разницы между КЗ на микросхеме и замыкания проводов питания БП через матплату...

Внимательнее нужно читать. Я всего-лишь прокомментил пост Astares "...Убить современную технику легким коротышом не так-то просто...", а вы зачем-то приплели сюда колодку БП.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Слот 1X соединен непосредственно с РСН (южником). Поэтому маловероятно, что скальп мог как-то повлиять на работоспособность оного.

Повторюсь в этой ветке (да простят меня кураторы и модераторы )
Ребят, это мать или проц чудит, или глюк (проц то не разгоняемый вообще)?

После игры в фар край 4, железо в профиле

Все перешел на новую платформу.
Смущает напряжение 1,133V это что такой VID у меня ?

F@tality
VID нужно в биосе смотреть)
1,133 это в нагрузке на 4,2

понятия не имею, это проприетарное ПО. вообще, к тестам в аиде очень скептически отношусь.