- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
[/quote]а частота не будет сбрасывать с выключенным или авто relaxed edc throttling такты будет пропускать проц при наборе определённой температуры ,то есть падать производительность[/quote]
Получается у меня это при 85 градусах будет происходить, как я понял.
Victor91rus писал(а):
elnk Нет, это не даст в играх ничего. Просто снижает производительность AVX, и от этого температуры в линксах ниже(и результат). На нормальные задачи не влияет
Значит смысла особого в этом нет) Если конечно данная штука не врубается от 50 градусов, а ведь некоторые игры AVX используют насколько я знаю)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
elnk Ни одна игра не использует так AVX, как линкс. Наоборот, это хорошая функция. На интеле для этого надо ставить оффсет AVX, и вот он в играх снижает производительность. Был бы на интеле аналог edc, я бы на 5,3ггц сидел.
elnk Ни одна игра не использует так AVX, как линкс. Наоборот, это хорошая функция. На интеле для этого надо ставить оффсет AVX, и вот он в играх снижает производительность. Был бы на интеле аналог edc, я бы на 5,3ггц сидел.
Если не гонять стресс тесты сутками, то получается в играх ты ведь можешь на 5.3 сидеть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Россия
Подскажите, что можно поправить для 3466. LinX не проходит, error выдает. Напряжение на память 1.35. На SoС 1.0125, LLC 3 из 5. Тайминги брал полностью из калькулятора по fast(При чем в винде другие значения - tRC и tCWL с 17=>18, что как то странно). Пробовать safe? Я так понимаю увеличение напряжение мне не поможет? Напряжение ниже я пробовал ставить.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Usa Фото: 0
nikolas2009 писал(а):
Включение GDM по AIDA снижает латентнось, но в скорости прохождения ТМ5 GDMoff/CR1-GDMon/CR2 я разницы не заметил) Я не собирался делать полноценный тест , просто пытаюсь доходчиво показать разницу в Частота/Тайминги в некой реальной задаче теми скриншотами которые остались) Я стабилизировал память на частоте 3533 ( к сожалению скрин не сохранил ) пришлось поднять RCDRD c15 до16 и RDRDSCL/WRWRSCL с2/2 до 3/3- в AIDA ПСП памяти увеличилась на ~2% и латенси снизилась на ~2%. Прохождение же ТМ5 увеличилось на 1мин, т.е Время прохождения теста увеличилось на 6%!!! И это с вынужденным увеличением напряжения на память/проц/сок. В общем получается я достиг максимума на 3446 - дальнейшее повышение частоты только в AIDA более красивые цифры. Что в реале? - Я получил очень плавный геймплей в сетевых шутерах. P.S. Только что прогнал тест с GDMoff и СR2 - время прохождения ТМ5 составила 16м04с против GDMon и СR1 15м49с) Сори, случайно закрыл окно с ТМ5 ( постоянно на передний план лезет)- поэтому скрина нет. Не зря говорил куратор - При GDMon и СR1 фпс в играх выше, хотя в AIDA латенси ниже!
Дружище, вопрос. Как ты подбирал блок сопротивлений для разных частот? Proc, RTT и cad. По какому принципу? Или в авто стоит? И что по напряжениям?
_________________ [URL=https://meettomy.site] Womans from your town[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Фото: 0
1usmus Не знаю, вам виднее - но у меня результат теста ТМ5 от ко-ва прогонов не зависил совсем никак, после перезагрузки то же самое. Повторяемость результатов если не секунда в секунду - то погрешности более 3секунд не видел ни разу. Система все время одна и та же, частота проца , диск NVME samsung EVO960 система не переустанавливалась.
Castlesairus писал(а):
Дружище, вопрос. Как ты подбирал блок сопротивлений для разных частот? Proc, RTT и cad. По какому принципу? Или в авто стоит? И что по напряжениям?
А вот в этом большой респект 1usmus ) Он много сил и времени потратил на скажем так - на нюансы работы с памятью на Ryzen. Сделал калькулятор и выкладывал готовые профили по памяти. Одним словом заслуга моя лишь во внимательном чтении форума и готовности потратить толику личного времени) Почему написал - да вот прошел как и многие спрашивающие - через многие сомнения/ожидания/тесты. Хотел обратить внимание на Важные на мой взгляд вещи. Чмтайте, анализируйте и делайте свои выводы. С вашей системой - Вам жить.
Последний раз редактировалось nikolas2009 14.02.2019 21:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Владимир-Москва
Парни подскажите есть ли смысл переплачивать при покупке ryzen 7 Я имею ввиду выбор между 1800Х и 2700 или 2700х т.к. 1800х сейчас новый пятнашку стоит а 2700=1800 2700х=21000, По частоте Я так понимаю тут разница в первом случае герц в 100 во втором 300 но вот при работе с памятью? Кто что посоветует?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Фото: 0
1usmus Специально прогнал тест ТМ5 с вашим конфигом на начисто перезагруженной системе (т.к. ребонок сидел играл - там дискорд, стим и т.д.) Можете обратить внимание на время начала теста и поста)
Вложение:
Proverka.png [ 131.14 КБ | Просмотров: 787 ]
Получилось 15м48с против озвученного ранее 15м49с. Все указанные мною результаты были получены на чисто перезагруженной системе, я считаю они получены в идентичных условиях. Блин не хотел вас подколоть ни разу, еще раз респект за труды по донесению в массы правильного приготовления Ryzen.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Usa Фото: 0
Илья077 писал(а):
Парни подскажите есть ли смысл переплачивать при покупке ryzen 7 Я имею ввиду выбор между 1800Х и 2700 или 2700х т.к. 1800х сейчас новый пятнашку стоит а 2700=1800 2700х=21000, По частоте Я так понимаю тут разница в первом случае герц в 100 во втором 300 но вот при работе с памятью? Кто что посоветует?
Контроллер памяти у них что у зен, что у зен+ одинаковый, судя по всему. У плюса подтянули скорость работы кэша, и частоты немного. По факту, не сильно больше выхлопа (если конечно не в экстремальный разгон ударятся, тут ясен пень потанцевал у 2ххх выше). Имхо, такой чудовищной переплаты не стоит
_________________ [URL=https://meettomy.site] Womans from your town[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Фото: 0
Castlesairus писал(а):
И что по напряжениям?
Сори пропустил) по напряжениям для моей памяти/проца все не так радужно как в калькуляторе. Для теперешнего профиля пришлось сначала осознать -Автобуст зло, его алгоритмы работы рушат гармонию сочетания таймингов/частоты памяти и нагрузки память/проц. Далее у меня ни разу не отборный B-die: СR1 и GDMoff не стартует даже на конских таймингах на частоте памяти 3200. Реально заслуга матери - вывезла и это ) На данный момент для этих таймингов в биосе стоит 1.45 - по могиторингу HWINFO 1.472 для памяти и 1.05 в биосе и 1.064(в простое) до 1.72/1.80 (в нагрузке) Vsoc.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
nikolas2009 Я эту программу хотел раньше использовать в качестве теста производительности озу , но прикол в том, что винда решает что оставить в виртуалке выделенной с озу а что загнать в файл подкачки . Бывает совпадает бывает нет. Вот мои тесты на треадрипере, когда я тестировал систему после перезагрузки . 15 и 20 минут на идентичных настройках...забавно, не так ли? Вот после подобных случаев я отказался от идеи оценивать производительность ОЗУ с помощью TM5 Единственный тест который может быть объективен это Sisoft sandra , там много добра более полезного чем то что мы видим в AIDA , в том числе смешанное чтение
картинки
Вложение:
DH9oFPV.jpg [ 404.02 КБ | Просмотров: 757 ]
Вложение:
1gmarm3.jpg [ 430.64 КБ | Просмотров: 757 ]
(обладатели треадрипера, не забывайте что нужно отредактировать файл конфигурации TM5 иначе программа выберет только 2 канала и половину возможных потоков)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Фото: 0
1usmus Посмею скромно заметить. Вы очень много занимаетесь памятью, вопрос - А вы делали перед тем как применить очередной пресет Clear Cmos? Я реально замечал без применения Clear Cmos , тупо на лету вбил изменения, некую неадекватность прог ТМ5 - AIDA. Может быть проблема чуть в другом? RTC рапортует о полной смене ориентации параметров - результат неадекват. Стоит сделать Clear Cmos- и как бы данные тестов начинают приходить в гармонию с ожиданиями) Правда Было.
Может кто подскажет, не могу никак взять ничтожные 2666. Тайфун выдает Part Number MT40A512M8??-093E:?, т-е ревизия чипов памяти под вопросом и Ryzen Dram калькулятор чуть более чем бесполезен. Нашел даташитс по чипу, попробовал поставить тайминги под другие частоты - стабильности никакой, даже на 2400, только с 1.35 вольтажом. https://www.micron.com/-/media/client/global/documents/products/data-sheet/dram/ddr4/4gb_ddr4_sdram.pdf
Нашел на оверах.юк пост с моим чипом, частотами и таймингами. Тайминги отлично встали на 2400, но на 2600 не заводится даже биос... Короче или планки убогие, или мои руки, но скорей всего это прекрасное переплетение этих пунктов вместе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения