В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2588632 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2587731 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Sirise писал(а):
У вас этот прогон прошел на заштатной температуре, потенциально опасной для устройства. Считать ли это адекватным прогоном? Вот в чем вопрос. Но дело конечно же ваше
Ок. Установив СВО и понизив температуру на 10 градусов. При этом прогоне будет 85 градусов - будет это адекватным прогоном?
Пару дней не заходил в эту тему, потом зашёл... А у вас тут весело 👍 😂
З.Ы. Dmitriy54, большинство вам правильно пишут, может только слегка грубовато 🙂 Складывается впечатление что вы хотите всё и сразу по быстрому как бы с наскока, сильно не вникая в детали. По факту тут много нюансов, и времени нужно довольно много (если первый раз) чтоб довести систему на максимум. Даже для 5800х нужен хороший охлад, воздух для него уже не даст ему максимум раскрыться, хотя бы трехсекционная вода 3in1 (кастом нужен больше начиная с 5900х). Также нужна хорошая память (очень желательно работающая Cl14 на 3600 или Cl16 3800, в топе Cl14 3800), в идеале с чипами b-die. Но и хорошая память требует долгой ручной доводки практически каждого тайминга (я пресеты не люблю, в ручную до идеала свою доводил). В этоге у меня ничего не вылетает, вчера 6 часов в киберпанк на ультрах играл. Хотя проц на курве и память разогнана по максимуму, что даже хоть 1 тайминг ещё снизить хотя бы на единичку то будут ошибки и вылеты. В общем на всё нужно время и желание разбираться. С наскока и по быстрому - будут вылеты. Это всё моё ИМХО, я могу и ошибаться!
_________________ 5950X | ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO | 64Gb (4x16Gb) DDR4 3600MHz G.Skill Trident Z Neo | RX 6900 XT AORUS Xtreme Waterforce | Strix Helios
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2015 Фото: 1
ребят, всем доброго дня. пожалуй отпишусь о первых результатах "фикса" (еще не тестировал в играх и прочем, ибо 2 дня спал)
систему постараюсь выложить в спойлере. была проблема, что при диких оборотах ноктуа а12х25 мой 5900х вкупе с ассасин3 умудрялся греться в играх около 85 градусов. (тоже самое было в хевен бенчмарк, допустим. но не было в тестах типа сайенбенч23) думаю 6900х знатно жарила в этом всём кулер. путем проб и ошибок добился 44/43 по ссх с 1.15 стабильными. в линх и сайенбенче максимум 76 градусов (обороты высоковаты, но я с этим поработаю) , в хевене несколько часов 67 - максимальная точка. не знаю как оно в играх, но Артхаус сказал, что разницы не будет и это меня радует.
СОБСТВЕННО ВОПРОС. прошу отвечать только тех, кто реально сталкивался с таким ходом действий.
есть ли смысл приобретать закрытое сво за место дипкул ассасина? наподобие арктик фризера 360 и так далее?
или же вот такое вот действо: у меня лежит топовый хиткиллер + крепления на ам4, новые шланги ЕК, жидкость ЕК, радиатор и шикарный корпус для установки СВО, фитинги, д5-ая помпа я слез с воды и очень не хотел связываться с этим вновь, если честно. какой профит я получу?:)
меня лежит топовый хиткиллер + крепления на ам4, новые шланги ЕК, жидкость ЕК, радиатор и шикарный корпус для установки СВО, фитинги, д5-ая помпа я слез с воды и очень не хотел связываться с этим вновь, если честно.
Не так часто подобное вижу, у меня уже 3 месяца как свой кастом и жалею что раньше его не поставил 🙂
Barbarianz писал(а):
какой профит я получу?:)
По мне так даже сравнивать с воздухом не серьёзно. Если хороший радиатор и его продув с двух сторон, + топовая термопаста или ЖМ то минимум 10 гр., скорее около 15 или более, у меня просто изначально не было воздуха очень давно, на кастом перешёл с хорошей трехсекционной магазиновской воды (карсары 360) и то Профит около 8 гр.
З.Ы. От температуры в комнате сильно зависит общий результат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Alagar81 писал(а):
Складывается впечатление что вы хотите всё и сразу по быстрому как бы с наскока, сильно не вникая в детали. По факту тут много нюансов, и времени нужно довольно много (если первый раз) чтоб довести систему на максимум. Даже для 5800х нужен хороший охлад, воздух для него уже не даст ему максимум раскрыться, хотя бы трехсекционная вода 3in1
У меня складывается обратное мнение, да как вижу и не только у меня. Просто тут есть завсегдатаи которые живут в этой теме и считают своё мнение истиной. Я указал, что настройка фикса для игр и лёгких приложений не соответствует реальности т.к. вольтаж занижен. У некоторых бомбануло так, что до сих пор несет. Тут же идейные фиксеры настроены не на производительность, а на андервольт. Люди ищут не максимальную рабочую частоту, а минимальный рабочий вольтаж. У меня фикс 4700 при 1,375 v на включении линкса улетит за 100 C и ребутнется. Но при этом будет гонять киберпанк и не нагреется даже до 65 С. Говоря пользовательским языком - нет домашних задач, которые бы грели процессор до 90 C. И опять же со мной спорят владельцы 5900 которые сидят на своих 1,15v. С ними диалог бесполезен. А по поводу воды - я пока не вижу целесообразности т.к. не гоняю линкс и Прайм с утра до вечера, а игры не греют более чем на 70 С.
есть ли смысл приобретать закрытое сво за место дипкул ассасина? наподобие арктик фризера 360 и так далее?
Ну вообще мало кто с топового воздуха слезал на aio. Обычно сразу на кастом переходили. Но имхо я думаю что не стоит, тем более с такой продувкой. но вот что мне помогало с воздухом чуть улучшить. выставить минимальные обороты на видеокарте чуть выше чтобы не было такого чтобы драйвер держал температуру вк под 80 даже под лёгкой нагрузкой, не знаю какой алгоритм на 6900 правда, но раз греет-то думаю такой же с таргет температурой. И могут помочь ещё 14 вентили на куллере. как вариант аналоги а12 только 14 см (у нокута ещё нет таких а у других производителей должны быть). потому что на моём d14 просто переход с фронтального p12 на p14 дало 3-4 градуса в пике, а переход с 2х p14 на 2 A14 ещё 2-3 градуса снял. Но 76 в линксе при 1,15 это прям можно ещё дальше жарить у многих и на 3хсекционных aio под 95 жарится)
_________________ R9 3900/ NH-D14 2x NF-A14/ Asus Strix B-550 F /Crucial Balistix 2xBL32G32C16U4RL/R9 Fury Nitro+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Barbarianz писал(а):
есть ли смысл приобретать закрытое сво за место дипкул ассасина? наподобие арктик фризера 360 и так далее?
имхо - судя по обсуждениям арктик ничуть не лучше дипкула, только что вертушки возможно получше стоковых. Могу скинуть мои последние результаты 230вт - 90гр на аио, думаю в играх такого не будет)))
Добавлено спустя 41 секунду:
Barbarianz писал(а):
или же вот такое вот действо
имхо кастом под игры перебор)
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Dmitriy54 писал(а):
У меня фикс 4700 при 1,375 v на включении линкса улетит за 100 C и ребутнется. Но при этом будет гонять киберпанк и не нагреется даже до 65 С. Говоря пользовательским языком - нет домашних задач, которые бы грели процессор до 90 C. И опять же со мной спорят владельцы 5900 которые сидят на своих 1,15v. С ними диалог бесполезен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2015 Фото: 1
FastD писал(а):
И могут помочь ещё 14 вентили на куллере
я тоже думал о них, но я могу поставить только посередине вертушку 140-ю, спереди из-за озу я не смогу поставить более 120-ти. про карту я тоже думал (даже делал)
artxays писал(а):
судя по обсуждениям арктик ничуть не лучше дипкула
я говорю про дипкул который у меня стоит, воздух. кастом у меня был до этого, чуть гемор, три года посидел, надоело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Для тех, кому интересно и неинтересно: Тестирование фикс-разгона по двум вариантам, описанным в шапке
Использованная в тестировании система: Процессор: Ryzen 9 5900X СО процессора: Кулер Zalman CNPS20X (со штатными вентиляторами) Материнская плата: ASUS ROG Strix B550-E Gaming Оперативная память: Crusial Ballistix U4 (Micron E-die) - 2x16 Gb Видеокарта: ASUS ROG Strix 1080 TI OC Блок питания: Fractal Design Ion+ 860 Platinum Корпус: CM HAF932 (вентиляторы: 4 на вдув - 3х120+1х200; 2 на выдув - 1х140+1х200)
Температура в помещении на момент проведения тестирования составила 23 градуса Цельсия
1. Тестирование для FIX-разгона по варианту полной стабильности: Настройки процессора в BIOS: CPU Ratio CCD0 = 44; CCD1=43, Vcore (напряжение, подаваемое на процессор)=1,156v. Дополнительные настройки: Load Line Calibration - Level 4; CPU Current Capability - 120%; CPU Power Phase Control - Extreme (Full Phase Mode).
Примеры проведения тестов стабильности (скриншоты):
Тестирование в Prime95, презет Small FFTs, 40 мин:
Тестирование в LinX 0.7.0 (2019), объем оперативной памяти 14 Гб
2. Тестирование для FIX-разгона по варианту для игр и работы в ПО средней тяжести: Настройки процессора в BIOS: CPU Ratio CCD0 = 45,25; CCD1=44,25, Vcore=1,206v. Дополнительные настройки: Load Line Calibration - Level 4; CPU Current Capability - 120%; CPU Power Phase Control - Extreme (Full Phase Mode).
Примеры проведения тестов стабильности (скриншоты):
Тестирование в LinX 0.7.0 (2019), объем оперативной памяти 6 Гб
Тестирование в бенчмарке Blender
Модератора прошу занести представленные примеры в шапочку
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Последний раз редактировалось белоруС_80 05.09.2021 22:26, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: maksowney и гости: 67
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения