В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

а что это за режим такой? это можно одновременно и fix и pbo
никто не сталкивался с таким?

значит криво настроил, нужно запас взять небольшой (правда и по всем ядрам тоже).
ну это геморой, но прямо минмакс именно по ядрам, особенно если одно или пара ядер прямо плохие. у моего 7500ф ядра не сильно отличаются (условно лучшему надо 35, худшему около 30) поэтому я выставил аллкор. на 5600 ставил пер кор тк ядра отличались сильнее.

это самый обычный оффсет же вроде, 1 единица это где то 0,005-0,006в

насчет напряжений хз, но не думаю, что стоит бояться высокого напряжения в простое

Ну при такой мощностной залочке 7700 в синебенчеR23 при -20 выдает 18320 попугаев, при 0 ~17900. Частота по ядрам соответствнно 4800 и 4640. Кулер здесь не причем, т.к. при ограничении 90 ватт температуры в обоих случаях далеки от критических. Но прирост производительности очевиден, так что смысл за него побороться тоже.

aggile в этом плане да, даже 65 ватные камни могут упереться в теплопакет (который по факту как раз 88 вт)
я имел в виду то, что прямо менять камни из за того что не стабильны условные -30 или -25 не стоит

Режим совсем не новый. На МП ASUS еще для R5000 (может и на R3000 работает, я хз, не проверял) появилась опция Dynamic OC switcher. Ну сейчас и на ASRock выкатили такой режим.
ВОТ ТУТ объяснение от тща SkatterBencher, что такое DOCS...

Сколько не пытался эту фигню Dynamic OC switcher настроить не получалось нормально. Она из режима разгона не возвращается по температуре к pbo. Датчик за 100 показывает, а ему хоть бы что, пробовал ставить лимит 80-90С. И вообще как то странно все ставишь 5.2 для CCD0 и 5.1 для CCD1, VID 1.2V, так оно в тесте aida64 за сотню градусов уходит, хотя в pbo теже частоты, а напряжения даже выше, но нет таких температур

artemuss1990 Что я заметил: когда гонишь через PBO напруга меняется в зависимости от того сколько ядер загружено, и напряжении при загрузке на одно ядро естественно ниже. Когда гонишь в ручную, то напряжение всегда постоянно и приходится ставить то значение, которое необходимо для максимальной нагрузке на все ядра. Поэтому получается что без полной нагрузки ты подаёшь больше, чем необходимо. Отсюда потребление с температурами соответственно выше. Если честно, то я совсем не вижу смысла в разгоне через множитель, если конечно нет цели выжать больше МГц, чем способен PBO.

VRoman Мне кажется на одночиплетниках фикс будет лучше вариантом, нежели ПБО. Я пробовал ПБО на своём 7500Ф, не очень понравилось. Выставил фикс на 5.3ггц по всем при 1.2, вообще другое дело. Проц и так холодный, а тут доп.производительность. Возможно если настроить курву по-ядерно, то будут другие ощущения, на это надо уйму свободного времени, сидеть и тестировать каждое ядро.

Одночиплетники настраиваются вообще по красоте: -60 кривой и +200 частоты со всеми работающими лимитами, поставил и забыл. Это выглядят значительно лучше фикса, тем более в тех случаях, когда люди не так чтобы хорошо понимают, что они делают и какие могут быть последствия. Если он не настраивается -30-60, то может быть тогда уже стоит рассматривать альтернативный вариант.

pred-ok Ну я лично понимаю что делаю, мне фикс выгоднее и быстрее настроить. Если не знаешь как фикс сделать, просишь совета у Remarc и он тебе поможет А вот сидеть ковырять каждое ядро сутками, такое себе дело. Можно и на все сразу бахнуть, но что там, что там всего +200 мгц получится. Вывозил бы у меня охлад, я бы щас 1.3v + 5.4 по всем сделал.

На условном 7950х или 9950х я думаю ПБО будет выгоднее.

Лимиты температуры в этом случае не работают, там устанавливаешь порог по току, при котором pbo переключается на фикс и обратно.

Почему-то у тебя в голове всё с ног на голову перевёрнуто. 16 ядер настроить сложнее, особенно на более старых процессорах, там действительно можно долго искать нужные значения. И я понимаю почему в этом случае кто-то мог бы предпочесть фикс, тем более под нагрузкой это будет чуть более производительным вариантом, что от него и требуется, ведь зачем его еще было браать, если не надо что-то считать, но одночиплетник, тем более новый, который настраивается через ПБО в 2 клика. Ты прочитай еще раз что я написал выше, ты там что-то не так понял

какой? оффсет есть?

Воздух, DeepCool AK620 Digital. Не люблю воду.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:


Да, я согласен что настроить ПБО по-ядерно на 16 рыл это будет сложнее, я говорю про то, что при фиксе 16 ядер будут греться сильнее, чем при 6 ядрах. Поэтому здесь выгоднее ПБО настроить, можно даже по всем ядрам. Если память я готов сидеть настраивать и рвать оставшиеся волосы на голове из-за ошибок, то из-за кривой ядер, я пока что, к счастью, не готов. И даже когда я возьму 9700Х в скором времени, я бы тоже туда бахнул фикса наверное, Но это уже личное предпочтение, никого не принуждаю и не заставляю.

Фикс я так понял опасен тем, что можно спалить проц, выставив высокое напряжение (контроль лимитов отключается)
А PBO более щадящий и безопасный метод.
На моем Экземпляре с разогнанной памятью 7700-ый стабилен по всем ядрам -18 (лимиты 115\80\120) по температуре не огранчивал ,90-92 поднагрузкой.
Так же ставил курву -25 и -30 тесты все проходил но комп просто стоя и не чего не делая мог ребутнуться вдруг, абсолютно без нагрузки.

Подскажите товарищи, -18 это всё или можно стабилизировать на -25 -30 данный экземпляр?

Дак не ставь, зачем лупить 1.5, если можно выставить до 1.35?



Ничем он не безопасный, выдумки. Он также запускает деградацию процессора как и Фикс, только с фиксом ты контролируешь напряжение. В ПБО у тебя напряжение может прыгать до 1.5 при нужной корректировки буста, а на фиксе ставишь железные вольтажи и не паришься. Я сам был раньше сторонником ПБО, но после фикса пересмотрел отношение к этому.

а зачем вообще нужны эти "контроли лимитов"
раньше без них было и не было проблем
температуру контролировали троттлинга чтобы не было и всё

Сейчас тоже нет проблем, главное чтобы охлад вывозил и напряжение было адекватное.

Вот кстати пользователь 9800х3Д на реддите что пишет. Ему больше фикс понравился, при одинаковой производительности проц у него работает на 1.18 вместо 1.27 которое лупит ПБО.

За перевод извиняюсь, переводил через встроенный Edge-переводчик

А есть мануал для 7700 как подобрать напряжение\частоту на фиксе?
Помогите\посоветуйте пожалуйста!

нету,можешь пробовать 5100-5200 1.1v