В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Spell каких программ? и какое это имеет отношение к процессору?!

Жалуйте в вашем клубе:
Пока очень грубо настраивал:
#77

а если на скрин внимательно посмотреть там риал темп 2,7 у которого ТжМакс по умолчанию стоит 95*С
вот и имеет температуру в 49*С,а если +5* то получим 54*С это не 49,но очень и очень хорошо.
Sj316 скачай новую версию софтины для мониторинга температуры и гони дальше температура позволяет только не уверен что при такой напруге на 3,8 его далеко погонишь-будет просить до1,45в для 4,5мхз ИМХО

Linpak и Intel BurnTest, я на прошлой странице писал.

Дело в том, что, когда гнал проц, для проверки запустил Intel Burn Test, он потестировал, но не до конца и выкинул мне ошибку...Потом все скинул, и запустил этот же тест, но он мне пишет,что отказано в доступе, а Linpak вообще пишет,что якобы файлы его испорчены...

lRiddick
Неплохо.
Какая напруга в биосе выставлена?

Darth Bulldozer
пока от балды 1.35

lRiddick
Ммм, профиль заполни. Что за мать?

Вот быстрые тесты после работы, память 1000МГц, проц 9*333 и 6*500.

[URL=http://..radikal.ru/F/i017...radikal.ru/0904/ca/116af1dafb90.jpg.html] Этот скрин для подтверждения того, что следущий был сделан на частоте 999МГц, просто все проги ошибочно показывали 1113МГц на данном делителе. Разница прим 12% сохраняется везде(891+12%=998)
#77[/URL]
#77
#77
С ПЛ нет времени возиться.

lRiddick, надо 4.5, как минимум

это явно проблема не процессора - ищите ошибки в операционной системе.

66-68C по ядрам под Linx32bit (гоняю с объемом памяти 1536мб), охлад профильная вода. Частота и напруга в профиле тоже...
До воды стоял Залман9700, температуры ядер под линпаком часто за 90 зашкаливали, но со снижением температур в нагрузке почти на 25 градусов (за счет СВО) никакого значимого прироста разгонного потенциала (при той же напруге) я не ощутил.



Процу своему максимум давал 1,44в, на 4500 стабильность при этом была, но после пары дней работы в таком режиме вдруг пропала - линпак более при такой частоте и напруге не проходится. Тут могло сыграть роль некоторое повышение комнатной температуры или недостаточное тестирование... в общем, я не стал заморачиватсья и просто откатил частоту до предыдущего оттестированного стабильного значения.
Второй Е8500 Е0 который я гонял пару недель назад - вообще был крайне неудачный, еле-еле прошел на нем 5 проходов линпака на 4250 при 1,42в, для 4300 потребовалось уже 1,45в. 4400 с этой напругой - ребут в линпаке сразу после запуска, а давать выше напруги я не хотел (хотя температуры были в норме, даже чуть пониже чем у моего собственного камня, несмотря на более высокую напругу у подопытного).

Я к тому, что не все от температур зависит. И если проц неудачный, ему хороший охлад не поможет.

раньше был процессор e8500
Решил попробовать q9450
Сменил и мать и процессор. Кулер(icehammer) раньше стоял вентилятором к памяти, на эту материнку так не встал-теперь кулер направлен на видеокарту
Температура ядер без разгона в простое 49-53. В биосе показывает 31.5
Степпинг с1
Из-за чего такое может быть?
может в данном положении кулер не прилегает к процессору?

lRiddick приличный результат
http://yfrog.com/0cscreenhunter01apr241006j
вот что удалось

k2viper, не стоит бояться больших напруг. 1.45в официально допустимо, официально! Еще от матери много зависит. Почему-то я уверен, что все Е0 должны брать 4.5.
Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд
warning78, большая напруга на проц, ему не нужно столько для такой частоты.

Нене То был косяк, у меня ватер плохо прилегал. После переустановки ватера (добавил побольше ЖМ, первоначально он у меня закончился и его тупо не хватило) температура упала на 11 градусов, и там где у меня было 78, стало 66-67
Добавлено спустя 7 минут, 7 секунд


Не знаю, имхо опыт других говорит об обратном, и не все Е0 берут 4,5. У меня по видимому не слишком удачный камень, хотя еще и не самый плохой вариант (пример плохого камня я уже тестировал 2 недели назад, описывал выше)
С 1,45 мой камень наверное возьмет 4,5, но нафига? Честно говоря, после последнего патча к ТФ2 с которым игра наконец то стала грузить более одного ядра, фпс заметно подрос и у меня пока нет явного стимула к дальнейшему разгону. А разгон ради разгона конечно интересен, но не настолько чтобы заново тратить часы на поиск стабильных частот/напряжений

Я уже постепенно подумываю о грядущей смене платформы или о том, чтобы прикупить Q9650 (есть возможность взять недорого, 320$) или уже на i7 переходить (обойдется подороже)

Я думал мы тут разгоном занимаемся
Если так, то мне нет смысла гнать выше 4, а на такой частоте можно даже вентили с радика снять, и в пассиве нормально будет.
Опыт других людей говорит, что процы работают с vCore, VTT, PLL > 1.6 и живые до сих пор. По крайней мере, Q9650. Но как я понимаю, там просто стоят два E8400.
Даже если он так сказать деградирует, всегда можно продать и взять другой, не так дорого он стоит, если сравнить со стоимостью всей системы.

Кстати у меня Е8500, хотя я его гоняю со сниженным до 8,5 множителем. Разницы в стабильности при равных частотах ядра с множителями 8,5 , 9, 9,5 я найти не смог, поэтому использую более высокую частоту шины, которая с моей памятью дает наиболее выгодную связку частот fsb/dram. Была бы память получше - юзал бы множитель 9 и повышающий делитель

Комрады, есть такой трабл. коих не было с лета наверное. Тогда проц был Е2180@3060, память Гейл 2х1гб, карта профильная. БП HighPower 560W. Сменил камушек на Е8400. Под линпаком стабильность показывает на 4050 (450*9) 1,375В. На шине и севернике поднял питание по +0,2В. Карта как была разогнана до 675 (1728)-2000, так и осталась. Правда сменил дрова на 185.68 и обновил дрова на мать. А в играх стали наблюдаться следующие траблы. Поиграешь минут 5-10 хотя бы в NFS Undercover и начинается зависон секунд на 20-30. Потом дальше игра идет, или надо свернуть её, когда разворачиваешь все идет дальше, но через несколько минут такое продолжается дальше. подобное было замечено и в Кризисе. Как по мне, похоже на фриз, но раньше такого не было. Сбросил разгон, тоже самое. Поднял до 1,3821В питание на проце. Не помогает. Так линпак проходит, а в играх такая фигня. Возможно стоит удалить дрова мамы и видяхи и поставить по новой??? Дело врядли в охладе, потому как даже без разгона такой косяк выходит. На ПСИ-Е не подымал напругу и частоту шины, ИМХО ничего не даст. У кого какие предположения???