В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

945? Легко: выставить частоту на 200МГц ниже.

помню для номинала в простое я находил минимально напряжение через PhenomMsrTweaker так ниже чем на 0.98в. он не хотел совсем работать

androns123
~ 1.125v. (множитель х15, шина 200 MHz) - нагрузка (игры, тесты).
~ 0.800v. (множитель х4, шина 200 = 800 MHz) - простой (сёрфинг по интернету)


Охотно верю.

#77

Так-то все фены2 сбрасывают частоту до 800 MHz и VID примерно 0.800v.

разогнал проц до 4.2...посоветуйте по памяти - что куда изменить она медленно работает(
http://s44..radikal.ru/i104/1112/f4/607310bfef33.jpg


Проц AMD phenom ii x4 955 AM3
Вентилятор ICE Hammer IH-4366
Мат плата Gigabyte GA-970A-D3
Видяха Asus EAH6950
Память DDR3 4096Mb 1333Mhz Kingmax RTL
Флеш драйв Crucial 64Gb 2.5 Sata 6Gbps m4
Titan 120x120x25 TFD-12025GT
Ezcool HA-900B black
Блок питания FSP ATX 600w

значит у 945 порог вольтажа на порядок меньше, надо будет попробовать запустить свой проц на 1.125v. (множитель х15, шина 200 MHz) - нагрузка (игры, тесты).

cLss у меня тоже 945 из самых первых что появились так все это время работает на 1.117в.
кстати греется меньше чем мой бывший атлон 5000

Ну ты совсем плохой уже)), 1070Mhz и тайминги 9-11 ужс
выставь 1600 cl8

Кстати вопрос возник.
Может ли фен 975 работать на заниженом напряжении?

Заниженном относительно чего? Относительно номинала, так наверняка 9 из 10 камней могут

Ну к примеру 1.20в

Такое только эмпирикой проверяется, а не гаданием

#77
ТАК?

Любой процессор может работать на заниженном напряжении. Насколько оно будет отличаться от номинала зависит лишь от возможностей конкретного процессора.
Например профильный AMD Phenom II x2 560 BE 3.3GHz @ x4 B60 @ 3.4GHz 1.34V = 100 мгц разгон и напряжение ниже номинала, (занижено для того чтобы температуры под боксовым кулером не превышали допустимые под нагрузкой, на Меньшем напряжении уже не стабилен как и на большем)
Еще пример 939 сокет Opteron150 работал на +300 МГц разгон и напряжении -0,15 Вольт (1,25В)

Да , так. + выставить множитель 21 и совместить 4200 процессор и 1600 память

ставил 300, ставил 350, как то не заметно разницы

руки ещё не доходили на разных тестить. сразу по приобретению прошил на последнюю. в теме про мп особых диспутов о прошивках и разгоне не наблюдал
кстати, тут разговоры по поводу разгона северного моста были. из личных наблюдений. в гта 4:
при фсб 244, оп, нб в районе 1000, фпс в тесте был 36 + бонусы в виде ошибок приложений, например той же оперы.
при фсб 232, оп 1600, нб и нт 2000, фпс 44.
так что фсб максимальный как то не всегда хорош.

там ещё различия в частотах памяти и северного моста. я это к тому писал, что не стоит ради шины всё остальное занижать, может пойти вниз.
на счёт тайминга tRFC. при 350 была успешная загрузка на 254 и работа минуты 3, после чего бсод.

Работает не значит проходит POST. Хотя да, верю. Я сам собирал системы с 975, и 9 из 10 процессоров работали с 0.975В. Чистейшая правда.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

А вид какой?

В последнее время заинтересовал такой вопрос:
К примеру, все знают что такое VID (Voltage ID) control и VCORE control. А теперь сама теория.

У меня VID 1,325 (AUTO мат.платы), TDP при нём = 132,5 ВТ
VID повысить нельзя выше 1,325v, но можно понизить до 1,100! И каждые 0,1v при понижении, снижают ТDP процессора на 10 Вт (пример: 1,325v=132,5 TDP. 1,225v=122,5 TDP. 1,125v=112,5 TDP)
Такие же операции c Vcore, никак не влияют на тепловыделение проца. (пример: 1,325VID + 1,5Vcore = 132,5 TDP \ 1,325VID + 1,2Vcore = 132,5 TDP)

Повышение\понижение на vcore осуществляется относительно значения VID! т.е. максимально приближенно значению VID в режиме auto! (но биос матплаты позволяет увеличить vcore независимо от VID до 1,9v)
Так вот, что если зафиксировать VID не на max. 1,325v + 1,4v+core, а на 1,125v + 1,4v+core. По идее это снизит TDP процессора на 20 ВТ и темпа станет поменьше при серьезном разгоне.
На практике ничего не проводилось, только теория. Кто что думает ?