В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

steklorez1978 и что толку тянуть рабочий стол в 6ггц? В нагрузке покажите.

Victor91rus я показываю напряжение, а не частоты, а в работе фикс предпочтительней, если система охлаждения позволяет

А что поставили х10 +200 и СО -20/-30(или для каждого ядра подбирали)?

X10 только для бенчей, в долгосрок это сильно сократит жизнь вашего проца, у некоторых он вообще этот самый проц судя по всему убил.

У меня X1 +200 и поядерный CO. Юзайте corecycler что бы вычислить самое слабое ядро а потом y-cryncher (VT3 прежде всего), Prime95 Blend и AIDA64 CPU + FPU + Cache не менее 2 часов - идеально будет вообще на ночь оставить тестить (это самый тяжелый тест для даунвольта и те кто радовались стабильным -40, потом резко унывали когда не проходило даже -25). В любом случае на поядерный даунвольт уйдет много времени.

Еще хорошо в качестве теста подходит компиляция шейдеров в современных играх.

У меня так стоит на 7800x3d, 4 ядро только -20, остальные -30. Тесты все прошел, ничего нигде не вылетает!

ekawa Паука нового тестировали? Говорят он сокрушает любой разгон

Понял, спасибо за подробный ответ.

Warzone сокрушает любой разгон, а паук вылетает когда ему захочется

Судя по чему конкретно?

Ты так аккуратно прощупываешь почву, но по вопросом видно, что совершенно не понимаешь о чём речь Скаляр никто и никогда не поднимает, всю жизнь у всех стоит х1, более того, даже рекомендуется переключать из авто именно в х1, чтоб эта настройка имела прозрачность и однозначность. Кривая не настраивается вместе с бустом частоты в максимум, то есть нелепо делать +200 и -20, такое не будет работать. Если процессор поддерживает максимальное смещение по кривой, то только тогда настраивается увеличение глобального ограничения частоты. А так же нет смысла тратить время на поядерную настройку, поскольку можно применить более простой и гораздо более эффективных подход, когда ядра разбиваются на 2 группы: производительные и все стальные. И кривая настраивается для них отдельно, но она общая для всех ядер внутри каждой группы.

Например: вместо 3 дней на поиск значений смещения для каждого из 8 ядер(хорошо не 16 ), которые будут выглядеть так: 26 30 12 14 28 25 30 30, мы попробуем потратить в 10 раз меньше времени.

Мы знаем, что производительные ядра держат гораздо меньшее смещение, чем все остальные, в примере это значения 12 14. Это, конечно, не всегда так и бывает всё очень плохо, когда какие-то из ядер не поддерживают даже -5, но гораздо чаще это 25 и больше.

Проверяем 30 30 30 30 30 30 30 30 - не работает, хорошо если ОС успеет загрузиться (если работает 30 30 30 30 30 30 30 30, то накидываем порог частоты +200 - проверяем)
Проверяем 20 20 20 20 20 20 20 20 - не работает, в лучшем случае 5 минут тестирования
Проверяем 10 10 10 10 10 10 10 10 - работает, тестим от души.
Проверяем 30 10 10 30 30 30 30 30 - не работает, тестирование будет уже более долгим.
Проверяем 20 10 10 20 20 20 20 20 - работает
Проверяем 25 10 10 25 25 25 25 25 - работает, тестим, оставляем.

Если это 2 чиплета, то на этом кривую устанавливаем в 0. И всё тоже самое, только игнорируя индекс производительности ядер, делаем для второго чиплета. Пара часов и ключик будет ваш.

У меня стоит х10 на текущем ЦП больше года. На предыдущем 5600x тоже стоял х10
При этом с обоими ЦП ещё и разгон по шине был

Может ты там выжимаешь 3 лишних поинта в санбенче, чтоб унизить соседа, а он через это страдает, а ты получаешь от его страданий извращённое удовольствие. Тогда я понимаю зачем так настраивать, хотя и не одобряю

Ну просто все что я находил касательно оверлока имело место настройки скаляра и СО вместе и оно вроде как работало.

Скаляр - это незначительная настройка пбо, которая никогда нигде не фигурирует. Никто на неё не обращает внимания, не упоминает и не крутит. Как пыль под ногами. Только когда кому-то там вожжи под зад попадают и хочется получить +1 фпс в тесте, то это самый последний вариант получить какой-то минимальнейший буст на грани погрешности, и то далеко не во всех ситуациях.

Судя по владельцам 9800X3D c главного сайта по оверклокингу - https://www.overclock.net/threads/offic ... d.1812505/

фикс с правильно настроенным llc естественно

только это главный форум,а главный сайт это https://hwbot.org/

только это не в работе, а после нее. Как и прошлые скрины. Да и на скринах только VID. Хорошо бы еще VR out захватить

Что там, у кого х10 сгорели ЦП? Или это всё таки предположение?
Я видел сообщения о смерти 9800x3d от фикса, а также от разгона по шине с пбо - разгон он всегда на свой страх и риск. Ну брак ещё пару раз и уникумы криво воткнувшие проц
Но в целом конечно если речь именно об 9800x3d - то разгонять его нужно осторожно, если нет желания купить новый если что. А лучше и вовсе не гнать его, силищи у него и так с запасом, а кэш там нежный как всем известно