Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
Ecco, моё думает, что это бред. Если я всё правильно понял, ваша матплата позволяет подменять VID. Отсюда "очень умные" программы делают вывод о TDP. Однако, тепловыделение зависит лишь от реально подаваемого напряжения. При Vcore = 1.4В значение VID по барабану.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2010 Откуда: РФ, Челябинск.
Зю писал(а):
Работает не значит проходит POST.
То есть этот парень сидит и играет с POST'ом с 2009 года по сей день? Лол. Заканчивай уже, неверующий.
Зю писал(а):
Я сам собирал системы с 975
Поздравляю. Возьми пирожок с полочки.
Зю писал(а):
и 9 из 10 процессоров работали с 0.975В. Чистейшая правда.
Ты завидуешь мне? Тебя угнетает то, что мой процессор может трудится на 1.125v., когда твой Athlon не способен на это даже с 3 ядрами? Не расстраивайся и не плач. Возможно и тебе повезёт, когда ты купишь в 2014 году AMD Athlon II X4 620 за 3$ с небольшим VID'ом. Мне по барабану, веришь ты мне или нет. Тебе я доказывать вообще ни чего не обязан, хотя бы потому, что мы с тобой не знакомы и ты мне ни кто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Belarus
Ecco писал(а):
На практике ничего не проводилось, только теория. Кто что думает ?
Соглашусь с ckotick , это неверно. НА сколько понимаю, VID - это значение напряжение, которая матплата считывает при установке процессора в материнку с автоматической ругулировкой. Т.е. это производитель указывает, сколько на него подать напруги, дабы он стабильно работал. Когда жы вы изменяете Vcore, матплата выставляет Ваши значение напряжение, и ей уже все равно че там в ВИДе заложено. Хотя теория интересная. Что курите ?
_________________ Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: 43 Фото: 22
kala4 писал(а):
так что фсб максимальный как то не всегда хорош.
да. есть такое. на старых машинах помню были такие случаи в виде какбы неких "ям" в частотах FSB, при установке значений которых система вела себя крайне неустойчиво или отказывалась работать вообще. Возможно и в совремменном железе это имеет место быть. В любом случае лучшим вариантом будет подбор сочетания максимальных производительности плюс надежности и минимум нагрева.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2009 Откуда: Днепропетровск
cLss Как считаешь стоит менять 945 на 975 на шару. или считаешь что удачный камень попался и 975 на таком напряжении не потянет. я думал это нормально что на таком низком тянет а выходит что никто не верит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2008 Откуда: BY, Могилев
Ребята, как будет лучше: шина 300 частота 3600 (1.45v) NB 2700 (1,31v) память 1600, или: шина 250 частота 3625 (1.45v) NB 2500 (1.2v) память 13ХХ (1666 не берет но ниже тайминги).
Вроде бы первый вариант симпатичней, но выше вольтаж, выше тайминги. Не критична ли такая частота шины на мат. плате для постоянной работы?
По мне так 1 вариант лучше, если система на 300 стабильна. Прирост будет больше. Читал что AMD рекомендуют значение CPU NB ставить равное реальной частоте памяти (800 в данном случае) *3 = 2400Mhz. ddr3 833*3= CPU NB 2500Mhz и тд. Можно сравнить в тестах и если 1600\2700 будет аналогично 1600\2400-2500 то и вольтаж скинуть до 1,2v на cpunb. Насчет критичности, всё ок. Вы же напряжение на чипсет не трогали, я так понимаю ? А тайминги на 1600 - восьмёрки ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2008 Откуда: BY, Могилев
Ecco писал(а):
Вы же напряжение на чипсет не трогали, я так понимаю ? А тайминги на 1600 - восьмёрки ?
Спасибо, напряжение на чипсете дефолтное, девятки. На 1300 - восьмерки. Пока посижу на 300-й шине, вроде бы в 2011-м марке небольшой прирост есть, думается мне в играх я этого ни разу не замечу .
всех приветствую! вопрос может не совсем в тему, но все же. есть ли возможность программно заставить windows думать что второе ядро является первым, а четвертое вторым? это надо для того что все время не задавать соответствие ядер в диспетчере задач для программ не поддерживающих 4 ядра, т.к. некоторые ядра разгоняются лучше, а некоторые хуже. вот у меня к примеру так получилось: 0: ~3450 1: ~3700 2: ~3200 3: ~3700
Всем привет. Купил Samsung DDR3-1333 2х4GB PC3-10600 (M378B5273DH0-CH9) После замены с GOODRAM 2x2GB DDR3 1333 MHz (GR1333D364L92G) разгон Phenom X4 945 C3@3750Mhz слетел т.е ни в какую не хочет стартовать выше чем 3570Mhz(вместо 3750Mhz, 1586Mhz по памяти (когда был GOODRAM 2x2GB работало выше чем 1600 без проблем) Максимум чего смог добиться это http://i.piccy..info/i7/35f96a40fbf12e1e ... 89nnyi.jpg Максимум выжал 793Mhz(вместо 833Mhz) при питании ЦПУ 1.4в, НБ 1.36в и Память 1.56 все же хочется вернуть прежний разгон 3750 или выше, подскажите что можно сделать?
День добрый! Пару дней стал обладателем AMD Phenom II X4 955 Black Edition (на плате ASRock M3A770DE с куллером Scytech Katana 3). Степпинг C2, сейчас спокойно и стабильно держит 3800 на напруге 1.42, температура нормальная. Думаю взять выше, подскажите какую напругу и частоту брать. Кстати, деф. напруга 1.35
Последний раз редактировалось FullBlooded 30.12.2011 15:43, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения