[/quote]На частоте 1500МГц в occt gpu v0.70 примерно 17Вт. [/quote] спасиб) но ты слишком умно ответил на мой нубский вопрос)) мне бы приблизительно узнать с какой g-force или radeon он может сравнится)
У меня i5-2400 без разгона. Вопрос имеет ли смысл снизить напряжение на нем ? чтобы снизить тепловыделение ? Если да то до каких значений можно снижать ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
Anton111111 писал(а):
У меня i5-2400 без разгона. Вопрос имеет ли смысл снизить напряжение на нем ? чтобы снизить тепловыделение ? Если да то до каких значений можно снижать ?
Имеет смысл не только снизить напряжение, но и увеличить множитель до х36 (для всех 4-х ядер)... Процессор и МП это позволяют сделать... Для этого просто ставите х36 и подбираете напряжение офсетом... например у меня при х40 стоит офсет -0,070. Поставьте столько же (-0,070) и прогоните тест LinX AVX (есть в шапке темы)... объем задачи 14000, Если пройдет без ошибок и бсодов, убавляйте еще (или оставьте так) по 0,005...0,010... пока не появятся ошибки (бсод, или перестанет загружаться комп). Минимальное стабильное значение и оставляйте... Пример теста, http://www.fotolink.su/v.php?id=56769f7 ... e3a06229a2 обратите внимание, что при х44 напряжение Vcore такое же как у Вас в дефолте... удачи...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
Alexander from VRN писал(а):
надо учитывать известную болячку санди бридж - способность крашиться без особой нагрузки на стабильном для тестов напряжении
Спасибо за совет... эта болячка проявляется не на всех МП... у меня скоро как 2 года никогда ничего не крашиться при всех включенных энергосберегалках (сейчас в простое 0,872V)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2011 Откуда: с того тыс.лет.
Vlad_L писал(а):
...обратите внимание, что при х44 напряжение Vcore такое же как у Вас в дефолте...
Вы линка нагрузите достойно(кн. All+swap не откл.) даже при памяти 8Gb,GFlops можно более добыть,да и частота 4.4GHz для санди лёгкий бриз - после 4.7-4.8GHz сложности только начинаются.
Alexander from VRN писал(а):
надо учитывать известную болячку санди бридж - способность крашиться без особой нагрузки на стабильном для тестов напряжении.
Нет такого заболевания у Sandy Bridge,встречается неудачно подобранная аппаратка(не топовая мамка - без возможности правильно настроить или настройка без гармонии).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
33LeD31 писал(а):
Вы линка нагрузите достойно(кн. All+swap не откл.) даже при памяти 8Gb,GFlops можно более добыть,да и частота 4.4GHz для санди лёгкий бриз...
А зачем их добывать... совершенно понятно, что чем больше объем задачи, тем больше GFlops... но производительность ПК этим не увеличишь... "после 4.7-4.8GHz сложности только начинаются." Ну до 5,0 разгонял, дальше кулер не позволяет... а сейчас мне и 4,4 не надо, сижу на х40 и доволен...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2011 Откуда: с того тыс.лет.
Vlad_L писал(а):
...совершенно понятно, что чем больше объем задачи, тем больше GFlops... но производительность ПК этим не увеличишь...
Устойчивость системы,проц сильней греется и кушает току более."но производительность ПК этим не увеличишь" - как сказать,при большем объёме задач материал позволяет грузить проц сильней - производительность в GFlops выше(даже тема такая есть).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
33LeD31 писал(а):
Устойчивость системы,проц сильней греется и кушает току более."но производительность ПК этим не увеличишь" - как сказать,при большем объёме задач материал позволяет грузить проц сильней - производительность в GFlops выше(даже тема такая есть).
Ну так это будет производительность в конкретной задаче (LinX) под которую конкретно и выделяется память... с общей производительностью ПК это никак не связано... а об устойчивости системы говорит то, что нет сбоев (глюков, бсод) при длительной эксплуатации в нагрузке и простое...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Камрады поясните, на матери P8Z68-V/GEN3 при разгоне проца i5 2500K что лучше: offset выставлять в минус + высокий уровень LLC(High, Ultrahigh, Extreme) или наоборот offset в плюс и низкий LLC(medium, regular)? Сейчас ЦП разогнан до 4,5ГГц offset выставлен в -0,025 а LLC=medium, Vcore при прохождении LinX-AVX 1,31-1,32В, в простое естественно падает(энергосбережение включено) система работает абсолютно стабильно, но всё таки мне не понятно какое значение offset лучше(плюс или минус) и насколько можно уйти в минус?
Moderator
Статус: В сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Напряжение нормальное для большинства камней. Можно пробовать понижать оффсет.. У некоторых в простое падает из-за пониженного оффсета до 0,086 при полной стабильности.. При работающих сберегалках напряжение простоя уже не особо важно, а вот под нагрузкой- меньше вольтаж- меньше температура.. Это наше все))) Так что есть возможность без последствий понижать- понижайте.. Что касаемо LLC- для меня лично- чем меньше- тем лучше.. Главное стабильность...
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2010 Фото: 4
На днях с офсетом решил сделать разгон, вместо фиксед... Выставил в офсете +0.205 Так эта падла мне на камень напругу дала 1.560 в винде яж охренел!!! Когда в биосе настроил было 1.4 вольта, в винде стало 1.560 что за ерунда!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения