Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24862 • Страница 569 из 1244<  1 ... 566  567  568  569  570  571  572 ... 1244  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 2X00 (микроархитектура ZEN+)!

Статистика разгона Zen+ систем, ccылка >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Для запуска процессоров 2X00 требуется биос с поддержкой agesa 1.0.0.0a - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.



Какой процессор выбрать
#77
FAQ
- Какой вольтаж выбрать для какой частоты?
- #77

- Какие пределы по вольтажу для ZEN+?
- Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.

- Какую температуру не стоит превышать при разгоне?
- 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).

- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+?
- Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.

- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370?
- Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.

- Precision boost override доступен только для X470?
- Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.

- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое?
- Через режим Offset +

- Стоит ли использовать P-state разгон?
- Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения

- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных?
- Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.

- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+?
- Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал

- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ?
- 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Помощь в разгоне ОЗУ
DRAM Calculator for Ryzen™ 1.5.1 + MEMbench 0.7 >> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #16272644 (Последнее обновление : 13 мая ) + инструкция >> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15856808

Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!


Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2017
garik2013 писал(а):
1usmus Я к чему спросил то, вот к примеру не берем в расчет кол-во денег на память. Берутся 2 комплекта один на самсунге второй на хуниксе. Оба при правильных таймингах на равной частоте допустим 3466 Мгц покажут одинаковый результат? И еще такой момент интересовал рязань любит быструю память, так при частоте в 3800 по памяти оно прибавку к процу дает? в отличие от 3466 Мгц если бы стояло

При равных, Самсунг будет быстрее по ПСП и латенси, но 3600 самсунг возьмет только при 1,4в (суперотборный), а то и всех 1,45в и обязательно доп. охлаждение, тогда как хуникс при 1,35в и без него.
3800, к примеру, не взял ни один самсунг, тогда как хуниксу понадобилось всего 1,42в.
Скажем так, ни один софт или игра сейчас не может реально утилизировать ПСП выше 40-45к. Поэтому при достижении этих цифр, ИМХО, лучше упарываться в латенси, а она, как раз, очень хорошо понижается с повышением частоты памяти.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2019
Фото: 0
TruMdz писал(а):
ни один софт или игра сейчас не может реально утилизировать ПСП выше 40-45к.

Вы имеете ввиду скорость записи и чтения?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Фото: 0
andreykod Если я правильно понял - 1.356В и 1.345В? То о прохождении Linx на этом напряжение под Macho - не сможете. Максимум вы сможете в игры играть, и то наверно разумней спуститься по напряжению до 1.325В.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2017
ReiFoxx писал(а):
Вы имеете ввиду скорость записи и чтения?

Да. Прирост после этих цифр в приложениях уже мизерный и более напоминает статистическую ошибку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
newprofile писал(а):
ну часов по 4-5 подряд)

В АМД не дураки сидят. Приблизительно прикинуть безопасные температуры можно по штатному охладу, с которым проц обязан отпахать гарантийные три года. Получаются рекомендации из шапки.
У меня прайм прогревает проц в автобусте до 76 в пике под NH-D14, а он несколько получше бокса будет. Стресс-тест Realbench видеокодированием и до 80 нагреть может.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2018
Откуда: Москва
Castlesairus писал(а):
И, соответственно, температур тоже. Если боязно - понизь разгон до 4Ггц, и опусти напряжение, температура понизится.


Я тоже так думаю, только вот боязно, что материнка с ее датчиком тупит, и раскручивает винты, когда проц уже за 80. В прожарке кулер не горячий, у основания, где сходятся трубки, между ними запихнул термопару, которая показала 45 градусов, не знаю на сколько это правдоподобно, но кулер уж точно не горячее, чем батарея центр. отопления у меня в комнате, нормально, или третий раз теребить кулер и проверять место контакта? Думаю, что ничего не изменится...

nikolas2009 писал(а):
Так сколько все таки на проц дали?


1.345 по всем 4 Ггц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2018
Подскажите, при прохождении ТМ5 у всех система лагает или признак, что что-то не так?

_________________
Ryzen 5800x | MSI X570 Tomahawk | 32GB Ballistix 3200@3800 | Palit RTX 3080 GameRock | Enermax Revolution XT II 750W | Meshify C


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2010
Фото: 0
andreykod это не проблема, стекло и наждачка 1000, 2000 по паре листов и у тебя ровная пятка, заодно и крышку проца можно шоркнуть если гарантия не нужна

_________________
•R7 5700X•MSI B550-A PRO•RTX 5070•Ballistix BLS16G4D30AESB•
•SEASONIC SSR-650FX•Deepcool AG620•Fractal Design Define S•


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
bigmotor писал(а):
andreykod это не проблема, стекло и наждачка 1000, 2000 по паре листов и у тебя ровная пятка

1000-2000 полируют,а сначала надо выровнять для этого нужны более грубые 20-80

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2010
Фото: 0
не знаю, что конкретно повлияло, но в первый день экспериментов с памятью она брала нестабильно 3600. Сейчас же сделал сброс перемычкой, настроил биос заново и выставил настройки памяти точно как рекомендует куратор в калькуляторе. И как результат память пашет на 3600 стабильно с 1.42 В тоже как в калькуляторе. Чтение\запись поднялись значительно, а вот летентность лишь на 0.1 снизилась и стала 63.5 а была на 3533 64 с копейками. Пока ещё помучаю

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Remarc писал(а):
более грубые 20-80

лучше мягче, ты представляешь какие борозды после 20-80 ? Значит ты ни разу не перетирал шпаклетуру и не полировал пятки кулеров, хорошо 600-800 для грубого снятия , потом полировка , 320 уже очень крупное зерно которое потом ровнять надо несколько часов. Медь мягкая, там же не канавы в пол метра, снимается быстро и шкрябать такими кирпичами там ненадо

_________________
•R7 5700X•MSI B550-A PRO•RTX 5070•Ballistix BLS16G4D30AESB•
•SEASONIC SSR-650FX•Deepcool AG620•Fractal Design Define S•


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2006
Откуда: Москва
Фото: 133
andreykod писал(а):
Надо еще сказать, что у моего macho x2 вертухи хоть и 140, а только на 800 об. + 2 вент не влезает из-за кожуха материнки

Снимай кожух, он нафиг не нужен. Я именно так и сделал, тогда и смог поставить второй вентиль на свой macho rev. b. Но Вентили буду менять, шумные они.

Что касается cjr: пытаюсь взять 3600, воспользовался настройками куратора один в один, которые он выкладывал для этой памяти, по калькулятору почти также. Но tm5 сыплет ошибками. В несколько попыток поднял soc с 1 в итоге до 1.1 (по показаниям HWM - 1.08, плата или hwm врет, не знаю), память не трогал и держал на 1,4. Ошибок стало меньше, но все ещё очень много, в конце концов вылетает в синьку. Система профильная, проц на постоянке 4,1 с напряжением 1,35. Попробовал опустититься по частоте до 3466 с настройками для этой частоты, ошибок в TM5 стало еще меньше, но все равно от прогона к прогону их около 10. Посоветуйте, куда смотреть, что делать? Поднимать напряжение для сок и памяти еще выше?

_________________
R9-5900X//C8IMPACT//Ballistix 2*16GB Micron E-die@3600 CL16 XMP//Custom LQ//Samsung 970 Pro 512GB//RX6900XT RedDevil//Asus MG279Q


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2016
Проблема с Ryzen Calculator.
Делаю все по инструкции в шапке, импортирую xmp и получаю это.
See the end of this message for details on invoking
just-in-time (JIT) debugging instead of this dialog box.

************** Exception Text **************
System.FormatException: Input string was not in a correct format.
at System.Number.ParseDouble(String value, NumberStyles options, NumberFormatInfo numfmt)
at System.Double.Parse(String s)
at Ryzen_DRAM_Calculator_1._1._0.Form1.metroTile4_Click(Object sender, EventArgs e)
at System.Windows.Forms.Control.OnClick(EventArgs e)
at System.Windows.Forms.Button.OnClick(EventArgs e)
at System.Windows.Forms.Button.OnMouseUp(MouseEventArgs mevent)
at MetroFramework.Controls.MetroTile.OnMouseUp(MouseEventArgs e)
at System.Windows.Forms.Control.WmMouseUp(Message& m, MouseButtons button, Int32 clicks)
at System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.ButtonBase.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.Button.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m)
at System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)


************** Loaded Assemblies **************
mscorlib
Assembly Version: 4.0.0.0
Win32 Version: 4.7.3324.0 built by: NET472REL1LAST_C
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.NET/Framework/v4.0.30319/mscorlib.dll
----------------------------------------
Ryzen DRAM Calculator 1.1.0
Assembly Version: 1.4.0.0
Win32 Version: 1.4.0.1
CodeBase: file:///C:/Users/Home/Desktop/DRAM%20Calculator%20for%20Ryzen%201.4.1.exe
----------------------------------------
System.Windows.Forms
Assembly Version: 4.0.0.0
Win32 Version: 4.7.3324.0 built by: NET472REL1LAST_C
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms/v4.0_4.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.dll
----------------------------------------
System
Assembly Version: 4.0.0.0
Win32 Version: 4.7.3353.0 built by: NET472REL1LAST_B
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/System/v4.0_4.0.0.0__b77a5c561934e089/System.dll
----------------------------------------
System.Drawing
Assembly Version: 4.0.0.0
Win32 Version: 4.7.3190.0 built by: NET472REL1LAST_C
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/System.Drawing/v4.0_4.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Drawing.dll
----------------------------------------
MetroFramework
Assembly Version: 1.2.0.3
Win32 Version: 1.2.0.3
CodeBase: file:///C:/Users/Home/Desktop/MetroFramework.DLL
----------------------------------------
System.Configuration
Assembly Version: 4.0.0.0
Win32 Version: 4.7.3324.0 built by: NET472REL1LAST_C
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/System.Configuration/v4.0_4.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Configuration.dll
----------------------------------------
System.Core
Assembly Version: 4.0.0.0
Win32 Version: 4.7.3324.0 built by: NET472REL1LAST_C
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/System.Core/v4.0_4.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Core.dll
----------------------------------------
System.Xml
Assembly Version: 4.0.0.0
Win32 Version: 4.7.3190.0 built by: NET472REL1LAST_C
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/Microsoft.Net/assembly/GAC_MSIL/System.Xml/v4.0_4.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Xml.dll
----------------------------------------

************** JIT Debugging **************
To enable just-in-time (JIT) debugging, the .config file for this
application or computer (machine.config) must have the
jitDebugging value set in the system.windows.forms section.
The application must also be compiled with debugging
enabled.

For example:

<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>

When JIT debugging is enabled, any unhandled exception
will be sent to the JIT debugger registered on the computer
rather than be handled by this dialog box.


Вложения:
11.JPG
11.JPG [ 150.71 КБ | Просмотров: 596 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2017
Фото: 21
Если в настройках bios меняю значение CPU Power Phase Control с оптимизированного на экстрим, напряжение на процессоре практически вообще не "двигается" стоит как вкопанное 1.340 если же оставляю оптимизированное то даже при LLC экстрим напряжение скачет, причем с 1.340 может подпрыгнуть до 1.4. Можно ли оставить CPU Power Phase Control на экстриме?)) понял что это активация всех фаз питания!

_________________
ASUS TUF B650M PLUS wifi + 7600@5.3 + 32gb 6000CL30 + RX6800


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2014
Фото: 0
oldbuddy писал(а):
импортирую xmp
Этого делать не нужно.

newprofile писал(а):
Можно ли оставить CPU Power Phase Control на экстриме?
Можно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
bigmotor писал(а):
лучше мягче, ты представляешь какие борозды после 20-80 ? Значит ты ни разу не перетирал шпаклетуру и не полировал пятки кулеров, хорошо 600-800 для грубого снятия , потом полировка , 320 уже очень крупное зерно которое потом ровнять надо несколько часов. Медь мягкая, там же не канавы в пол метра, снимается быстро и шкрябать такими кирпичами там ненадо

не говори того,чего знать не можешь :facepalm:
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #15210210

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2014
Фото: 0
Alex K писал(а):
Подскажите, при прохождении ТМ5 у всех система лагает или признак, что что-то не так?
Во время теста нужно убрать руки от клавиатуры с мышкой, можно даже вообще выйти из-за компа -- тогда ничего не лагает.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2016
eightylvl писал(а):
Этого делать не нужно.

Как не нужно?
В инструкции именно так и сделано.
Да и если не импортировать, то свои значения вписать нельзя.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2019
пытался разогнать новую конфу:
gigabyte ds3h b450m
ryzen 2700
PCCooler GI-X5B
2x8gb Corsair Vengeance RGB (hynix d-die)
gtx 1060

мать у меня не самая оверклокерская, так что немного поднял напряжение на dram а проц вообще не трогал

память: пробовал по ryzen калькулятору, делал по инструкции, и близко не заводится) 2 часа увеличивал тайминги дабы завести хотя бы и только писк биоса.
В итоге плюнул на него и поднял напряжение до 1.35 и скорость 3200, остальное АВТО, в аиде в тесте памяти скорости поднялись примерно раза в полтора по сравнению со стоковыми 2133, стало 48 000 мб сек чтение, было 32 000. Но в том же асасине новом на минималках фпс не изменился, да и не ощущается прироста скорости. Я ожидал не 50% конечно лол, но вообще 0 эффекта.
Вопрос - почему скорость чтения/записи выросла в аиде, а по факту нет?
я понимаю что не надо любой ценой частоту повышать и тайминги у меня дикие, но почему в аиде то выросли значения?

этот проц можно разогнать чтобы нормально буст на ядро работал? а то мне наплевать на мультизадачность, его производительности в этом хватает с головой, а вот на ядро желательно побыстрее


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2018
Мне вот интересно, почему же у райзенов задержки в аиде выше, чем у кофе лейков. С чем это связано?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2017
Фото: 21
ksf писал(а):
этот проц можно разогнать чтобы нормально буст на ядро работал? а то мне наплевать на мультизадачность, его производительности в этом хватает с головой, а вот на ядро желательно побыстрее


мамка слабовата для таких целей, то есть питальник и радиатор установленный сверху... нужно колхозить обдув ИМХО.

_________________
ASUS TUF B650M PLUS wifi + 7600@5.3 + 32gb 6000CL30 + RX6800


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24862 • Страница 569 из 1244<  1 ... 566  567  568  569  570  571  572 ... 1244  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: savsoft, Vertolet26 и гости: 82


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan