Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2012 Фото: 1
Istlo писал(а):
После смены 3570 на 3570К абсолютно ничего не пришлось делать, поставил и забыл, у Вас я без понятия.
У вас все понятно, Ivy Bridge сменили на родственный Ivy Bridge. У меня же Sandy Bridge был заменён на Ivy Bridge. Вероятно, система восприняла неадекватно переход с PCI-E 2.0 на PCI-E 3.0.
Dart-s писал(а):
DeSenDeni поставьте новые дрова на чипсет INF_allOS_9.4.0.1017_PV да и последний бивис не повредит
Перед заменой процессора я обновился до последнего биоса 10.10, дрова на чипсет не обновлял, но Live Update 6 ничего на чипсет и не предлагала.
_________________ Без Intel Pentium 4 это был бы просто серый ящик ¯\_(ツ)_/¯
Подскажите, нормально ли если в аиде на боксовом кулере при 30 градусов в комнате иметь на i5 3470 самое горячее ядро 85 градусов? Кулер выставлен в биос на 50 % оборотов в простое и держать 50 градусов под нагрузкой.
_________________ Intel Core i5 12400f, Asus PRIME b660m-k d4, DDR4 3200 CL19 16 gb RAM, Аsus DUAL RTX 3060TI, WD BLACK SN770 1TB, Windows 11 HOME
Взял себе 4790К, думал, разгоню немного и хватит. Даже кулер взял поменьше, чтоб продувать от пыли проще и чтоб модулям памяти не мешал. Но когда на 4500 МГц 1.2В увидел температуры 100 град. С, понял, что придётся скальпировать. Хотел сначала канцелярским ножиком, но когда поцарапал текстолит, забил на это. На следующий день сделал тисками. В качестве термоинтерфейса между кристаллом и теплорассеивателем использовал Liquid Pro, между крышкой и основанием радиатора вентилятора - МХ2. В результате в Lynx 0.6.5 с включенным гипертредингом на 4.5 ГГц 1.2В с объёмом задачи 20014 (3072 МБ) получил 79 градусов максимум. Batch: L352.... VID: 1.082 V
Только сейчас заметил, что ошибся темой...
Последний раз редактировалось weird0979 28.07.2014 19:14, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
weird0979 После той систем, что у вас в профиле (i5-3570К), есть ощутимая разница в производительности? А то сам в раздумьях, переходить на Haswell или обождать нового поколения процессоров и вместе с ним памяти DDR4.
weird0979 После той систем, что у вас в профиле (i5-3570К), есть ощутимая разница в производительности? А то сам в раздумьях, переходить на Haswell или обождать нового поколения процессоров и вместе с ним памяти DDR4.
Я пока не успел погонять, парочку синтетических тестов, Скайрим да 3дмарк 2001 SE В последнем прирост колоссальный (где-то от 75 до 95 тыс. очков). Но у меня ещё память теперь на больших частотах работает. Скайрим, как мне показалось, стал поменьше дёргаться да быстрее подгружаться, но, думаю, это самовнушение, т.к. он мощности и предыдущего не использовал по максимуму.
По поводу перехода: я считаю, что таких вложений прирост с 3570к до 4790к не стоит. Я перейти решил потому, что захотел ребёнку комп собрать, вот и поставлю туда 3570к с понижением напряжения и боксовым кулером от 4790к
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2007 Откуда: S-Pb
День добрый! Посдкажите (возможно я не прав) При выставленном плане энерго сбережения "Сбалансированный" (Максимальная частота 100% -минимальная 10%) Такое ощущение что процессор не выходит на максимальную скорость Turbo Boost - мониторил аидой, частота до 4 ггц не поднимается при сжатии файла 40 гб одним ядром при сжатии ультра 7 зипом, а при плане Высока производительность поднимается - может быть такое или аида врет, потому что не умеет нормально мониторить зеоны, и есть ли какиенить инструменты которые умеют мониторить TBv2?
_________________ Celica #1 FAN =) *Cofradia Intel - Hardware & Software Support Team*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2014 Откуда: Казахстан
На процессоре i5 3570K для 4.5к ГГЦ требуется 120 офсетом(digi+vrm все extreme), в итоге получается где-то 1.3В, много требует камушек или так и должен?
Сейчас этот форум просматривают: =POROH= и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения