В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Еще раз говорю: темпа ОЧЕНЬ высокая!
Если сейчас 74, то в линпаке еще, как минимум, +10 градусов! О стабильности с такой темпой и Q9650 можно забыть!
Добавлено спустя 1 минуту, 41 секунду
Плюс очень большой разброс темпы по ядрам. Что-то кривое или прохо прилегает к друг другу.

а F@H стабилен????

REX9895 привет! как камень?
свой тоже не могу довести до стабильности на 475х9. на 470х9 идет замечательно. а дальше никак. сначала и этого не мог. http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 11#6135311 потом стал поменьше жадничать с напругой. чуть добавил, и вот: http://s58...radikal.ru/i160/0904/57/797c5d1d78d7.jpg а на 475х9 линпак проходит до 4-5 прохода и опять просто зависает. в ОССТ тоже до 4-5 мин. даже напругу выставлял до 1.41 тоже: http://i005...radikal.ru/0904/62/99756b694704.png так что все равно грешу на б/п.
Loco23 вот смотри какой разброс в ОССТ при 1.41, и в линпаке при 1.387. даже больше намного.

Температуры очень высокие, поэтому не будет работать линпак нормально. Оптимально до 70 градусов держать.

Loco23 70 градусов с Линпаке это вообще не серьезно. У меня нормально где-то месяца 4 работал Е8400 С0, который на 4300 под линпаком грелся за 90°С, и ничего. ~70 для Прайма тоже нормально. У тебя вода, ты уже и забыл какие температуры с воздухом бывают

Leff_Alexx, я говорю про процессор Q9650, и говорю, что если хотите, чтобы пахал линпак, то нужно оставаться в этих температурных пределах.
А не говорю нормально или нет это. И разговор о конкретном процессоре, а не о всех.

ну блин.. будем копить на водянку

ну да, если хотите что бы у вас круглосуточно работал линпак то задумайтесь о хорошем охлаждении!
температура в линпаке может и до 95 доходить, главное что бы тест без ошибок проходил и частоты были стабильны, ведь повседневные операции так не загружают процессор и температура градусов на 15-20 ниже будет практически при любой нагрузке приложениями. я думаю что вы знаете какой Tjmax у данного процессора и диапазон температур до достижения его считается допустимым. но это все в соответствующей теме - Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)

Конкретно моей воды сейчас, когда потеплело, уже не хватает для 4.5ГГц. Думаю уже как ее улучшить.
Добавлено спустя 3 минуты, 29 секунд
machKim, Вы мне говорили, что я плохо читаю, а сами то?
Я говорю о том, что линпак НЕ будет работать, если темпа будет выше 70-75 градусов! А не о том, что проц сгорит или еще что-то. Он просто не будет считать линпак, если темпа будет больше определенного значения. Теперь понятно?

Loco23 Объяснить можешь почему Q9650 не считает Линпак при температуре >75 градусов? Если Линпак падает и температура 75 - первое что бы я сделал это еще Vcore поднял бы. Известный же факт что чем ниже температура тем меньшее напряжение для стабильности нужно.

Как я это объясню?

Согласен на все 100%, но вот я поднимаю vCore и что происходит? Правильно, растет темпа еще. Линпак начинает считать, НО опять по достижении определенного температурного порога перестает считать правильно.
Добавлено спустя 33 секунды
machKim, Вы сами лично прогревали линпаком Q9650?

Loco23 Просто 75°С - это достаточно маленькая температура. Вполне можно 0.05-0.07 V докинуть. С запасом в общем, чтобы процессор не "проголодался" до напряжения. Сильно подозреваю что тут не столько в Q9650 дело, сколько в конкретном экземпляре.

Думаешь я не добавлял? Представляешь, сколько тепла выделяют 2хЕ8400 на 4.5ГГц?
Я говорю не только за себя, такого же мнения люди с XS, у которых нормальный разгон Q9650.

Loco23
прогревал линпаком q9550 температура до 95 доходила и расчитывалось все правильно до 100 проходов.

С каких пор Q9650 стал равен Q9550? Он у тебя тоже работал на 4.5ГГц?

Думаю что очень по-разному... Самы был свидетелем того как разные Е8400 на одинаковой частоте и напряжении грелись с разницей в 35 градусов. Правда это были С0 и Е0, но и среди одного степпинга разброс может быть приличный. И что такого сакрального в частоте 4.5 Ггц? Q9550 Е0 точно так же должен себя вести на сопоставимых частотах FSB, т.е. ~ на 4.25 Ггц.

да нет, я тоже так думал до этого. У меня был Q9450, работал на 4ГГц при 1.55в, и грелся не больше 80г в худшем случае. А этот на 9*500 при 1.45 вольта за 80г переваливает только в путь, а при 8.5*500 уже гораздо меньше темпа. Так что нагрев от частоты очень сильно зависит.
Добавлено спустя 3 минуты, 2 секунды
Хренподберёшьник, так напругу больше или охладить надо? Ты определись, пожалуйста.
Вы сначала возьмите и разгоните квад до 4.5ГГц, а потом расскажите о впечатлениях, о том что ему нужно для стабильности.
Зачем напругу ему 1.6 вольта, если он нормально работает на 1.45?? Расскажи мне, плиз, неведающему.

Loco23
разница то только в множителе. И при чем здесь ггц вы говорили что виновата температуру. Тестил на 3.8 ггц.