А сейчас 3700 ни туда ни сюда, вроде мощный, но для игр не лучший, и не загружен толком.

"Склейки" 3900Х и 3950Х имеют те же проблемы, что и 2920Х и 2950Х за вычетом неравномерного доступа к памяти.

Оперативка Crucial DDR4-3200MHz CL16 Ballistix Sport LT нормально подходит под Ryzen 3600 на В450 чипсете? Писали тут сотни страниц назад, что те у кого оперативка Crucial Ballistix, ловили невязки в тесте, это подтвердилось? И вообще как эта оперативка под разгон и ужатие таймингов подходит?

А то я тут на фоне игрухи в НОКСе запустил мониторинг, и в РМ температуры на 3-10 !!! градусов ниже, чем в двух других программах. И в РМ нет всплесков температуры, в какой-то момент в РМ стало показывать выше, чем в тех утилитах, но опять же без скачков. Блин, если в процессоре реально температуры, как в РМ, и если бы кулера работали по мониторингу РМ, то 3600-й реально был бы холодный тихий камень.

сладкая ложь RM или горькая правда других мониторинговых утилит, каждый решает сам...

.С 2600 на 3600 есть смысл переходить

задержка между CCX составляет 39-42нс в зависимости от частоты проца, что полностью сопоставимо с задержками кольцевой шины интела, задержки между CCD 65-70нс.

Что лучше - сладкая ложь RM или горькая правда других мониторинговых утилит

у меня RM и HWinfo показывают одинаковую макс температуру. Да и минимальную тоже

Разогнанный 2600 это почти уровень неразгоняемого 3600.

Я наверно когда сменю свой древний Fx-4170 на этот самый AMD Ryzen 3600 обалдею

Возможно, и отображают значения температур с оффсетом.

Что лучше - сладкая ложь RM или горькая правда других мониторинговых утилит, каждый решает сам...

Возможно виноват биос у того камрада который жаловался

Лучше пусть заранее повыше увидеть, чем камень вскипятить, вопрос в разнице и всплесках.

Current Operating Temperature: Reports the average temperature of the CPU cores over a short sample period. By design, this metric filters transient spikes that can skew temperature reporting.
Peak Core(s) Voltage (PCV): Reports the Voltage Identification (VID) requested by the CPU package of the motherboard voltage regulators. This voltage is set to service the needs of the cores under active load, but isn’t necessarily the final voltage experienced by all of the CPU cores.
Average Core Voltage (ACV): Reports the average voltages experienced by all processor cores over a short sample period, factoring in active power management, sleep states, Vdroop, and idle time.
EDC (A), TDC (A), PPT (W): The current and power limits for your motherboard VRMs and processor socket.
Peak Speed: The maximum frequency of the fastest core during the sample period.
Effective Frequency: The frequency of the processor cores after factoring in time spent in sleep states (e.g. cc6 core sleep or pc6 package sleep). Example: One processor core is running at 4GHz while awake, but in cc6 core sleep for 50% of the sample period. The effective frequency of this core would be 2GHz. This value can give you a feel for how often the cores are using aggressive power management capabilities that aren’t immediately obvious (e.g. clock or voltage changes).
Various voltages and clocks, including: SoC voltage, DRAM voltage, fabric clock, memory clock, etc.

Здравствуйте.С 2600 на 3600 есть смысл переходить?Только игры.

и другие упоминания что RM и hwinfo рапортуют отличающиеся значения

Переходил с 2600 на 3600 (разница 0),а опосля на 3700х вот тут да

Что лучше - сладкая ложь RM или горькая правда других мониторинговых утилит, каждый решает сам...

После прочтения есть впечатление, что вместо мгновенных значений в новом АПИ будут отдаваться сглаженные и усреднённые значения температуры, напряжений, частоты. Другими словами, вольт-попугаи, мегагерц-попугаи, ватт-попугаи и т.п. вместо реальности.

Переходил с 2600 на 3600 (разница 0)