Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
BY_Pashka писал(а):
Сколько же Вам говорить, что напряжения в SB разделены и не зависимы.. Что же Вы такой упертый..- Скрины в студию..
...
BY_Pashka писал(а):
А так- сплошное трололо..
( я понял- это оскорбление??? ) #77 http://imageshack..us/photo/my-images/547/ttthz.jpg/ ИЗУЧИТЕ В ЛУПУ И НА КАЛЬКУЛЯТОРЕ С ИНТЕГРАЛАМИ- СКОРО СОТРУ- много" весит" Каковы Ваши идеи? Помогите теоретикам из интела, которые никак не могут сделать так, чтобы профиль XMP никак не менял режимов питания процессора! ................а дальше у Вас сплошная теория- ЗАЧЕМ ТАК МНОГО ТЕКСТА которому на практике нет места-.... какая-то кафедра небесной механики..... ооооочень нужная нам!!!Вам что лучше: прочитать всю Кама-сутру и ещё пяток книг, или пару раз попробовать .... и убедиться , что не все позы одинаково полезны и возможны! PPS: серьёзно, не спорьте на пустом месте! Теория- хорошо( но , в меру) а практика- ЛУЧШЕ!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Цитата:
........сделать так, чтобы профиль XMP никак не менял режимов питания процессора!
))))))) Да Вы батенька совсем не понимаете матчасти)))))))) Итак- развею Ваши заблуждения: 1. CPU i\o voltage- это питающее напряжение для внешних сигнальных шин процессора, при высоких частотах влияет на стабильность памяти и шины PCI-E. Дефолтное значение 1.05в, не рекомендуется поднимать выше 1.25 для 24/7. Внешние сигнальные шины никак не относятся к вольтажу процессора.. 2. System Agent- напряжение питания интегрированного северного моста System Agent (System Agent, включает в себя контроллер памяти DDR3, модуль управления питанием (Power Control Unit, PCU- силами PCU реализуются как энергосберегающие функции, так и турбо-режим, который в Sandy Bridge получил дальнейшее развитие.), контроллеры PCI-Express 2.0, DMI). Дефолтное значение 0.925в, не рекомендуется поднимать выше 1.1в. И о каком влиянии на напряжение процессора мы говорим?? А то, что два данных значения изменяются в положении авто, так они и должны изменяться, так как относятся к параметрам памяти (в том числе и зашитым в XMP) и к формированию параметра CPU core voltage, находящимся в авто никаким боком не относятся.. Ну и по напряжению питания процессора- управлением напряжения занимается VID, зашитый производителем для каждой частоты процессора. VID - это группа сигналов, используется для управления напряжением питания ядра процессора (Vcore) путем подачи в различных комбинациях на VRM. В процессорах Sandy Bridge появилась возможность изменять Vcore исходя из комбинации VID программно, с помощью смещения Offset (он же Dynamic Vcore/DVID, в зависимости от материнской платы). Надеюсь так понятно??
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
жесть!
BY_Pashka писал(а):
они и должны изменяться, так как относятся к параметрам памяти (в том числе и зашитым в XMP)
опаньки.... хмр что-то затрагивает в шинах питания проца? кошмаррр! недавно только память трогал... и больше ничего... а тут! ....
BY_Pashka писал(а):
Дефолтное значение 0.925в, не рекомендуется поднимать выше 1.1в.
зачем-же мой XMP поднимает режим питания
BY_Pashka писал(а):
интегрированного северного моста System Agent (System Agent, включает в себя контроллер памяти DDR3, модуль управления питанием (Power Control Unit, PCU- силами PCU реализуются как энергосберегающие функции, так и турбо-режим, который в Sandy Bridge получил дальнейшее развитие.), контроллеры PCI-Express 2.0, DMI)
сверх допустимого ..... пойду- застрелюсь .......................... PPS: Вы себе регулярно противоречите Почему что-то должно менять применение XMP если я ничего не разгонял- память 2133 и те-же тайминги в обеих случаях!??????!! pps: поправьте свой первоисточник... SB-E разрешено поднимать I/O до 1.300v , а S/A до 1.400v Давно заметил- любите Вы проталкивать свои идеи и теорию ..... дерзайте дальше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2006 Откуда: UA
FIREPROOF1001 писал(а):
SB-E разрешено поднимать I/O до 1.300v , а S/A до 1.400v
Да подымите уже до 10 вольт и пропадите с форума. Надоело читать ваш бред. Если Вы даже не отличаете термины - что написать HT, что написать NT - одинаково, то про какую практику вы тут вообще толкаете? Сначала изучите теорию, а потом пишите свои бредни. Вас отсылают на первоисточники, а вы как баран упертый - есть мое мнение и оно одно правильное. В конце концов есть гугл, есть фак на первой странице. Но только почему то всё там не так, только у вас правильно. Идите и читайте, будет непонятно - застрелитесь. А то развели тут срача на десяток страниц
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
FIREPROOF1001 писал(а):
хмр что-то затрагивает в шинах питания проца? кошмаррр! недавно только память трогал... и больше ничего..
Вы точно перегрелись((- Контроллер памяти где находится?- правильно-в процессоре.. Взаимодействует как?- правильно- через шины.. Чего еще непонятно?? Но на напряжение процессора (Vcore) это не сказывается никаким боком.. Учите термины.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
FIREPROOF1001 писал(а):
Почему что-то должно менять применение XMP если я ничего не разгонял
Потому что производитель зашил в профиль изменения по IO и SA- если пользователь выставит эти параметры в авто..
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
P.O.D. писал(а):
Сначала изучите теорию, а потом пишите свои бредни.
Спокойнее- спокойнее.. Ну надо же просветить камрада.. Хотя бы по части теории..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2006 Откуда: UA
shazyk Если память проходит memtest то напряжение на ней можно не трогать. У большинства она стабильно работает и на 1,5В при 1600 с таймингами с XMP. VTT и PCH можно в дефолт. Только Вы так и не сказали, при сбросе в дефолт какого параметра у Вас ошибка в LinX вываливается? Или при сбросе всех, в т.ч. оффсета?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
FIREPROOF1001 писал(а):
Никакого отношения... никакого отношения.... или я Вас не понял? Сорри!
Специально проверил, дабы развеять сомнения - в моем случае использование XMP ничего не затрагивает из напряжений кроме питания самих модулей памяти, устанавливая его на 1.5 В (допускаю, конечно, что это из-за не слишком "скорострельного" профиля 1866 MHz). все напряжения в Авто: профиль XMP 1866 МНz http://saveimg.ru/show-image.php?id=044 ... 229d376ae9 2000 MHz , вручную подобраны задержки и выставлено 1.52 В на памяти http://saveimg.ru/show-image.php?id=b79 ... b86828a355
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
FIREPROOF1001 писал(а):
мы уже просто про V CORE ведём разговор
Я про него только и вел разговор... И если Вы имели ввиду что-то другое, то значит мы друг друга не правильно поняли.. Бывает)))
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: Вы даже могли заметить, что в начале нашего спора я выкладывал три скрина и там делал акцент как раз таки на неизменность Vcore, при разных частотах памяти..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
BY_Pashka писал(а):
Я про него только и вел разговор.
а как-же без него....... и он меняется..... всё, как писал- Вы у себя XMP проверьте надосуге http://imageshack..us/photo/my-images/267/17140155.jpg/ у меня компьютер неисправен??? ПОБОЛЬШЕ ПРАКТИКИ- ПОМЕНЬШЕ ТЕОРИИ , BY_Pashka & P.O.D.
33LeD31 писал(а):
[censored],
а продолжение есть? 33LeD31 - какая рифма .... Пушкин наших дней!
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
!
33LeD31 писал(а):
[censored],ведь так просто. Обколупайтесь,мыслями своими. Попытайтесь понять. Зачем вам это - просто уродом.
Вот вам и хорей, вот вам и ямб! трудно без опыта стихосложения , правда?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
PPS:
BY_Pashka писал(а):
делал акцент как раз таки на неизменность Vcore, при разных частотах памяти..при разных частотах памяти..
не при частотах , а при XMP на какой-то частоте и без XMP на этой-же частоте!!! Зачем мне другая ветка- у меня комп исправен..... а если Вы не можете объяснить корреляцию XMP и Vcore, то доверьтесь практикам...... теория здесь не работает....... а пишут люди Вам о том , что именно это и вот именно так и работает... а теория здесь нужна , как и в сексе
Последний раз редактировалось FIREPROOF1001 19.01.2013 0:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
BY_Pashka писал(а):
Где связь, пусть даже и в Линксе, между напряжением процессора, частотами памяти и использованием количества памяти??? Я не увидел... Опровергните?? Как сказал бы ТНП- "Хто та из нас ВРОТ.."
МОГУ ЕЩЁ И ЭТОТ СКРИН ДАТЬ, ТАК КАК ВЫ НЕ УМЕЕТЕ
перецитирую вашего товарища
P.O.D. писал(а):
считаю наш разговор закончен...
правда, разошлись при своих ... и с миром Die Praxis — die Schwester der Theorie
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения