В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2532990 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2532089 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Mihey01, должно поехать. Я сидел на 3300x, тоже долго мучался с настройкой планок памяти. Потом прикупил 5600х. Выписал тайминги на бумажку, вставил новый проц в плату, обновил биос, вбил ручками в биос все настройки, включая настройки памяти, - всё поехало. Так что и у вас большая вероятность, что будет работать.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 136
vol2008, artxays Ребята, не знаю кто прав, а кто нет, но мое мнение - касательно EDC, что HWInfo показывает ахинею в случае фикс-разгона (как минимум). Потому что и в CB R23, и в Blender, и в LinX, и в Prime95 - везде разное потребление и температуры, везде разная TDC, а EDC не сильно меняется - что-то около этих "магических" 140 А. И даже если элементарно прикинуть (грубо, на точность не претендую): PPT (P, Вт) = Voltage (U) x EDC (I). И я тут прикидывал, но ни черта не получается потребление по этой классической формуле (во всяком случае, по показаниям HWInfo). TDC в расчет принимать нельзя, поскольку этот параметр по какому-то алгоритму подключает в управление процессором значение температуры...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
6eлоруС_80 писал(а):
Потому что и в CB R23, и в Blender, и в LinX, и в Prime95 - везде разное потребление и температуры, везде разная TDC, а EDC не сильно меняется - что-то около этих "магических" 140 А.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 136
fm_r2dsf писал(а):
Где оно что-то около? Все меняется.
Ну хорошо, у тебя меняется в более широком диапазоне, у меня меняется в диапазоне 130...150 А. Но по HWInfo в любом случае неясна логика зависимости PPT=f(EDC)
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 136
fm_r2dsf Ну так о чем мы тогда тут дискутируем? Не работают все лимиты PPT/TDC/EDC и температурный в случае фикс-разгона! А то, что показывает HWInfo по параметру EDC - ерунда при фикс-разгоне!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 136
fm_r2dsf писал(а):
PPT = V(svi_tfn2)min * TDC
Не, дорогой! Эта формула для фикс-разгона тоже не работает Может, она справедлива для проца в АВТО, но у меня не получается ни одно, ни другое: PPT=U (svi_tfn2)min * TDC ; PPT=U (svi_tfn2)min * EDC. И если даже взять все avg или max значения, то тоже не получается
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
artxays писал(а):
Это понимать так - ты меня не убедил т.к. оставляя лимиты в фул авто я наблюдаю как в cb23 едс показывает 140 ровненько.
И не намеревался даже убеждать, просто показал тебе ответ автора и разработчика этой утилиты по поводу лимитов в режиме разгона. А во что ты там веришь - дело твое, и как говорится, к науке отношения не имеет.
6eлоруС_80 писал(а):
у меня меняется в диапазоне 130...150 А
Выставь у себя лимит EDC в 500А и включи фикс не отключая PBO, и тоже будет также меняться. Другое дело, что, как ты правильно заметил, эти данные бесполезны в разгоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
fm_r2dsf писал(а):
PPT = V(svi_tfn2)min * TDC
PPT - это потребление всего процессора (Package Power), т.е. чиплеты + IOD, причем Vsoc - только часть нагрузки, еще разные DDR PHY (CLDO_VDDP) и т.п., тогда как EDC и TDC - токи по линии VDDCR_CPU, без учета линий VDDCR_SOC, VDDIO_MEM, VDDP, VDD18 и VDD33 У SOC к примеру есть свои лимиты TDC и EDC.
6eлоруС_80 писал(а):
Странно, что у кого-то после этого возникают какие-либо вопросы
Я уже не удивляюсь тому, что в эпоху ютубов и тиктоков, факты заменяются на веру. Удивляет другое, почему, если кто-то чего-то не догоняет, не поинтересоваться у людей - что-где-почем, как и если неправ, то признать это, без всякого юления жопой. Ничего не вижу в этом зазорного. К примеру, если бы Юрий здесь почаще появлялся, я бы ему накинул бы с десятка два вопросов
Добавлено спустя 56 минут 52 секунды:
paulpauler писал(а):
Дефолтные Core Voltage и Core VID 1.5 в простое я так понимаю идут на одно ядро? Это критично или нет?
Не критично, не парьтесь. Те 1.5В что вы видите могут подаваться в течение 1-2 милисекунд, а в среднем будет к примеру 0.9, и нек-рые мониторилки просто не могут успевать за изменениями метрик. Это особенности ПО контроллера SMU - тут нужно вникать. Проц отлично сам себя регулирует, и если попался не брак и норм. плата, вообще можно не лезть в него. Водянка даст прирост производительности за счет быстрого отведения тепла. C чего начать? х.з. что вы там начать собрались... Начните с ответа на вопрос - что вы хотите от проца и зачем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
fm_r2dsf Ну кому как. Для одночиплетников может и не копейки в нек-рых случаях.
Вложение:
tempsnip.png [ 6.62 КБ | Просмотров: 603 ]
Это потребление в игре - 2/3 проц и 1/3 Soc + все остальное - потери на VRM. А если Vsoc по дефолту поставить и память 1900+, то можно вообще удивиться.
В этом плане 5700G хорош ) С IF2000, 3.5W SOC + 4W все остальное (если конечно и тут сенсоры не чудят), - вот где копейки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
dKenGuru писал(а):
Мало. В районе 23к должно быть.
Без разжатых лимитов - нет.
6eлоруС_80 писал(а):
В стоке, да еще и на воздухе, 23К никогда не будет, только если зимой с открытым окном, за которым минус 10 градусов. И то не факт, что будет! Плюс у него мониторинг висит!
Ну 23 тыс. не будет, но 22500 запросто. Нужно лишь разжать лимиты. А человек это не хочет делать. На Dark Rock 4 добивался подобного.
paulpauler писал(а):
Дефолтные Core Voltage и Core VID 1.5 в простое я так понимаю идут на одно ядро? Это критично или нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 136
Матрикс писал(а):
Ну 23 тыс. не будет, но 22500 запросто. Нужно лишь разжать лимиты
Речь же идет про сток. Если разжать лимиты - это уже не сток, а разгон. Но если только разжать лимиты, то и температуры будут другие (читай, гораздо выше). Для 22500 - если исключительно разжать лимиты, в CB R23 на воздухе будет 80+ градусов, что такое себе! Совместно с СО нужно настраивать - тогда есть смысл.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2020 Фото: 1
Попробовал поиграться различными пресетами PBO2. На "ECO 95W" выставляются лимиты 128/80/125/90 (PPT[W]/TDC[A]/EDC[A]/Temp Limit[°C]). В CBR23 (10 минут многопоток) выдаёт 19271 попугай. Мах температура проца 67°С, средняя 55°С. В этом режиме слышен шум вентиляторов при загрузке. На "ECO 65W" выставляются лимиты 87/60/90/90. В CBR23 выдаёт 16620 попугаев. Мах температура проца 63°С, средняя 54°С. В этом режиме шум вентиляторов уже не слышен. На "ECO 45W" выставляются лимиты 60/45/65/90. В CBR23 выдаёт 9624 попугая. Мах температура проца 60°С, средняя 43°С. В этом режиме шум вентиляторов также не слышен. Потребление пакета не выходит за лимит PPT. В общем, замечательная технология PBO2. В фиксе смысла вообще не вижу, можно прекрасно под себя подобрать пресет. Или основываясь на данных пресетов задать свои лимиты.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения