В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2527967 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2527066 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
artxays, ну, у тебя просто чудесная и самая лучшая на платформе АМ4 плата, она даже в проге, которая в принципе не может мониторить эти параметры в "фиксе", мониторит ЧТО-ТО всем на зло
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2020 Фото: 1
6eлоруС_80
Цитата:
С твоей в/к, да еще в разрешении QHD - что фиксе 4,6@1,25, что в 4,4@1,2, что в в 4,4/4,3@1,16, что в PBO2 разница в играх будет на уровне погрешности. Только в PBO2 ты будешь видеть 70..80 градусов в играх, а в фиксе 50...65, а выхлоп от этого маслания проца и вентилятора на кулере =1%
Остановился на фиксе х44@1.1625V. Ну, его в пень, мудохаться с этими курвами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2010 Откуда: Петропавловск
Уважаемые приветствую!! Может кто подскажет в чём затык: напряжение есть, температура есть, а вот частот нет, что в многопотоке частота среднем 4250, что в однопотоке в среднем 4550!? Приложу пару скриншотов процессор в авто кроме памяти. Однопоток CB R23
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Stepa1973 писал(а):
Может кто подскажет в чём затык
В СBR23 15300-15600 -норм. рез-т, с какими настройками получен? 5700 в СВR20 маловато конечно, плюс частота в Single core тесте подозрительно мала, что наводит на мысли:
1. Я бы проверил загрузку в IDLE, т.е. в диспетчере задач сколько %. Не грузит ли проц какой нибудь софт, типа для подсветки, или управления AIO, или утилиты от Asus-а какие нибудь. Настоятельно рекомендую пока все снести.
2. Посмотрите, не включен ли какой нибудь Game mode или Fmax Еnhancer (или еще какая хрень с "маркетинговым" названием) в биосе по дефолту. У асуса такое частенько бывает.
На вашем скрине, предположительно, пиковые для ядер 0 и 4 - ~4850, эффективные 4540-60. Обычно это признак активного CKS (т.н. "clock stretching"), - не вдаваясь в подробности, это плохо.
доп. материал )
Вложение:
LDO-CKS.png [ 841.12 КБ | Просмотров: 431 ]
PS: На будущее, желательно выкладывть скрин сенсоров HWInfo полностью, с развернутыми группами (того, что касается проца), или хотя бы так:
CBR23 Single Core, лимиты+буст200 - а-ля 5800Х, RAM 3600, все остальное - дефолт
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
ethergy писал(а):
Ну, его в пень, мудохаться с этими курвами.
Примерно также я и сказал, когда поставил 5950х. Если на компе жены с 5800х еще имело смысл, то на 5950х с 16 ядрами один только прогон Corecycler идет 8 часов. И каждый раз его гонять крутя СО, нафиг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 135
ethergy писал(а):
Остановился на фиксе х44@1.1625V.
Вот и молодец! Есть вероятность, что такой фикс у тебя пройдет и LinX с выставленным объемом ОЗУ 14 Гб (10 проходов) и Prime95 Small FFTs (полчаса - час). Если не проходит, можешь попробовать Per CCX: 44/43.
fm_r2dsf писал(а):
то на 5950х с 16 ядрами один только прогон Corecycler идет 8 часов. И каждый раз его гонять крутя СО, нафиг
Да, геморно, НО! Можно же использовать следующий способ: за 1 прогон выявляются все нестабильные ядра, которые не тянут выставленную курву. Потом в конфигурационный файл вносишь правки, какие ядра тестировать (конкретно указываешь ядра, либо диапазон ядер), идешь в БИОС и крутишь курву на эти ядра, а потом уже запускаешь Cycler и оно тестирует отдельно только эти ядра. Так быстрее! Намного! А потом, когда все эти нестабильные ядра настроишь, финальный прогон по всем, выставив значение в конфигурационном файле по умолчанию!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Stepa1973 писал(а):
Биос последний. Сейчас прогнал СВ
1. Это у вас во время мульти-кор-теста Power Reporting Deviation 488% показывал? 2. Скрин в простое (idle) можете выложить? 3. Какая именно версия BIOS ?
Попробуйте сбросить BIOS в дефолт, а лучше перепрошить, поотключать enhancer-ы и прогнать тот-же тест.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 14.09.2021 20:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2020 Фото: 1
6eлоруС_80
Цитата:
Вот и молодец! Есть вероятность, что такой фикс у тебя пройдет и LinX с выставленным объемом ОЗУ 14 Гб (10 проходов) и Prime95 Small FFTs (полчаса - час). Если не проходит, можешь попробовать Per CCX: 44/43.
Сразу выставил Per CCX 44/43 Vcore=1.1625V. Прогнал 30 минут Prime Small FFTs L1/L2/L3. Температура остановилась на отметке 85°C. В общем охлад тянет 200W в экстремальной наргузке. На этом, пожалуй, можно и успокоиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Stepa1973 писал(а):
Простой
Скорее всего баг телеметрии, вопрос только откуда он взялся и когда... Сколько Power Reporting Deviation во время CB R23 мульти? Должно быть так (+/- 5%) во время прогона:
Вложение:
PRD.PNG [ 7.81 КБ | Просмотров: 361 ]
Версия BIOS какая? Щипцами что ли, вытягивать из вас ответы ...
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 14.09.2021 21:20, всего редактировалось 2 раз(а).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения