В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Ага .

Для примера... Мой Е8600 грузит винду и проходит SuperPI, Winrar (встроенный тест) 4.2 GHz при 1.27v , но вот стабильность под линпаком и другими тестами обретает только на 1.32v

Сегодня баловался с разгоном своего Q9550 (E0).
Смог разогнать до 3825Мгц (450х8.5) на номинальном напряжении (VID 1.2375), CPU-Z 1.232V, БИОС 1.2500V.
СМ 1.49, Vtt 1.26. СТАБИЛЬНО!

Вчера гнал до 475х8.5=4037Мгц - стабильно работал на 1.3500 по биосу, СМ 1.55, Vtt 1.31., но температура ушла за 90 градусов в ЛинХ. Помониторил в ГТА4 выше 70 градусов не подымалась.

Проц может еще, но охлад и память не позволяют

Потестил в ГТА4: сегодняшний разгон отличается от вчерашнего на минус 1ФПС в бенче и где-то на минус 2ФПС в игре, поэтому мне этого пока хватит.

С праздником господа Оверы! Пару страниц раньше постил о своей проблеме о холодном нестарте компа при разогнаном камне.........никакие танцы с напругами не помогли проблема частично решилась двумя путями подскажите какой лучше.......... Память OCZ 1066mhz работает на частоте 1109mhz (5-5-5-15) множитель 2.66D 2.14V именно в таком режиме нестарты.

Решается так:

1. Память ставлю с множителем 2.00D или 2.00В - частота 834mhz 2.14V (5-5-5-15) - вроде стартует (3 раза через каждые 4 часа старт удачный)

2. Память ставлю с множителем 2.66D - частота 1109mhz 2.14V (5-7-7-24) - вроде стартует (3 раза через каждые 4 часа старт удачный)

Вопрос какой вариант лучше для Интела???

П.С. Подскажите может решится поднятием еще напряжения на память чтоб стартовала в режиме 1109mhz (5-5-5-15) множитель 2.66D ведь прогретая она так работает на ура!!! Не знаю какое безопасное напряжение можно подать на модули памяти без опаски........радиаторы охлаждения стоят, да и еще память заводилась даже на 1158mhz (5-5-5-15) и прогретая проходила тесты и работала в играх, кодировании HD.

Пврни, скажите, можно ли доверять датчикам эвереста, разви может е8400 4005 Мгц кушать до 50 ватт электроэнергии в нагрузке линх-ос?

The last King только в мечтах

А это что? У меня под линх жрет 100 ватт на 4005

Voodooo что у вас с напряжением на северном мосту? кстати как то брал на тесты оцз платинум рев2 и она тоже отвратно работала на моей конфигурации - комп в один момент вообще перестал стартовать и пришлось старенькую кингстон вставлять.... не помогал даже сброс биоса джампером!

The last King Эвересту в принципе доверять нельзя А вот в то что Е8400 может есть всего 50 Ватт на частоте 4050 Мгц я поверить могу. TDP - 65W, что явно завышено. Если эти 4 Ггц проц берет на номинальном напряжении (а это не так и редко случается), то тепловыделение сильно возрасти не должно.

Как то сомнительно что под линксом в разгоне, пускай и на номинальной напруге он будет потреблять меньше заявленной нормы А откуда сведения о завышенности TDP ? Какой смысл интелу его завышать ?

Я не знаю сколько там в номинале, но в нагрузке 1,216 В.

alex1974 Ну как завышен. TDP - максимальная расчётная потребляемая процессором мощность, т.е. Intel дает гарантию что она не превысит 65W, но меньше быть может. Это как с VID - на номинальном напряжении тоже можно гнать процессоры.
И потом. Intel заявляет TDP в 65 Ватт для всех своих двухъядерников - от Е2140 до Е8600. Уже исходя из этого можно сделать вывод о "примерности" этого значения. К тому же http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/23165#04

to machKim напряжения на севере и ФСБ вплоть до 1,5в не помогают.....только с памятью как я постил выше нормально загружается на холодную........какой вариант из 2 более приемлем? Или чем померять производительность системы с обоими вариантами настройки памяти и выбрать лучший?

Вот я абгрейднулся на ку9650 и проверил, по эвересту первая пара ядер жрет 52 ватта в линх, вторая 53.. все четыре 112 ватт. Напруга 1.29 на частоте 4005, е8400 мой жрал 100 ватт.. на тойже частоте и грелся до 80 по ядрам, новый - до ~70..
Кстати я раньше мерял ток по 12 вольтам от блока питания и по расчетам цифры мошности, вычисленные таким способом, примерно совпадали с эверестовскими..
Не правильно похоже на двух ядрах мерял.. сейчас порядка 70 ватт если два ядра считают линх..

Voodooo фсб не обязательно до 1.5 а вот север я юзаю до 1.6в ( мониторить температуру MCHtemp обязательно!) - у меня память работает на 1200мхз, пл=6, стронгер.
а вообще перебирайтесь сюда Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. а то в данной теме это оффтоп.

Всем привет,как вам разгон мой?
#77

я на твоем скрине нифигища не вижу(ты б вместо рабочего стола заскриншотил бы нормально),так что мне никак.

Все, исправил..Зацените

Та 20ГГц каждый ламер уже покорил!

TDP - Termal Design Pakage а Power по смыслу к первым двум словам не клеится Посему википедию фтопку TDP - термопакет или проще типичное тепловыделение является определяющей величиной при подборе VID, а не наоборот. Тоесть камни с низким VID имеют при более низком напряжении большее тепловыделение. А к потребляемой электрической мощности TDP имеет косвенное отношение

Spell во первых нафига приводить тесты штатного режима!?попробуй выложи хотя бы winrar, врятли результат стабилен!!!во вторых 20ГГц-ну не смеши народ, даже на "супер азоте" нереально! тем более такие цыфры нереальны, где взял незнаю!у меня на старом ПК в программе AIBooster тоже иногда показывало около 10000 МГц, на Athlon X2 3800+ и чего?!