В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

В лаборатории оверов уже деградировал первый Е8400...
Читаем тут:

http://www.overclockers.ru/lab/28500_2.shtml#7

"Убит" 1,8 вольтами.

Buld@zer действительно-отчего такие выводы?! аргументы!!!
ALVOдля 500*9 очень даже хорошее напряжение! и проходит тесты нормально?

machKim
проходит любые, включая линпак, только температура запредельная, даже под водой, стремно использовать в таком режиме, на постоянку пока оставил 9х450=4050 1,24в

k2viper спасибо за столь актуальную информацию-делаем выводы(((
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд

это какая же она запредельная?! если высокая температура при таком напряжении и еще под водой и проходит все тесты то я на 90% уверен что ваша мамтеринская плата завышает напряжение, что собственно описано в статье....
у меня при 1.5в и 4300мхз под Амандой до 64 градусов доходит при 100% нагрузке.....если верить реал темп то реальная температура на 10 градусов меньше)

А по-моему, ничего странного, просто у моего FSBWall уже где-то рядом, а у Вашего потенциал по шине, возможно, большой... не приходила такая мысль..?
И было бы неплохо этот потенциал раскрыть (правда, боюсь Х38 не даст этого сделать), но все равно - попробуйте... уважаю высокую шину.

machKim
Максимус Формула не завышает, а немного занижает напряжение, примерно на 0,02в. Насчет температуры, пока не все понятно, до этго проца, стоял другой Е8400 только выпущен в Коста-рика, на нем температура была на 20-30 гр. ниже, при тех же напряжениях.

Вот отсюда поподробней плиз

=Lagris=
шина, никакого отношения к напряжению проца не имеет, у моего FSB Wall около 535, и я легко его достигаю при минимальном напряжении на проц с пониженным множителем.
Добавлено спустя 4 минуты, 16 секунд
Vodoley
я уже где-то раньше отписывался, у 2х е8400 из Коста-рики побывавших у меня, температура (по коре темпу) была значительно ниже, чем на моем нынешнем Малазийском. сейчас поищу, может скрины остались.
вот:
коста-рика #77

малазийский #77

обратите внимание на разницу напряжений! малазийский греется почти до 70 уже при 1,3в, тогда как друго достигает этой температуры только при 1,48в, разница просто огромна!

ALVO
20-30 градусов - это ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже! Есть какая-нить инфа по поводу - не производятся ли там процы со свободным множителем, обладающие такими же прекрасными показателями?

действительно это странное явление!

это уже что-то новое: предел по шине на номинале (или минимальном напряжении)... 535 - это не FSBWall, уверен больше можно выжать, но не на Х38.

machKim
даже не знаю чем объяснить сей факт, наверное только плохо прилегающей крышкой, или разным термоинтерфейсом между крышкой и кристалом.

Хорошо бы подтвердить такой уникальный случай логом (ссылкой на полный лог), здесь или в теме.

=Lagris=
частота шины зависит от настроек мамки, особенно от напряжения на NB, ну и естественно от самой мамки (модели и экземпляра), на своей Формуле, в паре с древним Е6600 я спокойно делал 560 по шине, и для этого мне не приходилось задирать напряжение на проц

Так в том и дело, что выводы подтвержают то, что ранее говорилось в этой ветке.
Там проц грузили тяжелыми продолжительными тестами при 1,55в, и благодаря косяку материнки еще и подавали на него 1,8в. Понятное дело, что 1,8в для проца с номинальным напряжением 1,225 это не просто много, это супер много...

Опять же подтверждается факт - 1,4-1,45в это реально разумный предел напряжения питания 45нм ядер...

Cronos
будет время покручу, выложу, только я не понял как его можно выложить, он же получается на несколько страниц?
вот пока, если устоит 4050 при 1,25в, 5 часов ортоса (не финальный результат, потом еще понижал напругу) :
#77

k2viper я говорил людям что у меня комп работает во всех приложениях что я использую стабильно на 1.35 при 470*9, а тесты..... ну не проходит осст и что- то что мне надо у меня работает стабильно, тем более комп 24/7 работает

Я о FSBWall речь веду... ну да ладно, чего споры разводить... хотя с Вольфом я бы понизил на NB и добавил на проц (для определения предела)

Вот и все объяснение... поддерживаю на 100%... вообще, лучше бы уж сгорел - всем понятнее было бы, а то выжил - начали опять говорить о деградации

=Lagris=
согласен, экстримальными напругами, можно отодвинуть FSBWall, но незначительно на 5-10Мгц, ИМХО оно того не стоит.

К сожалению похоже, что stepping C1 ничего не изменил в плане FSB у 45nm Quad-ов.
Чтоб осилить 450MHz пришлось повышать Vpll до 1,5V

screen 32KB
Q9300 inbox+ cooler 94KB