-marsIANin-
а че бы нет, у меня когда стоял семпрон 145-ый разлоченный до х2 спокойно пахал с памятью на 1600МГцах

C_i_t_r_u_s!!!! Очень нужно знать! у 145-го множитель не заблокирован? вниз хотя бы идет?? а у 140-го??
Буду всем признателен за подсказку!

вниз множитель идёт.

daring, спасибо!

Добавлено спустя 3 часа 28 минут 59 секунд:
и еще вопрос sempron 145 потянет частоту шины 300-330mhz при снижении множителя? хочу собрать супер бюджет и получить с него максимальную производительность.
мать - посматриваю в сторону ASROCK M3A770DE и MSI 770-С45. Первая вроде гонится лучше по шине, с нее и цифры (300-330mhz)

Carebra
вниз он у всех идет


а смысл тебе так шину задирать?
если сравнивать чисто по процу 14*258~3600 или же 10*360=3600, то разницы в производительности ты не увидишь.
разницу даст тока память, кп, нт.

сам процик бегал 360 по шине у меня, и то в мамку уперся.

Ну из моих скудных познаний в разгоне duron'a 1400 =) (до атлона хр 2600 по шине) и наблюдений в эвересте, я понял, что чем "шире" шина, тем больше ее пропускная способность, тем быстрее система в целом, т.е. ее компоненты общаются быстрее, в отличии от быстрого проца медленно общающегося через узкую шину а ля бутылочное горлышко. Ересь? Надеюсь меня не забанят.... за такое на профильном форуме) А по делу, поправь меня если не сложно.

Carebra
ты писал про базовую шину которая по дефолту 200МГц, а шина которая связывает проц с мостами и прочими элементами НТ=10*2000МГц.
я писал про что что не важно какая базовая, важнее что в итоге получится по НТ. а если честно то и от завышенной НТ толком нету прироста, это мизерные доли процента. а все потому что:
раньше контроллер памяти находился в северном мосту и шина соответсвенно напрямую влияла на производительность связки проц-кп-память.
начиная с архитектуры к8 контроллер памяти находится непосредственно в самом проце. и в связке проц-кп-память уже пофигу на шину. + ко всему в нынешних к10 шина имеет очень высокую пропускную способность по дефолту.
поэтому на НТ забей, гони NB и память.

C_i_t_r_u_s, ок, так а на что теперь базовая шина влияет? почитал ветки по искомым матерям, так там народ тоже шины до упора раскочегаривает, а множитель понижает. зачем это может быть?

Помогите пожалуйста
ASRock M3A785GM-LE/128M
AMD Athlon II X4 620 3.1
2*2 DDR3 Goodram 1333
Hitachi 500Gb

Проблема такова: При разгоне процессора до 3198 (шина 246) винда грузится и работает нормально, при тесте в Everest выдает ошибку http://www.imageup.ru/img126/oshibka463722.jpg

а у народа мамки фиговые. а базовая шина влияет на частоты:
процессора
НТ
контроллера памяти
памяти

в основном умный народ держит НТ в районе 2000-2400МГц
контроллер памяти NB гонит до 2500-3000МГц
память все зависит че за модель. от 1500 до 1800 на 7** чипсетах и от 1600 до 2000 на 8**

Хех, как и говорили в этой теме, 145й на пару сотен МГц лучше гонится чем 140й. Я уже успел побаловаться.

Athlon II X2 250 до 4Гц на воздухе реально?? =) пока что вот так

Counter_ У тебя там модель куллера правильно указанна?

да...

можно просто Counter

Мужики, есть процессор AMD Athlon II X4 640, почему его нет на офф. сайте AMD...

James_on
Значит такого не существует, тебе продали китайскую подделку

SwiPTorrent это магазину можно так и сказать? о_О

зато там 645-ые есть, там же не онлайн магаз чтобы он был на оф сайте. там просто продукция которая может быть заказана оптовиками, вполне возможно что на 640-ой амд забила просто или и так уже отгрузила полно, чтобы еще эту модель выпускать. так что расстраиваться по этому поводу не стоит, а смотреть если проц или нет, надо в специальных цпушных базах. ну или на сайте бенчмаркинга глядеть, там то ни одну модель настольную не упустят.

Можно ссыылку?

Доброго времени суток купил новый цп,поставил зашел в биос а там напруга стоит 1488,хотя прочитал что должно быть 0.850 ~ 1.425 В,почему интересно так?Я не хочу разгонять,нужно ли понизать напругу?

Добавлено спустя 14 минут 34 секунды:
Проц атлон 240.