В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Аааа... То есть одно ядро - 3800, а 4 ядра - 3600?

Jenpo
Именно

+1
Сейчас поставил 103, дальше пока боюсь, ибо не нашел инфы о той же пагубности

To ALL
Какое типичное дефолтное напряжение у Санди? А то у меня при 1.15в работает на 3800. А вот уже 4Ггц только при 1.225 работает. Ну + турбобуст до 4315 (так как шиной до 105.4 гоню).
Где истина. Какое родное напряжение?

Dr Kazay У меня 4ггц на 1.175В работает, а VID пытался у проца посмотреть разными прогами, так ниче и не увидел. Про вредность разгона шиной, что-то пока нигде не слышно. Я думаю кто-то вбросил инфу чтоб обычные санди не гнали и сгинул в пучину информационного шума безвозвратно.

Bumbr
У меня сeйчас мой 2500 трудится на 3800 при напряжении Offset - 0.085. Что в итоге в нагрузке дает 1.175в. Это получается что у меня VID 1.26 если офсет убрать. Тобишь в дефолте по умолчанию материнка устанавливает порядка 1.25в на проц.

всем привет! есть кто сможет обяснить поподробнее о настройках в биосе для разгона i5 2500k до 4.60 не превышая 1.30в ??? желательно со скринами, хотелось бы видеть , как у вас выставлены все настройки, а не только максимальный множитель и напряга. Думаю это будет интересно не только мне. А вот пока настройки, которые я имею на своей системе, если что-то не так, то поправьте пожалуйста:
у меня разогнан до 4.60, вот все настройки:

AI Overclock Tuner: Manual
BLCK Freq: 100.00
Turbo Ratio: Enabled (All Cores)
By All Cores: 46
Internal PLL OverVoltage: Enabled
Mem Freq: 1600 MHz
EPU Power Saving: Disabled
Load-Line Calibration: Extreme Mode
VRM Freq: Auto
Phase Control: Extreme
Duty Contorl: Extreme
CPU Current Capability: 110%
CPU OverVoltage: Manual Mode
CPU Manual Voltage: 1.40V
DRAM Voltage: 1.650V
VCCSA Voltage: 1.1250V
VCCIO Voltage: 1.150V
CPU PLL Voltage: 1.81250V
PCH Voltage: Auto
CPU Spread Spectrum: Disabled
CPU Ratio: auto
Intel Adaptive Thermal Monitor: Enabled
Intel Virtualization: Disabled
Intel SpeedStep: Enabled
Turbo Mode: Enabled
CPU C1E: Disabled

очень интересует мнение verаnо_19 и других интузиастов, только поподробнее , если можно...

поставь этот пункт на High! C Extreme мать сильно задирает вольтаж в нагрузке
CPU Voltage поставь Offset +0.020 или 0,025 \(нужно пробовать)
CPU Current Capability: 140%

verano_19 спасибо больше ,а в остальном оставить , как есть?

упс. с просони попутал. не Phase Control надо High поставить, а Load-line Calibration.
A Phase Control оставь Extreme

остальное в норме

У меня впечатления с точностью до наоборот. Перешёл с q6600 3.6 на SB 4.7. Все нужные мне процессорозависимые приложения (matlab, ise foundation, modelsim) и любимая игрушка Lineage 2 ускорились в полтора-два раза. Повысилась комфортость - могу компились проект или ставить задачу на моделирование и при этом совершенно спокойно использовать комп.

+1 потдерживаю, слез с е8500, на профиль, даже не ожидал такой скорости и прибавки.
уже где то писал.
пример, делал родителям фильмы на болванку, через неро 10.
на старой системе 7 фильмов AVI, конвертация с помощью неро в формат DVD ( ну что бы на плеере домашнем читался, который не видет формат АVI )+ прожиг болванки DVD +R. на мах скорости занимало времени ==1 час 15 минут
тоже самое SB на частоте 4,5гг с НТ on делает за 15-17 минут.
так, я родителям за 2-часа чуть не все сериалы наклепал, которые есть в сети

Ну и я 5 копеек кину) Перешёл с q9550 3.8, основная нагрузка - игры. Там где было не играбельно из за низкого фпс (например арма 2 или обливион обвешанный модами) - там и на 2500 не играбельно, там же где фпс был за 60, он стал больше, но это, разумеется, не чувствуется. Так что сидящим на ёркфилдах и думающих не апгреднуться ли, ибо "вроде как пора", советовал бы досидеть до бульдозера и лга 2011, тотальной разнице не чувствуется в производительности.

Сейчас стоит 2600, стабильно работает на 3900-4100. Имеет ли смысл его менять на 2600К с доплатой 4-5к.??? карта 6950. Мать ASUS P8P67 EVO. Заранее благодарен!

zam86

ИМХО для такой видюхи 2600 простого хватит. Если хочется разгонять, конечно надо брать 2600К
земляк


PaRaDoX VSOP

Я вот сидел на q9550 3.6, скажу что после покупки и разгона 2600К до 4,6 субъективно пропали лаги во многих играх, ГТА4 наконец пошел на максимуме ну и 580ку вытягивает по полной

не из за процессора, а 580ой и драйверов к ней.

Job_67

На Q9550 были, 580 ка то стояла и раньше, прирост с переходом на санди приличный

Mr. ID1986 прирост производительности в каких играх и какой, а то был 250фпс стало 300 и минимальный был 3 стал 4, прирост в процентном отношении приличный, а на глаз никакой.

Job_67

Были просадки фпс в ГТА4, небольшие лаги в COD: Black Ops, опять же повторяю, субъективно на глаз все стало идти плавнее

Решил сегодня дальше заняться разгоном своего 2500k, ранее был достигнут результат в 5000 Mhz на 1.36v. Сегодня получилось сделать 5100 Mhz с первого раза. Напругу решил сразу поставить с запасом 1.4v, все-таки частота уже серьезная. Память при этом работала на 1866 Mhz (2x4 Гб).
#77