Убедительная просьба: прежде чем задать вопрос, внимательно прочесть FAQ на первой странице. Там уже собраны часто задаваемые вопросы вместе с ответами. Сообщения с вопросами на ту тему, что обсуждалось в FAQ, будут удаляться. FAQ по процессорам AMD Athlon 64 'Venice' Отредактировано куратором: xtrimall. Дата: 08.06.2007 1:47
Последний раз редактировалось Gorod 22.12.2005 19:15, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2003 Откуда: Kiev
Overclocker писал(а):
ISV
ISV писал(а):
На самом деле ни какого режима "асинхрона" и в помине нет.
Не дури людей. Если уж и нет какого режима, так это "синхрон", т.к. на системах А-64 синхрон не может существовать по определению, т.к. память на них тактуется не от частоты шины, а от частоты процессора. Т.к. пр-ры работают на частотах от 1800мГц до 3000мГц примерно, а память, способную работать на таких частотах, еще не придумали, то любой режим работы памяти будет Асинхронным. Понятием синхрон все равно пользуются по привычке и для удобства обозначения режима, при котором частота работы памяти равна частоте НТТ, хотя это неверно и мало что дает в практическом плане.
А слабо разуть свои глаза и внимательнее прочитать мои посты в этом топике? То, что память тактуется относительно частоты процессора, я к твоему сведению, писал здесь уже НЕОДНОКРАТНО. И вообще. Где и кого это я дурю здесь? А ну ка давай, укажи на тот пост где я кого то собрался дурить.
Overclocker писал(а):
Понятием синхрон все равно пользуются по привычке и для удобства обозначения режима, при котором частота работы памяти равна частоте НТТ, хотя это неверно и мало что дает в практическом плане.
Ну а после этой фразы, твоему посту автоматически присваивается звание самого противоречивого в этом топике .
И не я ли тут уже который день подряд распинаюсь относительно того, что термин "Синхрон" применять в данном случае не верно?
На последок меня заинтересовало, что всё же даст в практическом плане это МАЛО? Жажду услышать, где именно проявится это "МАЛО"?
Относительно же синхрона и асинхрона сразу после своего поста, читай пост vansergeichа!
Собрал комп: ASUS A8N SLi-Deluxe, Venice 3000+, Sonic Tower, Gainward PowerPack! Ultra/1960 XP Golden Sample (+Zalman VF-700Cu); 2x512 Patriot 3200 2.0-3-2-5, XP SP2.
Разгонять, как видите, можно.
1) Серия попыток в синхроне. Тактовый генератор дает 235МГц. Тайминги: 2.5-3-3-6. 3Dmark05 - нестабильно. Да и результаты не выдающиеся. Чую, все упирается в память.
2)Серия попыток в асинхроне (предстиот). Небось смогу заставить паботать память как 433 или даже 466 при таймингах поагрессивнее. А вот проц можно разогнать на гигагерц минимум.
Правда ли, что Атлоны64 очень любят низколатентную память, а особенно маленькие второй и третий тайминги. Хотя, в биосе АСУСа тайминги расположены в ином(2.0-3-5-2) порядке, нежели обычно пишут в прайсах, еще где. Так что про какие именно два средних я не уверен.
И еще. Когда ставлю второй тайминг на 2 - не грузится даже биос.
Просто уверен, что после приведённой мною ссылки, не у кого не остаётся сомнений, что ламер здесь ты Xmast! Так что
Ты и дальше будешь так тупить? Ты сказал ИЗ БИОСА!!! А в виндах если пользовать скажем А64 Tweaker можно поставить нестандартный делитель. (о чем я тебе и сказал с начала и могу даже себя процитировать если очень хочешь)
Что то я никаких обьяснений не увидел. А только скрины в виндах.
Может тебя еще раз спросить а? А хотя я сразу сказал что это бесполезно. ЕЩЕ РАЗ СМОТРИ МОЙ ПОСТ!!! Где там виден делитель 12 а?
А может просто признать что в биосе такую настройку не сделать? Ты сам начал эту перепалку и я вполне хорошо знаю тему, чтобы во первых не мнить себя крутым юзером, и во вторых учиться тому с чем сам не сталкивался.
КОРОЧЕ. Раз настаиваешь что ты крут, а я не прав, и я ламер ТАДЫ ПИШИ КАК ТЫ В БИОСЕ ВЫСТАВИШЬ а64 3000+ НА 266Мгц HTT, 2400Мгц, ПАМЯТЬ (С ДЕЛИТЕЛЕМ 12) =200Мгц. А пока что вся твоя движуха - только потуги не упасть в грязь лицом. Только люди которые в этом разбираются все прекрасно видят.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Харьков (UA)
Народ!
А скажите пжлста!
Есть проц 3200+ (200х10).
Если я в БИОСе его гоню и выставляю 300х9=2700, и делитель выбираю ДДР333, то какой у меня будет частота работы памяти:
1) CPU/11 - как у 3000+ с родным КУ=9х - т.е. 245.5МГц
2) CPU/12 - как у 3200+ с родным КУ=10х - т.е. 225МГц
???
Заранее спасибо! Тыкать носом в эту таблицу нежелательно... #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Харьков (UA)
F2000
F2000 писал(а):
Правильный ответ
Уверен ? Железно ? Т.е. в таблице КУ имеется ввиду не родной, а установленный ?
Тогда еще вопрос: как-нить можно 3000+ погнать так, чтобы скажем он пахал как 300х9, а память как ддр500/ддр540, т.е. нужен множитель = 2700/250(270) = 10.8(10.0) ?
И еще: насколько вероятно выгнать мою память в связке с 3000+ так чтобы она на 540МГц при 3.3В держала 1Т (остальные тайминги пусть даже 10-4-4-3.0) ? 540МГц на 3.0В держит на ура... даже выше чуток!
F2000 и ALL А что быстрее будет:
1) 270х10 - проц и 540 (делитель - ддр400) - память (но с 2Т)
2) 300х9 - проц и 491 (делитель - ддр333) - память (но с 1Т)
??? Просто я все думаю о смысле покупки 3200+ для "синхрона" (тока не нужно плеваться - все что выше я читал и знаю что все режима типа асинхрон.)...
у него нет такого делителя для этого HTT=266 при 2400Мгц
Думаю этот ваш шедевр по достоинству займёт одно из первых мест в теме "Собираем высказывания чайников". Хотя действительно у платформы А64 нет такого делителя для НТТ , но только потому, что опорной частотой для любых делителей памяти является частота процессора, а не как не НТТ. А делитель Fцпу/12, на разогнанном до 2400Мгц А64-3000+, можно легко выставить из биоса.
Сударь вы бы прежде чем оправдываться подучилибы немного матчасть и не путали людей читающих ваши посты. С каких пор в биосе мы выставляем делитель памяти???? В биосе вы выставляете её частоту, что есть то что подразумеваеться под делителей, и получаете следующее, без разницы разогнан камень или нет.
Для процессора со множителем 9 (это как раз 3000+)
DDR 400 - CPU/9 (делитель 9)
DDR 333 - CPU/11 (делитель 11)
DDR 266 - CPU/14 (делитель 14)
DDR 200 - CPU/18 (делитель 18)
делительже памяти равный 12 вы получите, на процессорах с множителем 10 при DDR333, а это рейтинг 3200+ (200*10); множитель 12 DDR400; множитель 8 DDR266 (таких Athlon64 S939 нету в природе) и последнее множитель 6 DDR200.
Хотя в приницпе такой делитель на память возможно получить, но только занижая из биоса множитель процессора до 8 или до 6, хотя в этом случае чтобы получить частоты 2400 вам бы потребовалась шина 300 Mhz и 400 Mhz соотвесттвенно... А это уже наводит на размышления ...
Да, а по поводу скрина ... Он вызывает очень противоречивые доказательства, во-первых как уже говорилось выше очень легко выставить такой множитель из-под виндов, только вот толку как-то от этог оя что-то не наблюдаю.
И второй - какой смыцсл работать на таких таймингах при такой детской частоте????
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Ан-124 писал(а):
Т.е. в таблице КУ имеется ввиду не родной, а установленный ?
Да.
Ан-124 писал(а):
Тогда еще вопрос: как-нить можно 3000+ погнать так, чтобы скажем он пахал как 300х9, а память как ддр500/ддр540, т.е. нужен множитель = 2700/250(270) = 10.8(10.0) ?
Если мать потянет, то 337x8/10=270. Будет работать 1Т или нет зависит от всего комплекса: проц-память-мать.
Ан-124 писал(а):
1) 270х10 - проц и 540 (делитель - ддр400) - память (но с 2Т) 2) 300х9 - проц и 491 (делитель - ддр333) - память (но с 1Т)
Если во втором варианте удастся снизить тайминги он может выиграть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Ан-124F2000 правильно говорит насчет делителя
Ан-124 писал(а):
Тогда еще вопрос: как-нить можно 3000+ погнать так, чтобы скажем он пахал как 300х9, а память как ддр500/ддр540
Например как у меня за счет снижения множителя и повышения шины имею 540Мгц на памяти (держит ~560Мгц). если такая шина недоступна, то остается только А64 Tweaker, но он очень нестабилен в сторону увеличения нестандартных делителей-таймингов и может не просто подвиснуть, но и запросто отключить все сделанные раньше настройки по памяти вплоть до того, что например я пользовался сохраненной ранее точкой восстановления и архивной копией виндов. Чтобы восстановить тайминги выдаваемые биосом. Но прога очень нужная.
Что быстрее в твоих примерах - лучше сделать тесты самому. Но например я брал 3200+ в надежде погнать получше в синхроне, но он пошел хуже моего 3000+. Имей в виду.
Добавлено спустя 5 минут, 10 секунд: DonRoman Ну видно же разумный человек. Говорит то что и есть на самом деле. Вот с тобой можно пива выпить
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2004 Откуда: nvWorld, Odessa
DonRomanXmastISV Народ, чего вы распалились Некоторые материнские платы (среди таких точно A8V Deluxe) позволяют в биосе выставить нестандартный делитель, для 3000+ это будет 12. Именно в биосе. На A8V он имеет обозначение 5:3 (DDR333), хотя на самом деле "333" не является. Правильным выставление частоты 166(333) на этой материнке является 3:2. Данная "неточность" проявляется с последними версиями биоса, подробнее можно почитать в ветке по соответствующей мат. плате. Так что ISV по своему прав
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2005 Откуда: взял?!
Nord for 3Dnews
Цитата:
Еще раз: 1.75V для веника не смертельно??? (такой вольтаж будет стоять всегда)
А зачем это тебе?
Я напругу своему повышаю только как говорится ради спортивного интереса и дольше суток не мучаю. Неужели так критичны доп. 200 МГц (в среднем на столько отличается у этих процов разгонный потенциал при/без повышением напруги). Это естественно на воздухе. У меня так и вовсе пропало желание мучить проц напругой после того как ранее стоявший у меня проц снизил свой разгонный потенциал с 2800 до 2700 после нескольких суток S&M под пассивом (TT Sonic Tower) при напруге 1.55В. Проверял на разных матерях с разными биосами и т.п. Не знаю правда, что сыграло в этом ключевую роль - напруга или нагрев (до 60 градусов). Вобщем, я бы не советовал постоянно пользовать проц в экстремальном режиме. А если и пользовать, то не на воздухе, это точно ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2005 Откуда: LN2 Club Member
vansergeich :ЖЖОШЬ!:
А вобшем у меня водянка и темпа больше 55 не поднимается под S&M 60.... это при 2800 (2850 - не резон, прироста нет т.е 2-3 попки) и 1,75V...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
iStalker Ну мы с тобой знакомы немного. Смотри его посты. Ну а как ты сам говоришь
iStalker писал(а):
хотя на самом деле "333" не является
. Если это имеет место - значит надо биос менять. Пока что делители в биосе не кто не изменял. Хотя писали что для венайса могут быть платы с поддержкой ddr-500. Это уже что-то. Но у кого из нас есть плата с поддержкой в биос такой памяти-делителя? Всему свое время.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения