Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: 43 Фото: 22
aklak писал(а):
Так надо ли при разгоне камня увеличением частоты шины подымать вольтаж на CPU/NB, кроме поднятия напряжения на CPU?
Если проц BE удобно сначала найти его предел по частоте воспользуясь множителем или вообще дискретно отследить зависимость-следствие частота\напряжение(CPU Voltage Control)\температура, затем точно также отследить зависимости FSB и CPU-NB. А уже потом в совокупности их объединять для достижения оптимальной(наибольшей) производительности. Зная вольт-частотно-температурную зависимость CPU, FSB и CPU-NB легче определить сдерживающие параметры и скорректировать их для получения нужного результата. Естественно это упрощенная схема так как неизбежно влияние шины DDR, а также самой памяти и ее таймингов, что в определенных моментах может оказаться серьезным ступором в достижении общей производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Украина
astrix писал(а):
aklak писал(а):
Так надо ли при разгоне камня увеличением частоты шины подымать вольтаж на CPU/NB, кроме поднятия напряжения на CPU?
Если проц BE удобно сначала найти его предел по частоте воспользуясь множителем или вообще дискретно отследить зависимость-следствие частота\напряжение(CPU Voltage Control)\температура, затем точно также отследить зависимости FSB и CPU-NB. А уже потом в совокупности их объединять для достижения оптимальной(наибольшей) производительности. Зная вольт-частотно-температурную зависимость CPU, FSB и CPU-NB легче определить сдерживающие параметры и скорректировать их для получения нужного результата. Естественно это упрощенная схема так как неизбежно влияние шины DDR, а также самой памяти и ее таймингов, что в определенных моментах может оказаться серьезным ступором в достижении общей производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Overclock[er] писал(а):
crazy_yan
crazy_yan писал(а):
790GX
Зачем вам менять плату? У вас и так не плохая, ставьте туда Phenom II X4 955
Ох, писал в 4 утра, дико хотелось спать. Не так поняли меня: сейчас имеется АМ2+ соккет(790gx), 4Gb ram 800Mhz и выбор стоит между феном 925 или 945(именно эти два т.к. tdp 95 ватт, да и на С3 вроде напряжение меньше, чем на С2). 945й в наличии только в одном магазине, а 925й продает достаточное кол-во магазинов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
Смысл на am2+ брать такие процы, возьми 920, понизь напругу и подними частоту до 3.3, а для памяти поставь множитель 3.33 , по деньгам намного меньше выйдет(примерно 2500 рублей), tdp будет как у 95 ваттной модели, за счет понижения напряжения. Тем более в Белоруссии цены повыше российских будут
stix777, скорее всего у тебя установлена утилитка Asus Epu-6(4) Engine, она устанавливается вместе с драйверами материнской платы если выбраны все флажки в разделе установки (регулирует энергопотребление, в режиме максимальной экономии, действительно, не позволяет процессору работать на штатной частоте). По моему мнению - весьма глючная утилита. Асус делает неплохие материнки, но софт от них Если это твой случай, удаляй эту хрень. Все манипуляции с напряжениями, частотой (разгон) лучше делать с помощью старого доброго BIOS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2011 Откуда: Москва
antoshik Asus Epu - эту хрень удалил, ещё до того как написал сообщение. На счёт Linx - мой косяк, я тестил версией linx с AVX инструкицями, после того как запустил старую версию, с частотой всё стало нормально. Но синьки так и продалжают вылетать. Вылетают разные бсоды: 0x00000124, 0x000000a, 0x000000fc. Всё таки грешу на мать... Единственное волнует, не деградировал ли проц из за глюконутой мамки, которая выставляла не правильную напругу?
stix777, ну тогда, может быть, попрбуй зафиксировать напряжение процессора в БИОС (Ai Tweaker > CPU Voltage). Выставь например 1,35, если стабильность появится, то постепенно понижай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Украина
Для сведений, разгон по шине упирается в множитель HT, оказывается его надо уменьшать. Я с множителем HT x4 не смог загрузится на шине в 300. Во время загрузки компьютер сам перезагружается, без всяких BSOD. Наверное срабатывает некая защита от повышенного напряжения? Вот только какая??? Та же проблема была и при разгоне 15x286 CPU = 1.525v CPU-NB = 1.5v. А это правда, чем выше напряжение на память, тем ее можно заставить работать на более "шустрых" таймингах???
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения