Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: 43 Фото: 26
aklak писал(а):
Так надо ли при разгоне камня увеличением частоты шины подымать вольтаж на CPU/NB, кроме поднятия напряжения на CPU?
Если проц BE удобно сначала найти его предел по частоте воспользуясь множителем или вообще дискретно отследить зависимость-следствие частота\напряжение(CPU Voltage Control)\температура, затем точно также отследить зависимости FSB и CPU-NB. А уже потом в совокупности их объединять для достижения оптимальной(наибольшей) производительности. Зная вольт-частотно-температурную зависимость CPU, FSB и CPU-NB легче определить сдерживающие параметры и скорректировать их для получения нужного результата. Естественно это упрощенная схема так как неизбежно влияние шины DDR, а также самой памяти и ее таймингов, что в определенных моментах может оказаться серьезным ступором в достижении общей производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Украина
astrix писал(а):
aklak писал(а):
Так надо ли при разгоне камня увеличением частоты шины подымать вольтаж на CPU/NB, кроме поднятия напряжения на CPU?
Если проц BE удобно сначала найти его предел по частоте воспользуясь множителем или вообще дискретно отследить зависимость-следствие частота\напряжение(CPU Voltage Control)\температура, затем точно также отследить зависимости FSB и CPU-NB. А уже потом в совокупности их объединять для достижения оптимальной(наибольшей) производительности. Зная вольт-частотно-температурную зависимость CPU, FSB и CPU-NB легче определить сдерживающие параметры и скорректировать их для получения нужного результата. Естественно это упрощенная схема так как неизбежно влияние шины DDR, а также самой памяти и ее таймингов, что в определенных моментах может оказаться серьезным ступором в достижении общей производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Overclock[er] писал(а):
crazy_yan
crazy_yan писал(а):
790GX
Зачем вам менять плату? У вас и так не плохая, ставьте туда Phenom II X4 955
Ох, писал в 4 утра, дико хотелось спать. Не так поняли меня: сейчас имеется АМ2+ соккет(790gx), 4Gb ram 800Mhz и выбор стоит между феном 925 или 945(именно эти два т.к. tdp 95 ватт, да и на С3 вроде напряжение меньше, чем на С2). 945й в наличии только в одном магазине, а 925й продает достаточное кол-во магазинов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
Смысл на am2+ брать такие процы, возьми 920, понизь напругу и подними частоту до 3.3, а для памяти поставь множитель 3.33 , по деньгам намного меньше выйдет(примерно 2500 рублей), tdp будет как у 95 ваттной модели, за счет понижения напряжения. Тем более в Белоруссии цены повыше российских будут
stix777, скорее всего у тебя установлена утилитка Asus Epu-6(4) Engine, она устанавливается вместе с драйверами материнской платы если выбраны все флажки в разделе установки (регулирует энергопотребление, в режиме максимальной экономии, действительно, не позволяет процессору работать на штатной частоте). По моему мнению - весьма глючная утилита. Асус делает неплохие материнки, но софт от них Если это твой случай, удаляй эту хрень. Все манипуляции с напряжениями, частотой (разгон) лучше делать с помощью старого доброго BIOS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2011 Откуда: Москва
antoshik Asus Epu - эту хрень удалил, ещё до того как написал сообщение. На счёт Linx - мой косяк, я тестил версией linx с AVX инструкицями, после того как запустил старую версию, с частотой всё стало нормально. Но синьки так и продалжают вылетать. Вылетают разные бсоды: 0x00000124, 0x000000a, 0x000000fc. Всё таки грешу на мать... Единственное волнует, не деградировал ли проц из за глюконутой мамки, которая выставляла не правильную напругу?
stix777, ну тогда, может быть, попрбуй зафиксировать напряжение процессора в БИОС (Ai Tweaker > CPU Voltage). Выставь например 1,35, если стабильность появится, то постепенно понижай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Украина
Для сведений, разгон по шине упирается в множитель HT, оказывается его надо уменьшать. Я с множителем HT x4 не смог загрузится на шине в 300. Во время загрузки компьютер сам перезагружается, без всяких BSOD. Наверное срабатывает некая защита от повышенного напряжения? Вот только какая??? Та же проблема была и при разгоне 15x286 CPU = 1.525v CPU-NB = 1.5v. А это правда, чем выше напряжение на память, тем ее можно заставить работать на более "шустрых" таймингах???
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения