В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Himik_15 давай! удачи! как чего достигнешь, отпиши. сравнимся))) седня свой по шине 480 разогнал. стабил в линпаке!)))4320Mhz mem 1152Mhz 5-5-5-15-2T )))

vladimir_zvl Какие напруги при этом на проц?

да ну блин... ночью пока гонял, вроде шло. но я правда дальше 10 прохода не гнал. подумал что и так будет стабильно. но щас пустил и на 8 проходе вылет при темпе 99гр. мож ночью холоднее, поэтому так. темпа была 95-96гр. а вот если память ставить ~800, то без проблем. вот: http://s58...radikal.ru/i162/0905/c7/e7c3a52b0491.jpg воды бы...
Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды
ща в ОССТ попробую.

vladimir_zvl
А всякие фсб втт какие? А че гигафлопсов мала, вроде на такой частоте 52-54 должно быть? Тест в сколько потоков шел, не в два случаем?

Здарова народ. вопрос такой. можно ли без доп охлождения мой Е7200 до 3.6 разогнать без опасений в перегреве? напряг я знаю на него надо 1.35 поставить, а вот чет с памятью никак не пойму. + еще мать у меня на автомате в случае разгона ставит макс напряг, а на остальные компоненты кроме проца я точных значений не знаю.

константин с байконура тест в 4 потока(там же есть). на фсб 1.4в, на севере 1.55в(темпа макс 59-60гр). ну флопсов не 50 должно быть, гдето от 42-45. у меня ж не ддр3. а тут я ж говорю, память ~800. тайминги по дефолту.
чет никак с поднятием памяти не проходит. как уже говорил, скорее всего память не оч с мамой дружит. потому как замечал, что на более низких фсб(450-460) при напруге на север и фсб 1.45 и 1.3 соответственно(это еще в зеленой зоне) таже картина. память понижаю - нет проблем, повышаю - вылет или тупо завис. жаль что больше нельзя на север поднять. мамка больше не дает. наверно пошло бы. на фсб 485 проходит пост, но при загрузке винды бсод. или предел уже для мамы, или надо напругу на север.
да и хрен с ним. на 475 идет, и нормально. и напруга на проц не такая уж страшная, и темпа тоже.: http://s48...radikal.ru/i120/0905/22/abaf7e7505a2.jpg память на 1169 5-5-5-18-2Т
Добавлено спустя 8 минут, 22 секунды
AdoA
тут все зависит от конкретно твоего проца. каждый по разному греется. да и напруга почти у каждого своя. так что только метод тыка. пробуй, смотри.
http://www.overclockers.ru/lab/30962.shtml
http://www.3dnews.ru/cpu/intel_e7200
да и сам поищи.

vladimir_zvl
Я пока вот при каких настройках
#77
при памяти 9хх получается 49 гфлопсов где-то, зато на частоте 4000 было больше 52(55 на 64 битном), за счет более агрессивных настроек чипсета, но дальше с ними не идет..

ну да хрен его знает тогда. я такие то ни разу у себя не видел. было че то рядом. вроде на мамах на х38-48 быстрее чтение-запись памяти? не помню. чет гдето читал. как в эвересте Cashe&Memory Benchmark у вас? у мну вот: http://s55...radikal.ru/i150/0905/72/86b1b578cdd7.jpg

vladimir_zvl
Вот у меня
#77
А это я память исскуственно тормознул перформанс левелом..
#77

А вот у меня так в линпаке с 2-х гиговым китом на 1200МГц:
#77
Это с 4-х гиговым китом на 1000МГц, с 2-х гиговым на 1200МГц чтение получается на тысячу больше (скрина не осталось):
#77
Это Q9450 с 4-х гиговом китом на 1000МГц:
#77
#77

Приветствую комрады
Сменил проц в своем конфиге с E6750 на E8400
и был немного озадачен
раньше мать в биосе и утилитки различные более менее адекватную темпу показывали проца и его ядер
сейчас же без разгона, все на дефолте
темпа 45-46
многовато по моему
сейчас выставил 460x9=4140
при 1,26в
в простое соответственно частота падает до 2760мгц и темпа при этом на ядрах где-то 55-58
а при нагрузке чем то мощным вроде S$M или линкпак больше 80 поднимается
что интересно кулер при этом лишь немного теплый
и тесты которые я по быстрому прогнал прошли без ошибок
тот же prime95
куда копать?
мне кажется большая темпа
или все норм?
биос последней версии 1301

Max_I'm, думаю темпы в норме, кулер у тебя не фонтан, как я понимаю.
Добавлено спустя 43 секунды
Либо проверь прижим кулера к процу. Может перекосило.

Max_I'm
Ну вроде в результате заводской калибровки близкая к реальной температура будет только в районе TJmax ~100 градусов
80 на 4140 под линпаком не криминал..
У меня 82 где-то было на 4000 при 1.42в С0, кулер зипанг.. в простое 44 помоему.
Когда процу калибруют температуру срабатывания тепловой защиты, почему-то не добавляют убавляют некую константу, а умножают на коэффициент..
Где-то в теме про температуру проца доки есть про это..

Loco23
кулер у меня ветеранчик)
вряд ли его перекосило
я проверял
да и не первый день разгоном занимаюсь
ну раз порядок цифр такой же то волноваться не о чем
у меня и в комнате жарко
люблю тепло)
Asus titan 88 получше будет?

Здрасьте, хочу спросить в чем разница между E8400 и E8300? Чето все вроде тоже, но E8300 дешевле и частота меньше - они что не держат 3ггц? Бракованые типа? Короче что стоит брать из E8400 и E8300? (просьба объяснить тему, потому-что интересуюсь, а не просто мол - "то бери" ответить)
Заранее спасибо.

P.S. Мне вообщето надо проц разгонять будет, так что плиз ещё ответьте - что из E8400 и E8300 лучше гонится?

еще один вопрос
должна ли уменьшаться напруга при простое?

Max_I'm
Помоему твоя плата в разгоне этого не умеет..
Я пользуюсь прогой.. http://testmem.tz.ru/cnqnf2.htm ссылка в самом низу страницы..
И тема про нее.. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=87435&highlight=
Добавлено спустя 13 минут, 49 секунд
qwerty1999
Как бы про выбор вверху есть ссылка где спрашивать, 1999 это возраст?
У 8300 множитель меньше, что плохо для разгона.. шина раньше начнет ограничивать, но в целом это совсем даже не беда, и 8400 часто гонят с понижением множителя..
Второй и главный минус 8300 это старый степпинг С0 который хуже гонится, у 8400 можно встретить и старый С0 и новый Е0
Е0 обычно чуть дороже (не обязательно) и у таких процев есть в названии буковки SLB.. ( у старых SLA..)
Лучше гонится е8400 Е0..

у второго меньше множитель.