В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Snaiper писал(а):

HWMonitor или AIDA64 последней версии помогут

Ими и пользуюсь) Еще кстати нормально мониторит гигабайтовский EasyTune, HWiNFO32. Последняя штука особенно инетресная, т.к. позволяет делать подробные логи по куче параметров.

Добавлено спустя 43 минуты 36 секунд:

Да, это косяк именно Gigabyte, вот собственно закладка BIOS с этим параметром.

Кстати интересный момент для тех кто пользуется EIST. Для примера взят 3DMark 2001 (как весьма процессорозависимый):
EIST On, EIST Off
Все абсолютно идентично - прогнал тест, перезагрузил комп, выключил EIST и прогнал еще раз. Разница просто умиляет)

У меня на Гиге Z68 Vcore показывает везде одинаково (CPU-Z, AIDA64, HWMonitorPro)

Я сейчас точно не вспомню от чего это зависит - от версии биос или же от чипсета. Вполне возможно что это проблема только P67.

Ребят, как думаете стоит менять 2400 на 2500к с доплатой 700-1000р? Будет реальный профит?

конечно.

Былиб тесты...
Ps. I5 2400 работает на 3900.

От 2500к на частоте 3.9Ггц точно не будет профита

пс: я бы не дергался ... поменял бы его при необходимости лишь на настоящий 8ми ядерник в будущем, который дал бы прирост в скорости х2

Стоит если гнать хотя бы дo 4,5GHz и выше.(да и материнка еще какая стоит).

Подскажите, где глянуть тесты Linx, какой проц сколько набирает гигафлопс? У меня 2500k разогнан на 4500 (45 * 100), показывает у меня 62 гигафлопс, а встречал что у кого-то на примерно такой же частоте показывает и 80 и больше 100. Куда копать? Память работает на своей штатной частоте 1600.

можно тут ,на пример(чуть ниже по странице) - Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge). #7993199

вроде разобрался, есть еще оказывается версия AVX, которая показываету меня 117 Gf, а обычная 62 Gf, хотя визуально программы никак не отличаются, и в заголовке этот AVX никак не идентифицируют.

Кто ж берёт 2500К и юзает на 3,9? Разговор о "профите" же, а не о 8-ми ядерниках(сколько они будут стоить, как думаете?)

Камрады подскажите, у меня у одного на Asus P8Z68-V/GEN3 наблюдается странная реакция при разгоне i5 2500K~4,7-4,8ГГц. Странность в следующем: при фиксированной напруге=1,392В гоню проц до 4,7ГГц - всё стабильно, но как только выставляю питание в offset и включаю энергосберегалки мне приходится подымать напругу аж до 1,42В(max Vcore в LinX-AVX), иначе периодически получаю бсоды в играх или приложениях которые слабо нагружают CPU, хотя все стресс тесты проходят без проблем, Prime95 последняя версия(режимы in place large, blеnd )по 6 часов ошибок нет. Кстати при разгоне 4,3-4,5ГГц таких проблем нет.

sg999570
Потому что при разгоне оффсетом отключаем С3 и С6 State и LLC сильно не задираем. Пора бы уже давно в шапку внести

Аффторитет, я говорил о 2400-3,9ггц. Те 2400 3,9 vs 2500k 4,5-4,7. Вот между ними какой прирост будет в играх и видеоредакторах мне интересно

вряд ли заметишь

Artbreak
МЕНЯЙ, НЕ СЛУШАЙ НИКОГО!)
Аффторитет
А ДАВАЙТЕ МАХНЁМСЯ(не глядя)) - я вам 2400 и пару штук рублей, а вы мне СВОЙ 2500К? норм?

разве на 3,9 работают 4 ядра? по моему нет.

я бы махнулся. Но мнре до владика как до китая

Добавлено спустя 41 секунду:

он шину надо полагать приподнял ... хотя вот хз , ибо там множитель 35 и шина тогда должна быть 112МГц

Аффторитет
Дальше Китая