В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Himik_15
А степинг С0 непомеха?

r3T5 мой посредственный Е8200(певые экземпляры) на боксе от пня(медный сердечник) спокойно работает на 3,6гхз при напруге 1,3в и температуре в ЛинХ порядка 65*С,под ТТ БТ 4гхз при напруге 1,42в и температуре 75*С
а менять или не менять это выбор уже за вами
Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды

они на С0 только и выпускались пока их не сняли с производства заменив на е8300

aus Итерисует будет ли повышение производительности (емееться в виду кеш 6мб) в 3DMax (render), играх, кодирование видео?

Очень сильно от разгона зависит, ты, как вижу, ведь на планируешь на штатных частотах работать, а разгон - лотерея, так что кеш сам по себе сильного выигрыша не даёт, а кое-где он вообще бесполезен. ИМХО, всегда лучше на 500-700 МГц большая частота, чем вдвое больший кеш у процов.
Моим E5400 с разгоном до 4400 МГц доволен очень, хоть у него и кеш 2 Мбайт. Производительность намного превышает E8600 в номинале с его кешем 6 Мбайт - вот так!

r3T5
Если доплата минимальна, то бери Е8200 - это 45нм процы с полноценным кэшем, а всяке Е7ххх/Е5ххх - обрезки
SerGee
У меня недавно был Е8500@4500 вобще легко при 1,36в - и поверь с 6Мб на такой частоте прирост хороший, с 2Мб даже не сравнится - имей ввиду что Е8ххх тоже можно разогнать и неслабо и глупо сравнивать Е5400 твой в сильном разгоне и Е8600 в номинале - так никто не сравнивает - надо на одной частоте сравнивать прирост от кэша, при нормальном охладе Е8600 почти любой так пойдет 4400-4500, а вот Е5400 мало экземпляров - тебе просто повезло с процом!
А коре i7 с кэшем 3-го уровня(!) 8Мб вообще порвет все эти обрезки на равной частоте....

дошли руки затестить профильный квад на вин7/х64,удивило что он стабилен с параметрами, которые я оттестил для 32битки,ну разве что температура на 5-6*С выросла по сравнению с тестом в х32(ХР),но это не удивительно для 64битной системы которая шкварит поболее.
#77

Какой смысл?В играх от кеша на одной частоте прирост около 10%,в остальных приложениях 5%. http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/23962
Человек собрался до 3200 подразогнать.

Lorichic
Человеку надо нормальный кулер типа как у меня и тогда можно 4000 на Е8200 если повезет!

Если сравнивать Е5Х00 и Е8Х00 на одинаковой высокой частоте, т.е от 3.9Ггц и выше, то прирост производительности от кэша будет минимальным, и чем выше частота тем это преимущество будет меньше. В любом случае переплата за Е8Х00, а тем более за Е7х00 серию с моей точки зрения не оправдана

4ереп
Бред ты несешь, я вот с Е8500@4500 перешл на днях на коре i7 и там вообще 8Мб кэш 3-го уровня и еще все быстрее стало и на равных частотах - проверено лично, проц еще быстрее из-за того что контроллер памяти в проце и задержки минимальны!
Обрезки типа Е5200 и т.п. для бедных студентов!

с такими рассуждениями можно юзать Целерон какой нибудь

Ага, тогда можно и 7300@4000,если повезет и разница все таже 5-10%.

к сожалению глубокоуважаемый Darth Vader удалил свою ПС!
постараюсь в ближайшее время восстановить информацию.


а офисы не берем во внимание?


как и Химик я с вами не согласен! в скором времени на сайте появится статья в которой будет описано тестирование процессоров интел разных категорий, так вот я беседовал с автором статьи который мне как раз обьяснял влияние кеша на производительность (в цифрах) в таких сложных задачах как кодирование видео в которых кеш (при одинаковых частотах) помогал сьэкономить значительное количество времени при кодировании больших видео файлов.....

machKim
Для офиса неспорю - Е5200 самое то, да и не гонит там никто в офисах - смысла нет - в Ворде и 1С прироста не будет все равно!
А домой надо брать нормальный проц, а не обрезок и лучше подкопить на нормальный если сразу денег нет!
Проц надо под задачи выбирать, а не тупо самый дешевый!

А я писал что Е8Х00 медленен? Не сравнивай жопу с пальцем, причем тут Core i7? И где быстрей стало? Не пиши словесным поносом, давай всему объяснение и нехоливарь.
Я хочу сказать что то преимущество что дает Е8х00 по отношению к Е5х00 очень маленикое, а переплата получается в 2,3 а то и 4 раза
Господа, прежде чем оспаривать мнение читайте хоть иногда обзоры. А перекодировка она нахер никому не нужна мне и, думаю большенству домашних ПК. И да, если всетаи я начну что-то перекодировать, я могу лишнюю минуту другую подождать, мне не впадлу..
Обрезок для бедных студентов(е5300@3,9Ghz), как ты выражаешся, дает нехилую прибавку ФПС при разгоне и в паре с 9800GT 710(1775)/2060 дает 13500 марков в 6-м марке, что для проца в 2,5к д.р неплохо

Да E5x00 явно не палец

Ты ради прикола 4х сглаживание включи и хотябы 8х анизотропию. И сразу поймеш что твой конфиг из себя представляет. Зачем ты в пару к современному супер процу E5300 суеш позавчерашнюю ребрендованую видяшку ? А ПЕЧ260 с ним в паре затестить никак ?

и что? если нет денег копи,если не копиться сиди на своем "супер" улучшеном целероне и радуйся прибавкам фпс(хоть он не раскрывает потенциал той же 9800 или 8800) ИМХО бюджетники они и в Африке бюджетники,а большенство покупает себе компы осмысленно(кто разбирается в железе) и если не ущемлены финансами эти обрубки тестируют ради интереса или из-за оверских амбиций-подальше его погнать,а не петь деферамбы какой он супер пупер.Сам производитель их ущемляет и обрубывает для того что б удешевить производство и привлечь народ к более "полным" линейкам

а лучше 275-ю или 285(295)ю