Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Нужно брать Е5х00 или Q6x00 остальное не имеет смысла . Цитата: Сразу же бросается в глаза то, что стоимость процессоров среднего ценового диапазона растёт гораздо быстрее их производительности. Так, Core 2 Duo E8200 стоит в два раза дороже Pentium DC E5200, но при этом разница в производительности между этими процессорами не превышает и 20 %. Связано это с тем, что в рамках одной микроархитектуры первостепенным фактором, влияющим на быстродействие процессора, продолжает оставаться тактовая частота. Все же процессоры Intel интересующей нас ценовой категории имеют близкую тактовую частоту, попадающую в вилку от 2,4 до 2,66 ГГц. Попытки же Intel повлиять на производительность изменением частоты шины и размера L2 кэша оказываются отнюдь не такими эффективными рычагами. Следовательно, наилучшим соотношением производительности и цены среди рассматриваемых моделей процессоров обладает один из самых дешёвых продуктов, Pentium DC E5200.http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/25126http://www.ixbt.com/video3/quadcore2.shtml
Серия двуятровых Пентюков E5000 сместится более скоростными моделями E6300 и выше
А вот что я про деградацию я накопал полугодовой давности в нашей ветке и я с этим полностью согласен !
Alexxx650 писал(а):
Leff_Alexx писал(а):
Для себя на постоянку решил оставить 4200 Мгц.
Правильно сделал. Я тут говорил с умными людьми и они сказали «не важно сколько вольт на ядро подано, главное охлаждение» это было про деградацию. Если температура высокая постоянно он и деградирует, а не от 1.45v на ядро. Если бы так было, то все Оверы лишились своих процессоров которые ставят под азот/фреон на 1.9v.
Усё, пошёл проц свой E5400 мучить на полутора вольтах темпа его потому что никогда до 75 градусов не дотягивала:hitrost: (LinX и Prime не пользую по религиозным убеждениям - противник садо-мазо, считаю, что надо запускать то, для чего комп и брался, сомневаюсь что многие берут его для тестов) Вот ещё полуторагодовалой давности пост - я полностью "за"!
Buld@zer писал(а):
B.O.B. писал(а):
Почитайте XS - новые процы имеют свойство дохнуть при напряжении выше 1.45. - абсолютно согласен.
Ну вот мой Е8400 при 1.52в работает уже сутки под линпаком, ничего не сдох. Действительно хватит спорить. Пусть каждый решит какое ему напряжение подавать. Только вот волков бояться - в лес не ходить.
_________________ часы бьют... всех... "Следуй своей дорогой и пусть другие говорят, что угодно"
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
duremar писал(а):
Почему подавляющее большинство программ не верно определяют частоту разогнанного процессора? Мой проц 3.00@4.00 (500х8) все видят как 4.5 Ghz.
Потому что они глупые считают что у твоего проца множитель 9 На самом деле глюк стандартный, проги просто непроверяют множитель, а исходят из дефолтного множителя и текущей частоты шины.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
SerGee писал(а):
С шестисотой страницей всех!
вот и ошибочка вышла - 599-ая! 4ереп Уважаемый - Вас никто не пытается унизить или еще что то в этом роде, речь шла о производительности бюджетников по сравнению с средним классом процессоров. Процессор выбирают в зависимости от того какие задачи он будет исполнять - к чему глупый спор еще и с использованием брани? В следующий раз отправлю в бан на недельку что бы изучить Правила Конференции и манеры общения!
И просьба к остальным посетителям ветки - не провоцируйте людей на скандалы, не все привыкли к оверским подколкам и шуткам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Himik_15
Цитата:
Проц надо под задачи выбирать
Ерунда. 99% покупателей понятия не имеет о задачах. Я бы сказал, что процессор нужно под свой карман подбирать.
Если бы самым лучшим процессором был самый дешевый, то все его и брали бы. Тем не менее, у нас селероны вообще отсутствуют в продаже как класс, по-крайней мере я их несколько лет не видел, а дурон видел один раз в жизни. Люди берут то, что им продают, т.к. не понимают в этом и это правильно, понимать они и не должны. Те кто понимают - единицы и те берут или по максимуму или под задачи. И неважно, сколько там прирост производительности относительно затраченных денег, если товар востребован, значит он хорош. Вон, Е8600 - идиотский процессор, стоящий дороже многих квадов - его никто не берет, когда появился - купили его десяток экстремалов и все, он почти исчез из продаж, значит это плохой, невостребованный процессор. Когда он станет стоить как 8400 - станет востребованным. Любая вещь стоит своих денег, если не стоит - ее не берут и она в конце-концов опускается в цене или исчезает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2008 Откуда: Ukraine
Господа, я писал раньше что есть возможность поменять Е7300 на Е8200. Вот взял проц Е8200 на сутки потестить. Кулер правда невзял, юзаю от родного Е7300 (на вид они очень похожи, в смысле размеры и материал).
На Е8200 все дефолт, только заблокировал множитель на 8 и отключил енергосохран. технологию в бивасе. Прогнал Линком 2а прохода температура 72-75град. В простое 46-53Град. Термопаста Акаса (другой нет, и возможности купить пока нет, почемуто невозят магазины). Дуиаю, что Акаса нехуже боксовой жевачки будет. На Е7300 при разгоне 400х7,5=3000ГГц температура в Линке 10проходов была макс 68град. Подскажите пожалуйста, ето проц дерм**вый, или я чегото не так делаю. Помогите пожалуйста завтра нужно будет или отдавать или денюшку платить.
Последний раз редактировалось r3T5 23.05.2009 22:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2008 Откуда: Минск
вообщето и 7300 разогнан никак, если он выше не гониться тогда да менять на 8200, а лучше купить норм кулер и разогнать 7300, был 8200 квад было б интереснее, а так я б не менял.
_________________ Мой статус не прошел цензуру............
вы не путайте - спецификация говорит о температуре теплораспределителя (крышки) проца,а вы меряете температуру ядер что б посмотреть на что способен камень,нужен нормальный кулер,а не такой боксовый обрубок, как Интел ложит в свои 45нм процы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2008 Откуда: Минск
r3T5 писал(а):
Так температура без разгона 73-75Град. А по спецификации потолок 72,5Град. Вот в чем вопрос
смотря как мониториш температуру, проще сразу после прогрева проца перезагрузиться и посмотреть темпу в биосе, и доконца всетаки не ясно зачем менять 7300 на 8200, то что твоей видяхе нехватает 7300 на 3000 ггц это факт, а температура высокая скорее всего изза кулера, оба проца должны влять 4,0 ггц с хорошим кулером и как мне кажеться разница в производительности будет 5-10% стоит ли это переплаты за 8200, я бы на твоем месте потратился на кулер. Просто замена проца и осторожный разгон на стоковом кулере не выход
_________________ Мой статус не прошел цензуру............
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2008 Откуда: Ukraine
Boombarash Думал менять потому что доплата 5$ и пиво Но сейчас ну очень напугала меня температура aus Я с Вами полностью согласен, НО я так понимаю что Интел должен поставлять СО номально справляюющююся с температурным режимом процесора, а 72-75град - ето же ненормально?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения