В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

без разгона памяти? это вряд ли...

llyamka вполне обычный скриншотный разгон, вангую постоянку на 4,7ГГц при 1,3v. 4,8ГГц возможно будет уже горячо. Хотя 4,7Ггц и в R@H на 24/7 самое оно, правда СВО все же шумит)

А я и не выпендриваюсь, это для статистики, при том что я не много таких обычных видал.

В качестве дополнения к моему посту, ну и некого продолжения темы возможности проца. Пока погонял 4800 и 2133:
#77

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Kirito писал(а):

правда СВО все же шумит

да ладно! по сравнению с чем?

llyamka
по твоей табличке завёл на 5ГГц.

ничего не отключал. тестировать не стал, ибо не скальп и кулер не тот.

на повседневное поставил 4.4ггц на 1.06в...

раз такая тема, может двигаться по-тихоньну в эту сторону? Сначала скальп, а там и с кулером поколдовать?

Бери выше, я почти два года просидел на Pentium E2140 1,6@3,4GHz. Вот это был разгон

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Прекрасный экземпляр

по сравнению с аналогичной нагрузкой, но на стоковой (дефолтной) частоте

видимо отличный экземпляр, 4,8Ггц при 1,280v + 2 часа в линксе с большой задачкой и пиковой в 80С - впечатляет) Давно таких тестов тут не видел

Kirito писал(а):

правда СВО все же шумит...

Kirito писал(а):

по сравнению с аналогичной нагрузкой, но на стоковой (дефолтной) частоте

не знаю про какую СВО в данном случае идет речь, но нормальная система СВО практически бесшумна, вне зависимости от нагрузки.
да, проц, пока не плохо держится. попробую сегодня 5000&2133 погонять также.

снял скриншот на 5200 МГц

Отличный результат! линкс 2.5 часа гонял при всей памяти! круто

Я тут оставлял 1ядро и выключал HT на своем проце. Из-за старой игры Command & Conquer: Generals - Zero Hour Contra 007 ибо на всех потоках тормозит.
Так вот винда работала медленнее, чем Windows XP на пентиуме 4.
Даже одного мощного ядра 4790К мало для Win 7X64, даже с SSD тормозит ОС. Браузеры, всякие клиенты

))))) Pentium G3258
#77

Пентиум 13 лет спустя стал в 10 раз быстрее)))

Всё, что имеет больше двух ядер уже не даёт ощутимого прироста в ОС. Я когда переходил с C2D E8500 на i5 4670k, вообще ничего не почувствовал в плане производительности ОС (Вин7 на тот момент), только попугаев в AS SSD в два раза больше набрал, но на деле всё как было быстро, так и осталось. А современный Пень всяко быстрее E8500 будет.

ну не запускаете вы больше одного приложения за раз - вот и не чувствуете ничего я даже между феномом и пентимумом разницу заметил.

п.с. с пеньком стало хуже, если несколько приложений работает, заметно хуже.

Dead Warrior
Речь всё же про саму ОС, а не приложения в ней.
Делать бэкап системного диска, занимаясь параллельно конвертацией видео и поигрывая в распоследнюю игру-бенчмарк будет, разумеется, быстрее на 4 ядрах, нежели на 2. Впрочем, даже в таком случае целесообразность подобного действа весьма сомнительна. Или что именно вы имеете ввиду под "несколькими приложениями за раз"? Зачастую всё же сам человек является менее многозадачным, нежели используемый им инструмент.

Ребят подскажите пожалуйста.
Собственно прочитал руководство по разгону процессора, но возникли пару вопросов.
1) Какой параметр соотношения ЦП нужно ставить Fixed или Dynamic?
#77
2) Нужно ли отключать Enhanced turbo?
#77
3) В меню выбора параметра напряжения нет "Manual" т.е ручного управления, а только Override, я так понимаю это оно и есть ручное управления?
#77

Спасибо!