Появилось наконец время почитать о чем Вы тут рассуждали. Проверить на самом деле просто, запустить линпак.
Что из себя представляет модуль ФХ? Как всем известно модуль ФХ состоит из двух ядер, в каждом ядре находится свой целочисленный блок ALU вычисляющий 2 операции за такт (никчемная производительность, у Интела у этого же блока 4 операции за такт у одного ядра, у феника 3 операции за такт на ядро). Вещественный блок FPU у ФХ идет общий на оба ядра, у него общая производительность на два ядра это 4 операции за такт. Игры, рендеринг, фотошоп это как правило основная нагрузка на ALU. Так как игры грузят АЛУ, который у ФХ просто в два раза слабее, чем у Интела, в итоге мы получаем то что в 1-2 поточных играх у Интела солидное преимущество в играх и тут даже пень или и3 вздернет любой ФХ, в 3-4 поточных играх разница сокращается и3 уже не так хорош скорее будет паритет с фх-6/8, но и5 все также впереди. В играх где 6 и более потоков, фх-6/8 при равной частоте максимум может рассчитывать на паритет с и5 последнего поколения (хасвел) и только за счет большего разгонного потенциала может его обогнать. В рендеринге отлично видно, что одно ядро фх слабее почти в два раза ядра Интела. Блок ФПУ в этих приложения выступает разве что как сопроцессор, так изредко в него могут скинуть посчитать что-то, но основная нагрузка на АЛУ. Отключив по ядру из модуля вы потеряете во многопоточных целочисленных нагрузках, но вполне возможно выиграете какую-то малость в малопоточных целочисленных нагрузках, только лишь потому что нагрузка 100% будет раскидана на разные модули, что облегчает работу процессора. Ибо модулю который грузит только одно ядро, работается легче, чем модулю, который должен нагружать два ядра. Но это в теории и надо тщательно тестировать. Если Вы не уверены, что планировщик Вашей оси грамотно раскидывает нагрузку, то можно просто снятием и установкой галочек принудительно из винды поставить как Вы считаете нужным и не надо париться с отключением ядер, тем более у кого этой фишки нет в биосе.
Линпак же наоборот грузит вещественную часть процессора, он грузит только FPU + обильно авх инструкции. Поэтому отключения ядра из модуля, к потери производительности почти не приводит. Это так же в свое время тестировалось. ФПУ более сложен нежели АЛУ, и в разгоне как правило он первый проявляет нестабильность в нагрузке. Поэтому им и тестируют, но исключения всегда бывают и даже после прохождения линпака может проявляться нестабильность в играх где грузится АЛУ и КП с л3 кэшем, как правило проблемы из-за нестабильного кп и л3, а не вычислительных ядер. Для проверки стабильности разгона КП и л3 кэша используйте тест Прайм бленд. Так как рендеринг грузит только АЛУ и совсем не грузит КП и л3, то это даже более простая задача для процессора, чем какой-нить крайзис 3, фаркрай 3,4 или батла 4, посему в нем может и не быть сбоев, в то время как проц в действительности полноценно не стабилен.
Надо поглядеть что с нагрузкой в кодировании, это более сложная задача, чем рендер. Тем более х265 даже использует АВХ инструкции. Вполне возможно там совмещенная нагрузка АЛУ + ФПУ, по крайней мере х265 греет проц не хуже линпака, а то и больше.
Если где чего мог попутать или упустить, поправьте.