Процессоры Intel Core 4th Gen (Haswell|Crystal Well / LGA1150)

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 24.09.2025 15:47

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модератор: Kopcheniy

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 22352 • Страница 589 из 1118 • < 1 ... 586 587 588 589 590 591 592 ... 1118 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

Haughty Catt

Добавлено: 01.06.2013 21:01

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0

В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).

Реклама
Партнер

Кураре

Добавлено: 02.03.2015 10:50

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5

Diablorf писал(а):

Ребят подскажите пожалуйста.
Собственно прочитал руководство по разгону процессора, но возникли пару вопросов.
1) Какой параметр соотношения ЦП нужно ставить Fixed или Dynamic?

Вам все же в тему по матерям MSI
У меня Dynamic. Частота в простое скидывается.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)

BY_Pashka

Добавлено: 02.03.2015 13:54

[профиль]

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь

Del//
Dinamic- Enabled
Override mode

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Последний раз редактировалось BY_Pashka 02.03.2015 14:29, всего редактировалось 2 раз(а).

Astartes

Добавлено: 02.03.2015 14:08

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: РФ
Фото: 4

BY_Pashka писал(а):

Dynamic служит для сброса напряжения в простое, но никак для сброса частоты!!

Это в разделе-то управления частотой? На частоту это влияет, именно на частоту. Зачем делать для этого ещё один пункт (аж третий) — это уже вопрос к MSI.

Кураре

Добавлено: 02.03.2015 14:10

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5

BY_Pashka писал(а):

Кураре причем здесь одно к другому? Dynamic служит для сброса напряжения в простое, но никак для сброса частоты!!

Что шумите, то? Я писал БИОС для MSi что ли? я откуда знаю? Режим Динамик разблокирует пункты меню связанные с изменением частоты, в частности ТурбоБуст включается в Динамике. В режиме Фиксед Турбобуст выключен.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)

BY_Pashka

Добавлено: 02.03.2015 14:25

[профиль]

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь

Кураре писал(а):

Я писал БИОС для MSi что ли?

Мси- такое Мси...... Сорри..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Кураре

Добавлено: 02.03.2015 15:35

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5

о, остальные вопросы я даже не заметил за простынями картинок (которые принято убирать под спойлер)
1) Ставьте Динамик (или Фиксед, если не хотите что бы частота скидывалась). У меня - динамик.
2) Если оставили Динамик, то оставьте и Энхэнсед. Это турбобуст по всем 4-м ядрам. У меня - включено расширенное турбо
3)Вот тут не помню. Ищите. И имейте ввиду, что все цифры значений вводятся вручную с клавиатуры, а то многие (я в том числе) сначала жмут мышью и ждут что выпадет менюшка со значениями...

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

BY_Pashka писал(а):

Мси- такое Мси

ну, кстати, мне материнка MSI понравилась, хоть все предыдущие у меня были (и есть в остальных двух домашних компах) АСУС... никаких проблем с текущей g55 нету. Ей бы еще такое же продвинутое управление вентиляторами сделать как у АСУС на Z97 и вообще для меня лично идеальная материнка была бы. Но выбирал я мать как ни странно - по цвету радиаторов и наличию хотя бы одного PCI (для звуковухи)

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)

Dead Warrior

Добавлено: 03.03.2015 0:29

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012

Astartes
игра + стрим в фоне - этого достаточно чтобы пенек уже не справлялся. любые 2 задачи конкурирующие за ресурсы CPU и у вас в одной из них начинаются проблемы.

п.с. ОС сама по себе никому не интересна, поэтому загрузится она или нет - это вообще не разговор. вот как приложения будут работать - важнее в разы.

du5t

Добавлено: 03.03.2015 1:16

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия

Dead Warrior ну как бы G3258 и совсем не игровой камешек по нынешним меркам. За 60EUR вполне достойный проц для домашней системы.

_________________
R9 5900X, Strix X570-E, 64GB Ballistix 3800CL16, RTX3080Ti
Corsair AX860, SoundBlaster ZxR
Samsung Odyssey G9 Neo 49"

BY_Pashka

Добавлено: 03.03.2015 1:36

[профиль]

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь

Dead Warrior писал(а):

гра + стрим в фоне - этого достаточно чтобы пенек уже не справлялся.

В каком смысле?
Например играть в танки и попутно смотреть стрим, шоб попадать в замес со стримером- то все норм и без каких- либо лагов..
Если же играть и стримить одновременно самому- то тут не скажу- не стримлю..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Astartes

Добавлено: 03.03.2015 9:41

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: РФ
Фото: 4

Dead Warrior писал(а):

ОС сама по себе никому не интересна, поэтому загрузится она или нет - это вообще не разговор. вот как приложения будут работать - важнее в разы.

Лишь напомню, с чего всё началось:

Цитата:

Так вот винда работала медленнее, чем Windows XP на пентиуме 4.
Даже одного мощного ядра 4790К мало для Win 7X64, даже с SSD тормозит ОС. Браузеры, всякие клиенты

Ни о какой нагрузке и речи не шло.

Eofin

Добавлено: 03.03.2015 10:40

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7

хмм интересно а кэш остаётся 8 метров когда 1 ядро активировано или режется? у 4790k

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k

llyamka

Добавлено: 03.03.2015 12:29

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 22

Eofin
Хороший вопрос. Вот есть заметка из статьи Intel Haswell CPU: How it works

Цитата:

Low-level cache bandwidth
Haswell features the same low-level cache amounts as Ivy Bridge – a 32KB instruction/32KB data L1 cache and a 256KB unified L2 cache that can be accessed by all cores. The main difference over Sandy Bridge/Ivy Bridge is the bandwidth which doubles the number of bytes loaded and stored per clock cycle from 32 and 16 to 64 and 32 respectively. The inter-cache bandwidth also jumps from 32 bytes per cycle to 64 bytes.

What we used to call L3 cache is now known as last-level cache (LLC). While it’s not a unified cache like the L2 Intel says it scales according to the number of cores in operation which basically means it simply switches on as each core does.

Haswell's LLC isn't unified but scales with the number of cores in use.

Если перевести и резюмировать нужное:
То что мы привыкли называть L3 кэшем, теперь известно как LLC (кэш последнего уровня). Поскольку это не объединенный кэш, как L2, Intel заявлят, что величина использования кеша масштабируется в зависимости от кол-ва задействованных ядер, что означает включение каждого блока кэша на задействованное ядро.

Таким образом, ответ на вопрос - режется

I_N_J_E_C_T_O_R

Добавлено: 03.03.2015 17:43

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33

llyamka писал(а):

Таким образом, ответ на вопрос - режется

L2-кэш привязан к ядрам, L3 - нет. Т.е. даже при 1 одном активном ядре задействованы все 8МБ-кэша.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0

llyamka

Добавлено: 03.03.2015 17:49

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 22

I_N_J_E_C_T_O_R
возможно я чего-то не понял или упустил, но не могу пока понять, как тогда это "it scales according to the number of cores in operation" понимать, если 1 ядро пользует все.

Про L2 все понятно. По L3 получается (по крайней мере для меня) такая тема, что если раньше, например на Нехалеме кеш занимался весь 8Мб, то сейчас допускается некая дискретность в зависимости от нагрузки, чтобы более рационально использовать ресурс с уклоном на энергоэффективность, давая доступ к свободному кэшу.

Последний раз редактировалось llyamka 03.03.2015 18:40, всего редактировалось 1 раз.

Eofin

Добавлено: 03.03.2015 17:50

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7

а то я просто помню как перешёл с коре2дуо e6300 3200(2мб кеш) на q6600 3200(8мб кеш), я тогда был в шоке как быстро стали окна переключатся, так что теперь мне для психологического успокоения нужно не меньше 8мб кеша :ok:

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k

Cyborg39rus

Добавлено: 03.03.2015 21:39

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32

Eofin писал(а):

хмм интересно а кэш остаётся 8 метров когда 1 ядро активировано или режется? у 4790k

Не должен резатся, так как L3 кеш общий.
Но Одно ядро может не обуздать все 8 мегабайт.
Я думаю это зависит от задачи и частоты ядра + включен многопоток или нет.

I_N_J_E_C_T_O_R

Добавлено: 03.03.2015 22:35

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33

llyamka писал(а):

Про L2 все понятно. По L3 получается (по крайней мере для меня) такая тема, что если раньше, например на Нехалеме кеш занимался весь 8Мб, то сейчас допускается некая дискретность в зависимости от нагрузки, чтобы более рационально использовать ресурс с уклоном на энергоэффективность, давая доступ к свободному кэшу.

Черт знает, как ого там работает, в любом случае все утилиты рапортуют о полных 8МБ и 16-way ассоциативности (или как ее там). Да и, по большому счету, на производительности объем кеша сказывается минимально - не так как во времена C2D/Quad.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0

Dead Warrior

Добавлено: 03.03.2015 22:37

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012

BY_Pashka писал(а):

В каком смысле?Например играть в танки и попутно смотреть стрим, шоб попадать в замес со стримером- то все норм и без каких- либо лагов..Если же играть и стримить одновременно самому- то тут не скажу- не стримлю..

ну врать-то не нужно, у меня этот камень на руках есть и он не тянет стрим на твитче и игру параллельно, стрим постоянно лагает на фоне игры.

Astartes писал(а):

Лишь напомню, с чего всё началось:

лишь на помню, что без нагрузки ОС загружается и на более простых пентиумах, да и вообще сам факт загрузки системы без нагрузки - бесполезная информация.

BY_Pashka

Добавлено: 03.03.2015 22:43

[профиль]

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь

Dead Warrior Ну у меня как бы тоже....... Тем более чтто не просто на руках, а в системе..
Лагов я не замечал- однако...... Да, пинг малехо проседал, с 28 до 64... В остальном "зер-гут". FPS в среднем 65-100, в зависимости от карт..

тыц

#77

Да и авторитет не позволяет врать. Не так поймут остальные пользователи...
Ах да, забыл упомянуть- у меня отключено перераспределение нагрузки по ядрам....

тыц

#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Денис

Добавлено: 04.03.2015 16:00

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2010
Откуда: БССР, Минск

Поддерживает ли встроенная в Intel Core i7-4790K видеокарта режим работы 1920х1080 144Hz через порты на материнской плате?

_________________
КРАСОТА
бесполезное качество не приносящее плодов

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 22352 • Страница 589 из 1118 • < 1 ... 586 587 588 589 590 591 592 ... 1118 >

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: fenixgold, IBaaDNewZI, Kopcheniy, qqdkplay, water007 и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: