можно взять и гигу, она тоже нормальная. но чтобы выжать максимум в идеале брать ASUS P5Q-E - очень понравилась ASUS P5Q-делюкс - то же самое только питальник 16 фазный. ну асус максимус формула, это скорее экзотика такое трудно найти. на п45 память пошустрее работает и пси-е 2,0.
вот сохранился скриншот, сравнение гиги и асуса, одинаковый разгон, но на гиге надо ставить завышенное напряжение и результат чуть хуже.
хотя это скорее погрешность, на другом скриншоте (очевидно от гиги п35 дс4) резалт по процу даже лучше.
#77#77 #77#77

да, там разница маленькая, просто дискомфорт, что напряжения работают наоборот
к тому же если проц не совсем удачный и ему надо под нагрузкой 1,38+- то на гиге надо задирать напряжение 1,45, а на асусе ставишь 1,375, лоад лайн калибратион в нагрузке поднимает до 1,38 гораздо логичнее работают напряжения.
с квадами просадки весьма значительные, с дубовыми процами надо было ставить 1,45, чтоб в нагрузке было 1,37-1,38
это зависит от частоты, видеокарты и игрового приложения. в танках разница 3,4-4,0 может достигнуть 35/40 - 60/70 кадров, что заметно невооруженным глазом.

DrWwest У Вас не верно интерпретированное наблюдение, фактов у Вас нет. TCASE датчик физически находится в процессоре, в районе блока ALU младшего кристалла - самого горячего места процессора. Его показания идут в том числе и в мультиконтроллер, и в отличии от датчиков TJMAX показываются пользователю как "единая температура" процессора. Смартфаны и защита от перегрева выключением так же обычно висят на этом датчике, а на TJMAX только троттлинг.

Проверить несостоятельность Вашей догадки очень просто - достаточно просто охладить мосфеты Хотя, можно обратиться к даташиту на проц, либо к материалам уважаемого serj.

Догадки прячьте под спойлер.

Sultan_SPb в личке посмотри вариант

краткая сводка с мест боев криворукого инженеришки
заменил на своей p5g41t lx2\gb со на мостах(на южнике и не было)
кратко - сереный радиатор и южный снял с других(разных) матерей не рабочих(вроде). друзья отдали, значит не жалко им) северный стал выше в полтора раза. правда северный раньше крепился на 4 ножках, а в этой матери на 2. 1 отломал, вторую отогнул. южный мост немного под другие размеры(пара мм) не хватило до нужных мне, но чуть посильнее приложил усилие(товталогия) и вауля - все встало на свои места. пс - все равно кроме видяхи в pci-e 16x я ставить не буду


пс - а что это на другой стороны радиатора по периметру?

Типа, защита от скола кристалла...

но можно легко сделать карандашный vdroop mod ; )

а вас на гугле забанили? http://g.zeos.in/?q=vdroop%20mod%20

KT шняжндексом вот нашел тему, но толком не пойму, где и что закрашивать пенсилом.
Хотя может сначала потренироваться на своей. Я так понимаю закрасить надо


1. просадки да, есть, на моей мамке они приличные.
2. напряжение выставлено на 1.250 по бивасу, в винде ниже. 1.152 что ли ...
3. 1.4 даже и не планировал ставить, т.к. и на 1.250 проц гонится, максимум что пробовал ставить 430-435.
4. в простое, да, получается всегда "жарит".

разве мать держит такую частоту шины?

Vasilis ну, видимо держит. а что не так? скринов не делал, т.к. при 420 шина PCI зашкаливает за пределы разумного, но комп работает, тесты проходит, отсюда и откатился на 400 и PCI -118.

Sultan_SPb а без повышения пси-е сколько шина работает, 400 или 420? или оно связано без возможности регулировки.

она повышается в зависимости от увеличения fsb. регулировать её можно, зафиксировав на 101-110, но идет сброс биваса в дефолт. на fsb 400 она равна 120-121, стабильно в ручную занизить до 118.
На Е7600 в разгоне до 336*11,5 PCI фиксил на 101, все было норм, а тут .......

Спрашивал уже про Asus P5Q Pro?

Оппа!Вот это для меня новость!Всё запутаннее и запутанее.
Сколько мнений в инете перелопатил( десятки ссылок на гугле) все пишут про околосокетный датчик.А часть равняет TCASE с околосокетным и большинство приравнивает их к тому что показывает АИДА как крышка ЦП.
Часть пишет что TCASE вообще лабораторное измерение Интела при тестировании ЦП внешним датчиком.
НА чертеже от ИНТЕЛ из даташита показана точка измерения TCASE в ГЕОМЕТРИЧЕСКОМ центре крышки корпуса.Значит при 2х кристаллах датчик никак не может быть в АЛУ никакого из ядер.Или опять путаница в интернетах?
Так что же конкретно меряет АИДА,ОССТ?
И что же тогда околосокетный датчик?Ведь он должен греться мосфетами.А больше горячих датчиков ОССТ и АИДА не показывают.
"Tcase - температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком..."
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1) #7206673
КАК ЭТО понимать?

Так я этим и занимаюсь последнее время.
1.Боксовый кулер сначала без радиаторов и обдува.
2.Потом радиаторы на мосфеты,
3.потом интенсивный обдув.
Температура выравнивается.
Кстати встречал у некоторых на скриншотах температура ЦП 47гр,когда ядра по 60гр.Что можно обьяснить только холодными мосфетами.
Может и ошибаюсь,может и совпадение данных порождают неверные выводы.
Но большинство то заблуждается,не я один!
Если околосокетный датчик одни выводы,если внутренний совсем другие.
"Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) - околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет."
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1) #7206673
Это что же FAQ врёт?????? Кому верить,о времена о нравы!

Ребята, поставил хеон. Что я делаю не так? Куда нажимать, как заставить это работать?
БП 600 ватт
кулер на проце боксовый

Почитай в факе как включить 4 ядра в ОС.Или переставь драйвер материнки.