#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

честно - даже и не пробовал, хотя косвенно на этот вопрос собственно уже отвечал на прошлой странице:

Отредактировано модератором: machKim. Дата: 14.05.2009 22:00

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 65848.html
кто что скажет об этом экземпляре? нужен для расчетов, или лучше просто Й7920 и не париться...

Да думаю врятли получится, скажем посадить за комп с разгоным i7 3600-3800 а после непоказывая тебе с разгоном 4000-4300 и попробуй угадать на 4-5 играх примерно частоту или % прироста, т.к прирос во многих играх настолько минимален что кроме как на тестах их не увидеть.
Для твой GTX 295 возможно 3700 маловато, Factotum у себя проверял на GTX285 в дефолте и после 3700-3800 прирос у него есть но он настолько мал, что из-за этого жарить проц за 4200 не стоит того.

<<Leon>>, просто ты ориентируешься на "тесты" еще того проверяльщика, а если в так называемый "тест" про который ты говоришь (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6139433#6139433) добавить неразогнанный вариант Ci7 (вот так http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6137353#6137353), то его автор вероятно ты бы проповедовал (на overclockers.ru ) полное отсутствие смысла в разгоне Ci7, а не только в промежутке с 3700 до 4000? Тесты с умом надо делать, и с выводами не спешить.
Ты вообще не присматривался сколько бреда в его "тесте"? Написано что якобы сравнивается 3740 vs 4000, а далее уже 200х21 что вообще-то дает 4200, а частоты памяти и QPI при этом на 4200 выставлены намного меньше чем на 3740 - да уж, очень объективное сравнение

dmush

Вас не затруднит протестировать процессор на частоте, ну, скажем 3600 и с частотами памяти с разницей в 300мГц, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности в зависимости от скорости памяти в том же крайзисе, фаркрае?

тему зачистил!
устное предупреждение обоим dmush Factotum !
за продолжение разборок и провокацию последует наказание.
ребята, чего вы как дети в самом деле?! ( не отвечать)

dmush Тут скорей всего путаница вышла 178*21=3738 и 200*20=4000 должно на графиках кросоватца а не 3916 и 3600 на этом графике хотели показать прирост, от разгона QPI, NB и памяти.
А что касается прироста в играх от разгона то была статейка Intel Core i7: анализ разгона, производительности и эффективности там боле мене показано что и как, также в номинале результаты.
Гнать семёрку надо но тут каждый сам решает выставить 4400 чтобы было или найти на своей системе ту грань после которой производительность копеечна, я могу поставить 4100-4200 но не вижу в этом большой нужды т.к прирост идёт тока в спец задачах поэтому остановился на базовой 182=3822 QPI 4004, UnCore 3280 mem 1456 вполне комфортные частоты без лишних напряг, будет новая карта, игры которые отзовутся на повышение частоты повышу.

Про Крайзис вроде обмусолили, что там на нормальных настройках и разрешениях все в видеокарту упирается, в его бенчмарке толку от разгона cpu практически нет, я и скрины давно приводил:
viewtopic.php?p=6137353#6137353

а бенчи на FarCry2 не поленился, сделал:
#77 #77 #77
2790 (133х21) - 3570 (170х21) - 4410 (210х21)
множители и тайминги памяти везде одинаковые, в настройках менялась только BCLK

как видно прирост конечно не прямо пропорциональный разгону процессора, но практически линейный, ни о какой границе в 3600 за которой разгон cpu теряет эффективность говорить не приходится

Зашел по их ссылке http://spreadsheets.google.com/ccc?key= ... L5QA&hl=en Если убрать там Custom Watercooled, то остается всего ничего. Вообщем-то может быть в корпусе HAF 932 и мой до 4200 погонится, не знаю, а пока на 4000 HT off в Linx 90° получаю легко.

Если можно, вот этот тест http://img7.imageshack..us/img7/3356/fc3600.jpg на 3600 с HT on перемеряйте? Интересно, HT даст прирост fps или нет?
Может во флейме лучше ветку завести, чтобы здесь не мусорить?

Чтобы не оставалось сомнений в эффективности разгона Ci7 после 3600, результаты в Крайзисе с настройками когда видеокарта не является узким местом в системе:

#77 #77 #77

как и раньше в FarCry2: 2790 (133х21) - 3570 (170х21) - 4410 (210х21)

Привет, Купил 920 и Asus P6T. Разогнал до 200*20. Память 1600 работает. Не пойму, что за лучшие 182 base clock тут имеют ввиду? Можете объяснить?

Что бы расставить все точки над "i" и показать что разгон свыше 3600 дает прирост производительности (разумеется если не упирается в видеокарту), причем не за счет разгона QPI и памяти (тут кое кто утверждал что это так, а я "пытаюсь строить из себя идиота и пудрю всем мозг"), я провел еще один тест на Crysis и FarCry2. На этот раз QPI и память на 3600 и 4400 были на одинаковых частотах (даже на 3600 память чуть быстрее):

#77 #77
разгон BCLK - 22%, прирост minFPS - 18%

#77 #77
разгон BCLK - 22%, прирост minFPS - 15%

Так же для сравнения выкладываю и удаленный тест сами знаете кого:
#77
как говорится - no comments

Да и ты сравниваешь двух чиповую с одно чиповой, на 1 GPU прирост будет меньше.
А для ATI глядя на свои тесты складывается впечатление что можно выше 3600 и не рыпаться.
3550
#77
3865
#77
4280
#77

dmush
тесты проца на частоте 3600 идут c NB Frequency 2752 (2х от памяти), а тесты проца на частоте 4400 идут с NB Frequency 3360

Я знал, что спасибо за тесты все равно не скажут. Но зачем придираться по мелочам?
Разогнал uncore до 3440 (даже выше чем было на 4400) - нет заметного выигрыша:

#77 #77

2790 Каталис 9.5
#77

Извиняюсь, что вклиниваюсь, вопрос по теме: имеется проблема: проц гонится стабильно только при понижении множителя памяти, т.е. повышаю bclk до 170, ставлю множитель х6 - система стабильна как скала, ставлю множитель х8 (раньше все бегало на 200 и х8) - вылеты и синьки... в чем м.б. проблема - память "сдохла" или контроллер на проце??

Slavabour, попробуй аккуратно поднять QPI/Vtt Voltage и DRAM Voltage. Кстати ты не разгонял с вольтажом в Auto? А то замечал, что Гигабайт в Auto может очень сильно завышать напряжения, в этом случае возможна и деградация процессора/контроллера.

был одно время разгон в авто... я пробовал поднимать эти напруги, эффекта - 0, нет стабильности на частоте памяти выше 1066 хотя по профилю она 1333

Понять не могу уже который день... тесты не проходит вообще.. бсоды, висюки и тд.. и это при разгоне в 3.4 О_О ... максимум что получалось сделать с камнем это 2.8 ( 133 х 21 )
#77

бп chieftec 750w

Плашки 3Gb (3x1Gb) PC3-12800 1600MHz DDR3 DIMM GEIL Brushed-Titanium Aluminum CL8 8-8-8-20 [GV33GB1600C8TC]

Неужели настолько галимый камень попался ?
3.6 (171х21) uncore/qpi 1.35, ppl 1.88, dram 1.64 - 1 раз пережил 20 прохов линпака, к вечеру комп завис наглухо :weep::weep: уже хз как быть... неужели придется куковать на дефолте =(