Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 60 из 3086<  1 ... 57  58  59  60  61  62  63 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2011
Откуда: из окна европы
Фото: 11
у меня тут идея дурная сравнения кпд цп
8320 с откл ядрами х4 и х6 на частотах 4300 и 6300 камней)
это так дурная мысль, может кто сравнит...

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров


Последний раз редактировалось LLIOPOX 17.12.2012 13:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
inffinity писал(а):
Читал, что когда процессы прыгают по ядрам, тогда идет перерасход ресурсов ЦП. Если я не прав, поправьте. Могу ошибаться.

и -ошибаешься. Лучше восемь работающих слегонца, на низких вольтожах и частотах ядер, чем три - пилящих в максимальных, турбированных режимах.
Первое - энергоэффективнее. Поэтому, думается, при небольшой загрузке энергопотребление вишеры, кстатии, будет сравнимо, или даже ниже, чем у штеуда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
а у меня херня какой то с программой редактором видео, у людей на и7 выводит проект тестовый за 20 минут, у меня за 1,30 часа, хотя ядра загружены, да и фх в кодировании силен, не пойму почему так медленно, я правда ос не менял и прогу не переставлял когда х6 на фх сменил, может не все инструкции работают, может быть такое? там интеловский AVX 256 битный используется, в фх он так же есть, но такое чувство что даже sse4 не работает, потому что не реально дольше считает.

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2010
Откуда: Kyiv, UA
В тесте WinRAR 4.20 только у меня проц на 80% нагружен? Он же вроде как многопоточный.

_________________
FX 8350/Crosshair V Formula-Z/8GB DDR3 2400/OCZ Vertex 4 128GB/WD RED 2TB/ASUS R9 290X/Chieftec APS-550S/Win10 Pro x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2011
Откуда: из окна европы
Фото: 11
inffinity У меня тоже так 80-85%, такая же ситуация в Фолдинге на 6ти ядрах, так что скорее всего тест юзает всего 6 потоков.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2010
Откуда: Nirvana
у меня прыгает процесс по ядрам, выполняется на одном, потом перескакивает на другое. я это определил потому, что загрузка ядер меняется от нуля до вплоть 100% бессистемно при постоянно работающей программе.

_________________
FX-8320 890FXDeluxe3 RAM_32GB GTX480&275 WD1500HLFS HDS721050CLA362 HDS721010CLA382 WD15EARS DVD-RW_7191A&S Bihold409FM GX750W Scythe_Mine2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2011
Откуда: из окна европы
Фото: 11
Urserg Отключи все функции цп кроме НРС мода и виртуализации. Турбокор тоже. Должно выровниться.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2010
Откуда: Nirvana
включен только кул энд квик, иначе частота не сбрасывается в простое.

_________________
FX-8320 890FXDeluxe3 RAM_32GB GTX480&275 WD1500HLFS HDS721050CLA362 HDS721010CLA382 WD15EARS DVD-RW_7191A&S Bihold409FM GX750W Scythe_Mine2


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2010
Откуда: Kyiv, UA
LLIOPOX писал(а):
скорее всего тест юзает всего 6 потоков.

Мне та же мысль пришла в голову. Я его сегодня гонял на разных ядрах. Методом отключения ядер в диспетчере задач. Так вот, на восьми в многопотоке, получил 7264, на 7-ми 5719, на 6-ти 6386, на 5-ти 1504, на четырех 2580, на трех 1506, на двух 2542, ну и на одном 1434. Потом прогнал оставил включенными 0,1,2,3 ядра, получил 4749. Затем последние четыре 4,5,6,7 результат 2607. Попробовал 0,2,4,6 - 2775, и 1,3,5,7 - 2692. После этого пришла мысль, что оптимизация RAR-a под FX никакая.

_________________
FX 8350/Crosshair V Formula-Z/8GB DDR3 2400/OCZ Vertex 4 128GB/WD RED 2TB/ASUS R9 290X/Chieftec APS-550S/Win10 Pro x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2011
Откуда: из окна европы
Фото: 11
inffinity Это достойная работа, ветку даже замутить отдельную можно по этому поводу. Но всё же ядра лучше отключать в биосе, а не в ОСи, так будет меньше зависимость от оптимизированости ОС

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2004
Фото: 4
AlekXL писал(а):
Лучше восемь работающих слегонца, на низких вольтожах и частотах ядер, чем три - пилящих в максимальных, турбированных режимах.

Согласен на 100%. Плюс все равно идет сильный нагрев, в том числе и бездействующих ядер, ибо все оно рядом находится под одной крышкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
NikeFreak писал(а):
а у меня херня какой то с программой редактором видео, у людей на и7 выводит проект тестовый за 20 минут, у меня за 1,30 часа, хотя ядра загружены, да и фх в кодировании силен, не пойму почему так медленно, я правда ос не менял и прогу не переставлял когда х6 на фх сменил, может не все инструкции работают, может быть такое? там интеловский AVX 256 битный используется, в фх он так же есть, но такое чувство что даже sse4 не работает, потому что не реально дольше считает.

мне не кто не подскажет, а то я уже вин 8 собираюсь ставить ;)
мне во тче интересно, в моей программе сказано:
Цитата:
Поддержка 256-bit Intel AVX SIMD инструкций процессоров: Sandy Bridge, Sandy Bridge-E, Sandy Bridge-EP и Ivy Bridge.

так вот у ФХ этот AVX такой же? то есть будет работать, или совой какой то,(например SSE4 у интела, и SSE4a у амд), который не будет поддерживаться?

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2004
Фото: 4
NikeFreak Да какой то не такой у нас АВХ похоже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
FunkYA! писал(а):
Да какой то не такой у нас АВХ похоже.
почему ты так решил? он один вроде, других нету, щас у интел авх2 выйдет, но этот то первый и он есть,
вот из аиды
Цитата:
IA AVX Поддерживается, Разрешено

IA значит интеловска инструкция, значит поддерживает

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Откуда: MO г. Балашиха
NikeFreak

По ходу интелловский компилятор в действии. Были слухи, что в интелловском компиляторе для процессоров есть секретный код, который гадит всем процессорам которые не интел отключая возможность использовать SSE4. Во всяком случае именно на это намекает ваш пост где указано, что AVX может использоваться только на интелах.

_________________
Лучше гнать процессор, чем пургу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
San Sanich это Adobe Premiere Pro CS6, когда еще в разработке был, пислаи что буде поддерживать, я это комент не с оф сайта брал. интересно как можно проверить, работает или нет

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
NikeFreak писал(а):
так вот у ФХ этот AVX такой же?


Формально - такой-же. Но тут еще есть варианты AVX128/AVX256 - различаются количеством обрабатываемых бит.
AMD больше любит первый вариант из-за особенностей архитектуры (правда разница там 5-7%), а Интелу параллельно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
San Sanich писал(а):
Были слухи, что в интелловском компиляторе для процессоров есть секретный код, который гадит всем процессорам которые не интел отключая возможность использовать SSE4

если так то это нарушение законов всех нафиг, не должно такого быть.
devl547 писал(а):
AVX128/AVX256

ну у амд есть и тот и тот, как я это представляю в замбези и в вешере 128 каждое ядро может обрабатывать, а 256 модуль обрабатывает. у интел то ядра полные, их 4, но в и7 есть ХТ, ядро может две команды обрабатывать, получается что 128 бит , что 256 одинаково, а у амд 128 походу быстрее, а 256 медленнее, я так думаю, может я не прав, поправьте.
но факт что эта инструкция есть, и если программа ее поддерживает то она должна работать так же как и в интеле, может медленнее или быстрее, смотря какой процессор, но работать должна. только вот как проверить это

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
NikeFreak писал(а):
ну у амд есть и тот и тот


А они отдельно и не могут быть в принципе.

Цитата:
а у амд 128 походу быстрее, а 256 медленнее, я так думаю, может я не прав, поправьте.


В точку. Как раз из-за архитектуры FPU/SSE блока (2х128)

Цитата:
но работать должна.


Если там нет привязки к CPUID - то должна и будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
devl547 писал(а):
Если там нет привязки к CPUID - то должна и будет.

ну а как узнать в требованиях вот что, попробую в адоб написать, может что ответят

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 60 из 3086<  1 ... 57  58  59  60  61  62  63 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: LifeX, Temirtausec и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan